如何让云计算部署和应用继续前行

　　现在大多数公司的业务都在采用云计算。但是，在2018年寻求改善其部署的时候，他们需要考虑哪些因素或趋势呢？

　　当然，这将根据公司不同的情况而有所不同，但也有一些普遍的趋势和建议需要考虑。人们需要快速了解现在正在发生的事情，以及如何确保公司的云计算应用进程不会停止。

　　这个问题的核心是云计算对于一些企业来说并不总是最适合的技术解决方案。虽然对于大多数应用程序工作负载来说都没有问题，但在有些情况下，这并不是技术上和经济上的最佳组合。

　　调查表明，40%的企业并没有将工作负载迁移到云计算。不采用或取消云计算解决方案的典型因素是传统数据中心系统和应用程序或专有数据库（这些数据库因为迁移难度太大或成本高）无法迁移。

　　而一些影响或减缓云计算采用的原因是企业无法在公共云和私有云中找到可行的平台的副产品。这强化了人们对于云计算的应用在某个时候达到饱和点的观念。

　　当然，技术总是在变化和演进。随着云计算技术的改进，没有采用云计算的40%的企业可能最终会迁移，并且对原有老旧的平台更加包容。而且，人们在迁移和重构方面实施的也越来越好，因此这种“学习曲线”可能在几年内不成问题。

　　Kleiner Perkins的一项新研究表明，锁定云计算的可能性的用户数量急剧增加，这成为他们将业务转移到云端的三大关注点之一。在2015年的调查中，22%的受访者认为这种可能性是一个重要的问题，相比之下，2012年只有7%的受访者认为这是主要关注点。

　　当然，云计算提供商锁定并不是唯一的问题。大多数企业将业务转向云计算时，安全性和合规性仍处于探索阶段。此外，还提到了成本的不确定性。

　　在过去的几年中，随着AWS公司巩固其市场份额，继续发掘引人注目的新功能，用户只需要足够的定制工作就可以应用，但对于供应商锁定的抱怨在过去几年中变得更加明显。这涉及到与Oracle、IBM、惠普和其他大型企业技术人员合作的企业，这些企业的技术人员采用了一些私有云产品，这些产品被证明是不经济的。

　　根据Kleiner Perkins最近的一项研究，越来越多的企业担心云供应商锁定。

　　这项研究很大程度上反映了美国目前的云计算应用趋势，不是从云端迁回，而是要放慢速度。

　　企业对迁移到云计算还是有一些担心，担心不能节省成本，或者应用程序不能运行或不适应，或者更糟糕的是，其应用程序将被黑客入侵，导致数据暴露或删除。

　　为了保持云计算的应用进展，工作人员需要在企业内部做一些具体的事情，其中包括：提醒利益相关者，敏捷性是最终的价值。

　　企业是否花费数月时间才能获得硬件和软件配置，如果这个时间是一周的话，那么企业就将解决敏捷性和上市时间的问题。

　　虽然云计算不能解决所有敏捷性问题，但其核心优势在于能够获取所需资源(如计算和存储系统)的配置。按需访问资源的即时配置实际上比按使用付费更具有卖点。事实上，在某些情况下，采用公共云的成本可能比利用传统硬件和软件更昂贵，但考虑到敏捷性和上市时间的好处，它仍然具有巨大的价值。

　　问题是企业之前听说过这个。敏捷性的价值来自SOA，分布式对象，甚至是上世纪90年代的客户端/服务器。而且，考虑到公司之间的敏捷性不同，有关敏捷性的指标已经遍布全球。

　　也就是说，这意味着云计算通常是战略性的，而不仅仅是战术技术。企业需要从这个角度来理解，并且需要确定利益相关者的资金来源。

　　用较小规模的成功证明云计算的价值。许多企业将云计算的部署看作是一个巨大的成就，并希望把他们的云迁移和实现视为大型项目，这可不是一个好主意。

　　在云计算方面，一些较小的成就为利益相关者提供了采用云计算的更好的证据，它们产生战略和战术价值，因此应该得到更多的投资。

　　谈到云计算，企业通常采用长期的计划。企业采用大型云计划可以获得更多的资金，而在实施的过程，许多小成就累积起来变成一个大成就。

　　IT部门需要致力于为企业提供价值，他们需要关注以“需求速度”调整IT的能力。

　　这些企业IT部门中真正的无名英雄，在技术应用方面大胆前行的人可能会获得成功的奖励，也许会留下一些隐患。但他们终将获得一个高效的新工具：云计算。

　　相关链接

　　云计算模式那么多 多重云又是什么？

　　随着云计算在企业中的不断发展，多重云已经在云计算产业中讨论了一段时间，但仍有困惑，什么是多重云？多重云意味着使用多个公共云。

　　当企业试图避免对单个公共云提供商的依赖时，从每个公共云中选择特定服务以获得每个公共云的最佳服务，或者他们希望获得双方利益时，就会出现这种使用模式。

　　那么，多重云如何与混合云关联呢？有些人不加区别地使用它们，但是它们有明确的含义。混合云是私有云(建立在云技术上的本地数据中心)和公共云的配对。

　　如果你将多个公共云与私有云一起使用，那仍然是一个多重云。有些人可能称之为混合多重云，这也没什么不妥。

　　还有另一番景象叫实效混合云，它是传统企业数据中心与公共云的配对。这是因为很多企业都对私有云感到失望，所以想方设法将已有的东西与公有云相结合。相比之下，多重云架构使用两个或更多的公共云。

　　云计算作为一种趋势变得越来越复杂。几年前业界的想法是把工作负载放在单一的云上，无论是公共的还是私有的。但是，混合云架构成为一个更有吸引力的选择，因为它给了企业更多的选择。

　　企业IT需要这样的选择，因为谷歌和微软都开发了引人注目的公共云平台，为启动公有云业务的亚马逊网络服务提供了替代方案。其它企业提供商(包括IBM，HPEnterprise和最近的甲骨文)也加入了这场竞争，虽然成功率不高。

　　因为这些都是可行的公共云选择，所以企业开始通过正式的架构过程和“影子IT”将它们混合在一起，在那里，使用公共云的公司里的小组没有企业IT的知识。各种“影子IT”工作往往选择不同的公共云，然后希望由企业的IT来管理这些云。

　　无论你是以什么方式取得成功的，大多数企业现在都在管理一个多重云基础设施。尽管很多IT组织只是使用每个云的原生工具和服务来管理这些复杂的多重云环境，但是有一些IT部门变得越来越聪明并从复杂性中将自身抽象出来。

　　企业使用云管理平台(CMP)和云服务代理(CSB)等工具就可以像管理单个云一样管理多个云。但是，这是有取舍的，你只能使用每个云的一部分功能，也就是采取“最小公约数”的方法。

　　佚名

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……