入门级独显将无路可走？

　　探秘“白送Vega显卡“的新型锐龙处理器

　　在AMD于2017年8月发布架构、性能更加先进的Vega独立显卡后，经过漫长的等待，为处理器设计的Vega显示核心也终于出现。值得一提的是，首批内置Vega显示核心的AMD处理器均采用了在去年大受好评、技术性能突飞猛进的AMD Zen处理器架构，因此Zen与Vega的结合可谓强强联手。

　　更加激动人心的是，这种新型的Zen+Vega锐龙处理器完整覆盖了桌面级与移动端市场。其中移动端产品以锐龙移动处理器为代表，而桌面级产品就是AMD最新发布的G系列锐龙处理器。那么Zen与Vega的强强联手到底能为用户带来怎样的体验？

　　它们是否能够轻松播放4K视频，甚至是否能够满足当今的最大热门—流畅“吃鸡”的需求呢？接下来就让我们通过实际测试来得出结论。

　　融合Vega显示核心 桌面级G系列锐龙处理器解析

　　首先让我们看看AMD在桌面平台上发布的最新锐龙处理器—锐龙5 2400G（4核心/8线程设计）与锐龙3 2200G（4核心/4线程设计）。从型号上我们可以看出与去年的锐龙处理器相比，它们的型号都是2开头，标志着这是新款锐龙处理器。而型号的后缀“G”则表示这类锐龙处理器融合了GRAPHICS图形核心。由于这两款处理器没有采用Zen+或Zen 2等新核心，所以我们认为将它们称为G系列锐龙处理器是最准确的表述。当然通俗地讲，我们也可将它们称为锐龙APU。两款G系列锐龙处理器都是针对主流市场的产品，其中锐龙5 2400G对标竞争对手的Core i5-8400一级的产品，锐龙3 2200G则对标Core i3-8100。具体技术架构上，锐龙5 2400G、锐龙3 2200G的处理器核心采用的仍是基于14nm 工艺的Zen架构CPU核心，继续使用AM4接口。相对于2017年的锐龙5、锐龙3处理器核心没有大的变化，但支持了老锐龙处理器没有的Precision Boost 2加速技术。在老锐龙处理器上，其频率提升原则较为简单，根据处理器的线程数判断—比如在只使用1～2个线程时它将使用最高的工作频率，在使用4 个线程时处理器将下调处理器频率，在使用8条或以上计算线程时，处理器频率降至最低。而在锐龙5 2400G、锐龙3 2200G上，它们使用了更加聪明、更加合理的Precision Boost 2加速技术。不再根据线程执行数量来作为频率设置依据，而是重点根据处理器的发热量即工作温度进行判断。只要处理器的温度没有达到设置点，那么就一直使用最高频率进行运算，如果处理器温度达到一个设置点，就降低一定频率，温度达到更高的一个设置点，就继续下调，直至最低。显然Precision Boost 2将更好地发挥出处理器的性能，只要用户为处理器做好散热，处理器就能够在多线程运算中，长时间保持高频率。AMD公开的测试数据也显示，虽然锐龙3 2200G与锐龙3 1200的最大加速频率同为3.7GHz，但在处理器性能测试中锐龙3 2200G全面胜过锐龙3 1200。而锐龙5 2400G则凭借本身就高达3.9GHz 的加速频率，再加上Precision Boost 2的助力，其处理器性能大幅领先锐龙5 1400。

　　除了更好的处理器性能，当然更为重要的是锐龙5 2400G、锐龙3 2200G均融合了基于“Vega（织女星）”架构的显示核心。相较于以往AMD的GCN架构，Vega GPU的几何流水线中新增了名为 Primitive Shader（图元着色器）的新型计算单元，这个新的着色器可以舍弃大量的无效几何计算，从而精简、快速地完成任务。此外，为了持续提升几何处理性能，AMD还引入了名为“Intelligent Workgroup Dostributor（智能工作组分发器）”的计算单元，它可以支持更多的着色器引擎，并且可以根据负载情况智能地在各引擎间分配几何计算任务。而GCN架构最多只支持4个几何着色引擎，没有增强的潜力。

　　另一方面Vega的像素着色引擎同样进行了大量的优化，AMD将它称为Draw- streaming binning rasterizer（简称DSBR，渲染流分仓光栅器）。DSBR引擎对工作流程作了优化：它会先在一个高速缓存中对3D场景给定的对象预先处理，然后GPU清空掉这个缓存、再拾取起其余的数据。而DSBR就可以让GPU抓取出有效渲染和非可视像素的无效渲染，并将无效的渲染操作省略掉，只专注于可视部分的像素渲染。换言之，DSBR并不直接提升硬件的能力，而是通过削减无效渲染、减轻硬件负担，同样达到提升像素渲染性能的效果。此外Vega实现了更完整的DirectX 12_1特性支持，是迄今GPU市场中对该标准支持最完善的架构。

　　在多媒体引擎方面，Vega GPU内置了最新的AMD视频编解码引擎，可以支持H.265/main10/4K@60Hz/HDR10视频硬件解码，H.264方面也可以支持4K@60Hz硬件解码。在视频编码方面，Vega可以支持H.265/1080P240、1440P120、2160P60的实时编码，在H.264方面可以支持4KP60。

　　当然从独立显卡的角度来看，Vega GPU架构最大的进步在于采用了HBCC（高带宽高速缓存控制器），并搭配带宽更高，可以实现256GB/s或512GB/s的HBM2显存。不过由于新款锐龙处理器面向主流市场，因此它们还是共享系统的DDR4内存作显存，最多可共享2GB系统内存作显存。在流处理器规模上，锐龙5 2400G的Radeon Vega显示核心拥有多达11个CU计算单元，流处理器数量为704个；锐龙3 2200G的CU计算单元为8个，流处理器数量为512个。这也就是说，锐龙3 2200G的图形核心运算规模达到了AMD入门级独显Radeon RX 550的水平，均为512个流处理器，而锐龙5 2400G的图形核心运算规模则介于Radeon RX 550与Radeon RX 560（1024个流处理器）之间。从理论数据上来看，其内置的Vega显示核心已具备运行不少游戏的能力，最后关于Vega GPU架构的详细介绍，大家可以参看《微型计算机》2017年9月刊。

　　搭配主板要求不高 G系列锐龙处理器测试平台简介

　　由于G系列锐龙处理器融合了Vega显示核心，所以用户要想使用内置的显示核心，就必须搭配拥有视频输出接口的主板—从理论上来说，支持Zen架构锐龙处理器的X370、B350、A320等主板也应可以使用G系列锐龙处理器，但初期不少主板特别是定位较高的X370主板没有视频输出接口，这是用户在购买、使用时需要注意的。在此次测试中，我们将使用来自技嘉的AB350N-Gaming WIFI主板。

　　这是一款专门为游戏小钢炮设计，采用AMD B350芯片组的Mini-ITX小型主板产品。不过尽管其空间有限，但在重要的供电电路上，AB350N-GamingWIFI主板仍搭配了优秀的做工用料。其处理器供电部分以International Rectifier美国国际整流器公司的IR35021PWM为核心，组建了4+2相供电电路，其中4相为处理器核心工作，另外两相则为显示核心服务。每相供电电路都搭配了编号为1007R3的铁氧体贴片电感，并搭配一颗整合上下桥的IR3555M POWER STAGES MOSFET，其开关频率可达1MHz，最大承载电流达到60A，高于普通MOSFET最大40A～50A的水平。同时为起到节约空间、提高效率的目的，AB350N-Gaming WIFI主板的供电部分还搭配了贴片式钽电容。相对于普通电容，它那小方块的造型不仅更加小巧，与主板结合更稳固，而且还拥有更好的高频滤波性能。

　　此外作为一款面向游戏玩家的产品，AB350N-Gaming WIFI主板自然不会缺少游戏元素。首先与技嘉凤凰系列主板类似，它也搭载了1680万色的RGB炫彩魔光系统，而且几个发光点都设计在主板PCB背面。通过RGB Fusion软件，用户可以改变主板PCB背光的色彩，并可以呼吸、闪烁、节奏、常亮等多种模式发光。此外该主板还支持扩展RGBW、RGB、UV灯带，导光条也可以更换。

　　而面对现在越来越火的“吃鸡”热潮，AB350N-Gaming WIFI主板不仅采用了高速的瑞昱千兆网卡，还搭配了来自德国的

　　CFOS网络管理软件，可通过特别的流量整形算法，对TCP ACK封包进行优化排序，使得网络带宽在被大量占用的情况下，网络游戏仍能具备较低的延迟。音频方面，AB350N-Gaming WIFI主板的魔音音效系统搭载了由瑞昱提供的Realtek ALC S1220 Codec，该芯片提供了高达110dB信噪比（SNR）的音频输入和120dB信噪比的音频输出水准。同时其音频系统不仅配备了日本尼吉康的黄色音频电容，还拥有智能功放技术，运放芯片可以自动侦测用户耳机的阻抗，提供适当的放大等级，避免音量过低或失真等情况的发生。

　　最后值得一提的是，该主板还板载了英特尔316 5NGW 802.11ac+蓝牙4.2双频（2.4G/5G）无线网卡，最高传输速度为433Mbps。配合双天线接口，即便用户没有条件连接有线网络，也能通过无线网卡联网游戏。而其扩展能力也没有因为Mini-ITX板型的采用有太大的损失，无论是PCIe 3.0 x16显卡插槽，还是带宽10Gb/s的USB 3.1 GEN2接口，亦或是设计在主板PCB背面，带宽高达32Gb/s的NVMe M.2 SSD接口，它都一一具备。

　　如前文所说，两款G系列锐龙处理器均采用Socket AM4接口设计，因此它们在外观上，无论是处理器正面还是背面针脚的排列方式都与去年上市的锐龙处理器没有明显区别，唯一的不同只有它们的型号。不过可能由于定位主流，两款G系列锐龙处理器并没有搭配高性能散热器，其盒装版本搭配的均是一个小型的全铝散热器，就连底部也是全铝设计，没有嵌入铜块，因此这只是一个保证处理器基本正常使用的散热器。如果想进行超频或搭配高频内存使用（注：搭配高频内存往往也会增加处理器的热量），我们还是建议用户为其换装高性能风冷或水冷散热器。

　　值得一提的是，两款G系列锐龙处理器也能很好地支持高频内存，毕竟在G系列锐龙处理器平台上，内存还要充当显存的角色，而高频显存是Vega显示核心性能是否能得到充分发挥的关键。为此在本次测试中，我们也为两款G系列锐龙处理器搭配了芝奇FlareX DDR4 3200 8GB×2内存。尽管G系列锐龙处理器的官标内存支持频率只有DDR4 2933，但经我们测试，在技嘉AB350N-Gaming WIFI主板上，我们也可轻松使用DDR4 3200这一频率的内存。FlareX系列是芝奇专门为AMD锐龙处理器量身打造的DDR4内存，不但能大幅升级锐龙系统的运算效率，还能满足从绘图、编程到电竞的全方位需求，充分发挥新一代AMD平台的性能。该系列内存有8GB×2、8GB×4、16GB×2、16GB×4等套装，频率有2133MHz、2400MHz、3200MHz、3466MHz四种。

　　此外最值得一提的是，芝奇FlareX DDR4 3200内存除了拥有较高的工作频率外，其延迟设定还很低，在DDR4 3200下只有14-14-14-35，确保能为系统提供强劲的内存性能。

　　从游戏、应用到超频开启全面测试

　　我们如何测试

　　测试平台一览

　　处理器：锐龙5 2400G、锐龙3 2200G、Core i5-8400、Core i3-8100、A10-7890K

　　主板：技嘉AB350N-Gaming WIFI

　　技嘉Z370 AORUS Gaming 3

　　华硕A88X-PRO

　　内存：芝奇FlareX DDR4 3200 8GB×2

　　博帝DDR3 2400 8GB×2

　　硬盘：东芝饥饿鲨VX500 512GB SATA SSD＋希捷 3TB HDD

　　显卡：GeForce GT 1030（仅在部分测试中使用）

　　电源：长城巨龙1250W电源

　　本次测试中我们的主要目的是测试两款G系列锐龙处理器在融合Vega显示核心后，在3D性能与处理器性能上，到底能为用户带来怎样的体验，因此我们将使用一系列实际游戏、应用进行体验。考虑到两款G系列锐龙处理器都支持处理器与显示核心超频，因此在默认性能测试完成后，我们还进行了超频测试。

　　同时为了让用户更直观地了解G系列锐龙处理器的性能到底是怎样一个水平，我们还将通过其对标竞争产品Core i5-8400、Core i3-8100进行对比评测。此外值得一提的是，为了了解相对APU，G系列锐龙处理器又有怎样的提升，我们还特别拿出了APU中曾经的旗舰产品，基于Godavari核心，内置Radeon R7 GPU，具备512个流处理器，默认主频高达4.1GHz的A10-7890K与它们也进行了对比，并特别为其搭配DDR3 2400内存，以发挥出APU的最高性能。接下来就让我们通过实战测试来一探究竟吧。

　　可在1080p下运行游戏大作

　　测试解析：首先就来让我们看看两款G系列锐龙处理器的图形核心到底具备怎样的水准，而结果的确让人相当满意。在我们测试的所有游戏中，从对硬件要求较高的网络3D游戏《坦克世界》到DirectX 12大作《古墓丽影》，以及最新的热门游戏《使命召唤：二战》，它们都可以在1080p分辨率下，以高于30fps的平均帧速，流畅运行游戏。这是曾经的APU旗舰A10-7890K也无法做到的，在同样设置下，这款APU只能在两款游戏中超过30fps，其游戏性能只相当于锐龙3 2200G的约62%。在《尘埃：拉力赛》与《坦克世界》中，即便使用1080p+高画质设定，G系列锐龙处理器也均能取得40fps以上的平均帧速。需要注意的是，尽管两款G系列锐龙处理器的Vega图形核心表现都不错，但彼此之间的区别还是比较明显。凭借更多的流处理器与更高的工作频率，锐龙5 2400G的图形性能较锐龙3 2200G还是有最大约28%的优势，因此用户还是应根据自己的预算、需求来做选择。

　　反观G系列锐龙处理器对标的两款第八代酷睿处理器，尽管它们均采用了最新的UHD630核芯显卡，拥有多达24个EU单元，但它的3D性能还是不能令人满意，即便与A10-7890K相比也差距甚远，完全无法在1080p分辨率下运行游戏，没有一款游戏的运行帧速超过20fps，其游戏性能只相当于A10-7890K的50%～60%。

　　与入门级独显对决 可匹敌GeForce GT 1030

　　测试解析：既然两款G系列锐龙处理器的表现不错，那么它们能否替代入门级独立显卡呢？接下来我们又为Core i5-8400、Core i3-8100增加500元预算，为它们加入一块GeForce GT1030独立显卡。这款显卡拥有384个CUDA核心，并配备了2GBGDDR5显存，其显存频率高达6000MHz。从它的显存配置上看，是远优于依靠内存作显存的G系列锐龙处理器。

　　不过结果显示，G系列锐龙处理器内置Vega核心在架构、规模上的优势显然弥补了没有独立显存的劣势，即便两款对标处理器加上了GeForce GT 1030，但它们仍然可以与其匹敌。其中在《使命召唤：二战》游戏中，两款G系列锐龙处理器的运行帧速仍明显高于加上了GeForce GT 1030的对标平台。在《尘埃：拉力赛》中，锐龙5 2400G那多达11个CU计算单元的Vega核心也可轻松战胜GeForce GT 1030，并在《杀手6》、F1 2017中与其战平，仅在《古墓丽影：崛起》、《坦克世界》游戏中小幅落后。因此总体来看，锐龙5 2400G的Vega显示核心完全可与GeForce GT 1030这类入门级独显匹敌，在一些游戏中甚至有更好的表现。而锐龙3 2200G由于显示核心规模更小，因此其总体性能与GeForce GT 1030相比还是有所落后，不过幅度并不算太大。

　　综合来看，两款G系列锐龙处理器的Vega显示核心不仅优于各类桌面处理器内置显示核心，也具备同入门级独立显卡匹敌的性能，它们的上市将使得入门级独显的生存环境更加恶劣。

　　基本可在1080p下流畅“吃鸡”

　　针对“吃鸡”即游戏《绝地求生》的火爆，我们还专门使用这两款G系列锐龙处理器进行了“吃鸡”体验。由于目前每局“吃鸡”游戏的出生地、场景、地图都是随机选定，很难完全重复一致，因此在这里我们就没有进行对比测试。首先从锐龙5 2400G来看，尽管《绝地求生》以硬件要求高、优化不佳闻名，但在1080p、低画质设定下，只依靠Vega图形核心的话，它仍能为玩家提供基本流畅的体验。我们采用SQUAD TPP模式进行了体验，从出生、跳伞、战斗，到最后阵亡的全局体验中，锐龙5 2400G的游戏平均帧速达到30fps。在战斗中，没有由于硬件的性能不足、卡顿延误战机。我们也能在游戏中开启倍镜，对敌人实现精准的狙杀。而最大共享2GB内存作显存的设置，也使得游戏中没有出现“面包房”现象。当然在部分复杂场景中，游戏的运行帧速还是会偏低，如跳伞后、接近地面呈现出大量建筑、复杂地形的场景时，会出现低于24fps的情况，不过总体来说，对整个游戏过程没有太大的影响。

　　而锐龙3 2200G由于只有512个流处理器，显示核心频率也要低一些，因此它难以在1080p、低画质设定下“吃鸡”。不过如将画质设定到最低，其运行帧率则能达到平均28fps，基本上也可在1080p运行《绝地求生》。当然如果需要更高的运行帧速，那么对于锐龙3 2200G来说就必须调低分辨率了。

　　高码率4K视频轻松看

　　不知大家是否还记得，在A10-7890K的APU时代，对用户来说有个小小的遗憾就是它不能硬件解码播放4K视频，如果使用处理器播放4K视频的话，处理器占用率则可以轻易地提升到80%以上，易出现播放卡顿、声画不同步的现象。那么在G系列锐龙处理器上，这一情况是否有所改善？

　　我们特别采用了三段高码率试机片段进行测试，一段是码率高达248Mb/s的鸭子视频，一段是码率达到281Mb/s的CrowdRun万人奔跑视频，最后一段则是码率为101Mb/s的少女时代Oh！4K MV。结果则非常令人满意，显然Vega核心的硬解4K视频功能在G系列锐龙处理器上也得到了完整移植。

　　从测试来看，锐龙5 2400G在播放这三段高码率4K视频时的处理器占用率都没有超过10%，非常流畅，用户完全可以一边播放4K视频，一边利用电脑做其他的事情；锐龙3 2200G的处理器占用率要偏高一些，但播放时的占用率也均未超过20%。更为重要的是，两款G系列锐龙处理器播放4K视频时的音画完全同步，如播放少女时代的Oh！4K MV时各主唱的声音没有任何延迟、卡顿，给我们带来了身临其境的演出效果，没有出现我们在以往一些测试中出现的虽然处理器占用率低，但音画不同步，严重影响观影体验的现象。

　　OpenCL加速应用体验

　　测试解析：接下来，让我们了解一下在日常应用测试中G系列锐龙处理器有怎样的表现。从最终测试结果来看，在那些纯粹由处理器运算执行的应用中，Core i5-8400由于运算核心数量多，达到6颗，因此要稍有优势些，锐龙52400G紧随其后，将其他两款参测处理器甩在身后，锐龙3 2200G在这类软件中的应用性能则略低于Core i3-8100。

　　不过需要注意的是，目前越来越多的软件也使用OpenCL异构系统并行编程环境，使得图形核心可以参与日常应用运算中，因此在这些应用中，G系列锐龙处理器有更好的表现。如在PCMark 10基于LibreOffice的电子表格运算中，Vega显示核心的参与使得G系列锐龙处理器能够更快地完成能源市场与期权运算。在数字内容创建测试中，无论是照片编辑，还是视频编辑也都可以借助OpenCL技术与图形核心加速滤镜、降噪、变形、锐化等效果的执行速度。而在一些本来就会应用到图形核心的应用中，如包含视频、3D模型、地图的网页浏览，模型渲染与可视化应用中，两款G系列锐龙处理器更凭借其内置的Vega显示核心拥有独天得厚的优势，表现更好。

　　处理器性能测试

　　测试解析：与应用测试类似，在处理器性能测试中，Core i5-8400得益于6核心设计，拥有一定的优势，锐龙5 2400G则借助4核心8线程配置位居第二。锐龙32200G的处理器性能与Core i3-8100相比要稍低一些，不过差距不大，如在CPU-Z处器多线程性能测试中只有2分之差，在SiSoftware Sandra、PerformanceTest 9.0 CPU MARK、《鲁大师》5.15处理器性能测试中的差距在9%～12%，两者在处理器性能上还是比较接近，没有两者在3D图形性能上那么大的差距。

　　功耗与温度测试

　　测试解析：接下来我们特别使用AIDA64的系统稳定性测试来了解G系列锐龙处理器的功耗与温度表现。测试中我们同时开启了CPU、FPU、处理器缓存、图形核心烤机测试，以便将G系列锐龙处理器的负载拉到最大。需要说明的是，在日常应用中，用户很难碰到同时令图形核心、CPU核心负载达到100%的状况，该测试只是考验在极限状态下，G系列锐龙处理器能否正常工作。

　　从结果来看，CPU与图形核心的同时满载运行的确给G系列锐龙处理器增加了不小的功耗，特别是锐龙52400G，其待机功耗从近50W，提升到160W，锐龙3 2400G也增加到128W。不过综合来看，它们对电源并没有带来苛刻的要求，如不考虑未来扩展配件的可能，一台额定功率250W的电源就可以满足G系列锐龙处理器的需求。

　　考虑到G系列锐龙处理器面向主流市场，因此在温度测试方面，我们还是搭配了一款高性能风冷散热器进行测试。从结果来看，由于锐龙5 2400G支持同步多线程技术，再加上拥有更大规模的Vega显示核心，因此其满载发热量明显高于锐龙3 2200G的63.25℃，达到75℃。当然两款锐龙处理器的最大可正常工作温度均为95℃，所以锐龙5 2400G在此温度下的表现完全正常，没有出现任何降频的现象，仍以3.7GHz、8线程全开的状态稳定运行。

　　轻松实现三超 G系列锐龙处理器超频测试

　　最后还是让我们来了解一下G系列锐龙处理器是否还有超频的空间，是否还能为用户带来更多的性能。首先从内存频率上来看，两款G系列锐龙处理器就可轻松超过官方的DDR4 2933标称支持频率，实现对DDR4 3200内存的支持，在前面的所有测试中，我们也搭配DDR4 3200内存进行了全部测试。其在DDR4 3200频率下的内存性能与同样使用DDR4 3200内存的Core i5-8400相比，可以说丝毫不落下风，在内存读写、复制带宽上还有所超出，仅在内存访问延迟上略高于Core i5-8400。

　　而在处理器频率与图形核心频率上，两款G系列锐龙处理器都给用户开放了很大的控制权，用户可以随意调节它们的频率与工作电压。同时AMD还非常贴心地为用户提供了可在操作系统下，对G系列锐龙处理器三部分（CPU、内存、图形核心）频率、电压进行调节，版本号为509的Ryzen Master超频软件。随后我们在风冷散热环境下进行了多次尝试，两款G系列锐龙处理器最终的处理器、图形核心超频能力都非常相近，它们的处理器核心频率均可稳定超频到4.0GHz，略有不同的是，锐龙3 2200G对电压的要求略高，需要1.475V才能稳定，而锐龙5 2400G则只需要1.468V即可。

　　图形核心方面，虽然在默认设置下两款处理器的Vega核心频率有差别，锐龙5 2400G的工作频率要高出150MHz。但它们在风冷散热环境下的最高图形核心稳定超频频率则都在1550MHz左右，且所需电压也都在1.25V。所以就处理器本身而言，两款G系列处理器均可以分别将处理器频率提升到4.0GHz、图形核心频率提升到1550MHz，带来大幅提升的性能。

　　APU的优秀接班人

　　综合以上测试我们认为，融合Vega核心的锐龙G系列处理器完整延续了之前APU图形核心性能强、各部分频率完全可控，可玩性强的特性。其Vega显示核心已使得用户能够在1080p分辨率下流畅运行大部分游戏大作，即便面对当今的最大热门“吃鸡”也毫无惧色。其中在仅使用DDR4内存的条件下，锐龙5 2400G的图形核心就已经完全可以与采用GDDR5显存的GeForce GT 1030匹敌，相对于曾经的APU旗舰，在图形核心性能上实现了非常大的进步。处理器性能方面，锐龙G系列处理器则借助Zen架构处理器核心的采用，大幅度缩小了与竞争对手在处理器性能上的差距，在不少日常应用上更能借助OpenCL异构运算技术，获得更快的任务执行速度。

　　当然更为值得一提的是它们的性价比，锐龙3 2200G、锐龙5 2400G的上市售价分别只有779元、1299元。比其对标的处理器售价还要低，在本文截稿时Core i3-8100的售价为999元，Core i5-8400处理器的售价为1579元。在彼此间处理器性能相近的情况下，对用户来说，选择锐龙G系列处理器还能免费获得一个性能可以匹敌或接近GeForce GT 1030的显示核心，显然这将更有吸引力，何乐而不为呢？

　　文、图/《微型计算机》评测室

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……