降门槛 迎好声

　　试听飞傲FH1明眸圈铁耳机

　　我在前不久才体验了飞傲涟漪F9系列中目前定位最高的1圈2动铁三单元耳机F9 PRO，这样在500元~1000元这一价位区间上，飞傲已经通过F9 PRO、F9以及F9 SE三款三单元耳机完成了其布局。那么在500元以内的市场呢？飞傲可不会只靠上市已久的F5来打市场，它在耳机市场上主打圈铁产品的战略在F9系列上已经显露无疑，自然不会错过500元以内这个更广阔的市场。FH1，中文名为明眸，就是飞傲在500元以内的耳机市场上投下的一款全新圈铁耳机。

　　全新设计 时尚新潮

　　最近两年不论是便携音乐播放器、耳放，还是耳机新品，飞傲都开始赋予自家新品具备辨识度的家族设计语言，在耳机上，涟漪F9系列在这一点上体现得很明显。FH1之所以被称为“明眸”，也正是采用了一套全新的，不同于涟漪F9系列的设计语言。和后者如水滴入水面而泛起的涟漪状外观不同，FH1的耳壳光洁圆润，搭配银色ABS电镀装饰件和椭圆形造型，迎着光转动能看到它如眼眸般流转。同时它的配色也更多样，除了黑色之外，蓝色、绿色和红色这三种彩色外壳都能带来相当个性的视觉效果，相比F9系列，飞傲对于FH1的受众定位无疑要更年轻活泼一些。至于和F9系列谁更好看？我觉得完全是看个人的审美，至少在做工的精致程度上，我觉得FH1是不输给价格更高的F9系列的。光洁的表面可能会让人担心它的耐磨性，飞傲也考虑到这点，在耳机部分全部采用了纳米喷涂技术，使其具备了不错的防刮耐磨特质，同时加上UV涂层亲肤材质，触感细腻顺滑。在我试用两周后，确实没发现光洁的耳机上有留下细纹等痕迹。

　　FH1保持了飞傲近期耳机新品上常见的可换线设计，标准MMCX接口，标配的也是2.5mm平衡线和3.5mm带线控单端线各一根，满足用户不同的需要。相比飞傲早期推出的可换线设计的耳机，在近段时间我拿到的新品上，其换线体验普遍好了不少，这就包括FH1，特别是在拔下线材时，不会再有不得要领而很费劲的情况了。FH1标配的平衡线采用四芯设计，无氧铜镀银材质，左右声道分开。单端线材带线控，依旧是飞傲耳机上常用的一体式线控设计，能实现播放/暂停、切歌、音量调节及通话功能。

　　技术和UV涂层亲肤材质，那么它的佩戴体验如何？FH1与耳朵接触的部分确实感觉比较温润，冬天刚佩戴时也不会有冰凉之感。佩戴之后耳朵有明显的充盈感，并不会有太大压力，同时也带来了较好的被动降噪表现。FH1提供的两根耳机线都采用的是绕耳佩戴的设计，就我的实际佩戴体验，绕耳设计所带来了出色的稳固性，同时绕耳部分的存在感并不强，主要是在转头时感觉才比较明显。这一设计多少带给了FH1一定的运动属性，能够更好地适应用户在低强度运动或外出使用时对于耳机佩戴稳固性的要求。耳机线的L形弯头是另一个能提升使用体验的小设计，相比传统的直线插头，FH1两根线所采用的弯头设计在拔插时更为方便、顺手。

　　低音不俗 解析力好

　　从F9系列开始，飞傲开始在自家圈铁耳机上引入备受玩家推崇的楼氏Knowles动铁单元。在FH1上飞傲延续了这一设计，同时将自家采用楼氏单元的产品门槛进一步降低。此次飞傲选择的是楼氏33518动铁单元，与之配合的是直径为10mm的高分子复合镀钛振膜单元，前者主要负责高频，后者则负责中低频，组成了一个动铁和一个动圈的混合两单元设计。相比我之前体验的F9 PRO上的9.2mm动圈单元，FH1采用的10mm动圈单元在振膜有效面积上提升了25.7%，这让我对它的人声和低频表现更为期待。从理论上来说动铁单元设计在越靠近耳膜的地方，高频的延伸和泛音会越好，声音也会更准确，但高频波的长短对声音折射的衰减较快。因此飞傲在不影响佩戴舒适性的情况下，将动铁单元放入出音管中，并选用了比铝合金密度更高的黄铜作为出音管材质，避免声音的谐振。

　　说完FH1在内部元器件及设计方面的特点，下面进入试听环节。依旧用飞傲旗舰无损音乐播放器X7 Mark Ⅱ来和FH1搭配，线材选择的是2.5mm平衡线。虽然也是圈铁耳机，但FH1给我的第一感觉和F9 PRO挺不一样的，因为我首先注意到的是它的低频表现，这和我在F9 PRO上一来就被其高解析力的高频所惊到不同。

　　比F9 PRO面积更大的10mm动圈单元确实明显地提升了它在低频上的表现，不论是下潜的深度还是量感方面都有着同价位耳机中出众的表现。在鼓乐等低频器乐较多的音乐中，其低频的回弹和饱满度能有很带感的听感。同时低频的强势并没有影响到它中频的表现，中低频还是泾渭分明的，不会混在一起。人声的位置更贴近耳朵，加上调音微微偏暖而不会过厚，整体的耐听度是不错的。与此同时中低频的细节并没有因为这种风格而被忽略，人声的质感和器乐的特征只要稍加留意就能捕捉到。再说高频，虽然相比F9 PRO纤毫毕现的解析力，FH1的听感显得圆滑了些，但毕竟还是楼氏单元坐镇，其高频部分的解析力依旧是在同类产品的水准之上。它的这种变化我感觉更多是为了配合中低频部分的调音风格，而兼顾三频之间的均衡。这也使得FH1其实能更好地表现更多用户在平时常听的流行音乐，简单来说就是听第一耳朵更讨喜，这种风格其实挺符合FH1在500元以内价位上所面向的更多普通消费者。

　　小结

　　作为定位低于F9系列的产品，虽然飞傲FH1在用料上不及前者，但飞傲通过应用合适的工艺，使得它至少在视觉效果上并不输给F9系列，我觉得它其实挺适合作为一个系列产品的家族设计风格。在音质表现上，FH1不似F9 PRO追求某些方面的极致表现，由于面向的是更多普通消费者，所以飞傲将它做得更平衡，更适合它所面对的这群受众。在500元以内的这个价格段上，FH1会体现出它不俗的竞争力。与此同时我也在想，F9系列通过不同的单元配置、换线组合来实现了对不同价位的覆盖，那么飞傲是否会在FH1上，也采用同样的方式在500元以内形成一个价格阶梯，进一步完善飞傲在这一价位段上的布局？咱们拭目以待吧。

　　文、图/张臻

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……