Zen+Vega 移动端首秀

　　AMD锐龙移动处理器笔记本体验报告

　　如今，G系列桌面版锐龙处理器凭借不错的处理器性能及融合Vega显示核心受到了广大玩家青睐。当然，AMD也没忘了广大笔记本电脑用户。在2017年末，AMD锐龙移动处理器便已经正式发布，不久之后搭载相关处理器的产品就开始了发售。相比之前推出的的A12系列APU，新一代AMD锐龙移动处理器都有哪些亮点？让我们通过技术解析和市售机型联想IdeaPad720S的实际测试来进一步了解吧。

　　AMD锐龙移动处理器核心技术解析

　　2017年底，AMD发布了两款代号为“Raven Ridge”的移动平台处理器—锐龙7 2700U和锐龙5 2500U。对于玩家而言，这两款新一代AMD移动平台锐龙处理器最大的亮点无疑是“Zen+Vega”的强大组合。规格方面，这两款锐龙移动处理器均采用四核心八线程设计，基础频率分别为2.0GHz（锐龙52500U）和2.2GHz（锐龙72700U），锐龙7 2700U的最高加速频率为3.8GHz，锐龙7 2500U为3.6GHz，对于通常TDP为15W的移动处理器来说已经相当高了。与英特尔一样，AMD也提供可配置TDP，范围12W~25W。

　　据了解，笔记本版本的锐龙采用4个Zen核心组成单个CCX单元，也就是说不像桌面版那样还需要2个CCX单元之间通信。相比桌面版，移动版的CCX L3缓存削减至4MB，每核心1MB，而且Zen核心的L3为victimcache，所以大部分应用影响很小，但L3的频率会很重要，因为它和显示核心有关联。据悉，相对于AMD之前的FX-9800移动处理器来说，锐龙72700U在CineBench R15测试中的单核渲染性能提升了1.8倍，多核性能因为线程数翻倍的原因，性能提升高达3倍。从这一早期发布数据来看，其多核性能甚至已经超过我们之前测试过的酷睿i78550U处理器，而单核性能也超过酷睿i5 8250U。当然，该典型值或许并不适用于所有机型，毕竟不同厂商、机型的性能标定不尽相同。那么性能究竟如何？我们将在后面的测试中进行验证。

　　图形方面，这两款锐龙移动处理器都融合了新的Vega显示核心，锐龙7 2700U包括10个CU计算单元，核心频率最高可以到1.3GHz；而锐龙5 2500U具有8个单元，核心频率最高到1.1GHz，具体性能差距大约在20%左右，不过AMD强调的要点之一是，能够在CPU和GPU之间转移供电分配，来保持移动版锐龙的最大性能。与桌面版锐龙处理器一样，移动版锐龙处理器并未单独配置显存颗粒，显存需要通过共享系统内存的方式来获得；这也意味着配置双通道内存的机型在3D图形性能方面将获得更佳表现。

　　性能体验

　　全新锐龙移动版处理器的实际性能表现究竟如何？是骡子是马，牵出来溜溜。接下来我们利用一系列应用及基准测试软件，对这台参测机型进行了测试。为了方便大家进行参考，我们找来一台搭载英特尔酷睿i5 8250U、8GB单通道DDR4内存及256GB SSD的机型作为参照平台进行同步测试。

　　测试点评

　　在wPrime 32M运算耗时测试（各运行3次取最佳成绩）中，锐龙5 2500U耗时为8.783s，而酷睿i5-8250U机型耗时8.856s，锐龙5 2500U相较于i5-8250U有微弱的优势。在CineBench R15高精度图形渲染中锐龙52500U单核得分为136cb，多核得分为563cb，而酷睿i5-8250U单核得分为144cb，多核得分为492cb。单核心i5-825 0U高出锐龙52500U约6%，多核心性能上锐龙52500U高出i5-8250U约13%，两者互有胜负。在Foobar FL AC音频转MP3（专辑容量505MB）测试环节，锐龙5 2500U耗时38秒，参测的i5-8250U机型则耗时39秒，两者可以说是难分伯仲。

　　接下来看游戏性能环节，在3DMark SkyDiver项目上，参测的锐龙5 2500U机型在采用单通道内存的情况下获得了5138分的成绩，这一表现已经达到了市面流行的MX150独立显卡75%左右的水平，相比起同为单通道内存配置的UHD620，则有接近35%的可观优势。在实际游戏中，参测锐龙5 2500U机型的性能领先幅度大致与3DMark中的情况相近—在《守望先锋》中的领先幅度甚至达到65%左右。参测机型本身不支持内存扩展，否则根据桌面锐龙平台最新放出的测试结果，双通道内存配合下锐龙处理器集成的核显图形性能有望比采用单通道内存时提高50%以上。未来我们拿到采用双通道内存配置的锐龙移动版处理器机型时，将再次测试来验证是否能实现进一步的性能提升。最后，在75%的屏幕亮度下，我们利用PCMark8 Work模式对参测的联想IdeaPad 720S进行了待机时间基准测试，内置的48.6Wh的电池从100%电量到耗尽用了4小时18分钟，表现在该价位轻薄本中处于中上水准；日常轻度使用过程中，综合续航时间达到8小时以上是可能的。

　　小结

　　从纸面参数和测试结果来看，移动版锐龙处理器在与同级别竞品的比较中，表现可以说是可圈可点，在图形性能方面的优势更是值得称道。根据目前掌握的资料，单通道内存对锐龙移动版处理器集成核显的3D图形性能有一定影响，但综合来看像Radeon Vega 8 Mobile Graphics这样的显示核心即使是在与单通道内存配合使用时相比竞品核芯显卡仍有显著性能优势。从参测的这台联想IdeaPad 720S身上来看，仅13.6mm的机身厚度使得它目前来看注定不是一款追求游戏性能的机型；从实际表现来看，搭载锐龙移动版处理器的IdeaPad 720S在售价便宜1100元以上（相对于同款机型的酷睿i5版本）的前提下，提供了更有竞争力的图形性能难分高下的整机性能体验、相同的轻薄化机身设计，性价比优势明显。我们期待有更多搭载移动版锐龙处理器的机型上市，使消费者们的选项更丰富，何乐而不为？或许在不久之后，市面上会出现搭载移动锐龙处理器及Vega独立显卡的“混合交火”机型，再现“A粉”心中的一代经典设计。

　　文、图/《微型计算机》评测室

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……