房地产会是良性内循环阻力吗
- 来源:商周刊 smarty:if $article.tag?>
- 关键字:消费,减少,发展 smarty:/if?>
- 发布时间:2020-09-18 19:06
内循环要求提振消费,而高房价使得可支配收入减少、流动性停滞、消费一再受限。因此,经济内循环之下房价矛盾的妥善解决,在新时期具有先导意义。
要说最近房地产行业内什么词最受关注,恐怕非“经济内循环”莫属。
7月21日习近平总书记在企业家座谈会上的讲话当中首次谈到,我们要“逐步形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”之后,7月30日,在中央政治局召开的十九届五中全会上,“经济内循环”再次被提及。
那么,经济内循环对于国内房地产市场来说,是一个怎样的信號?备受关注的楼市又将向何处去?
内循环与房价的矛盾
谈到经济内循环,得先理解什么是外循环?
在过去,依托人口红利,中国可以向全球市场提供物美价廉的商品。由此也赢得了“世界工厂”的美誉。这种由外资(吸引投资)主导,在国内生产再出口到国外换取外汇(出口),外汇再经央行发行换为人民币在国内进一步生产、建设的模式(建设),就是外循环。
看明白了外循环,对内循环的解读就相对容易。
简单地说,依然立足国内生产,但从出口型贸易为主变成国内消费为主。生产的产品主要供应给拥有14亿国内消费者的内部市场,通过消费拉动来促进经济发展,进而构成GDP与财政收入。
再简而概之,出口贸易为主就是外循环而内需消费为主则是内循环。
据国家统计局数据,2019年我国贸易总额45761.26亿美元,外贸出口这一项就有24990.29亿美元,占GDP比重为31.87%。可见,过去外循环对于我国经济发展有着支柱性作用。
而随着国际形势的发展,为防范“逆全球化”风险,外贸依存度必须降低。因此,经济内循环在新时期被赋予了战略意义。
从概念上看,自产、自销、自用,加大刺激内需,是内循环经济的核心。但是,国内目前的消费环境对“内循环”并不是很“给力”。其中影响最大的,就是房地产。
据央行调查统计司此前发布的《2019年中国城镇居民家庭资产负债情况调查》显示:房贷是当前国人家庭负债的主要构成,占家庭总负债的75.9%。
可以看出,居高不下的房价,不仅挤占了家庭收入,还使得居民的储蓄率持续下降,负债持续上涨,直接影响了消费。
对此,人民大学MBA,资深房地产分析师蔺振东认为,从中国目前的房地产形势来看,房价过高,是良性内循环的最大阻力。
蔺振东说:“首先,涉房贷款消耗了大量银行信贷资源,挤占了中央用于扶植小微企业贷款资源。同时,之前房贷利率上浮使得银行更偏爱房贷,加剧了这一趋势。其次,高房价抬升了商品成本,仓储成本、店租和人工成本中的居住成本,比例过高,使商品价格居高不下,阻碍了内需消费提升。而且,从资金使用效率看,工资形式的资金没有在消费领域流通,就以房贷形式回到银行,高额房贷降低了资金运转效率,占用了内循环资金。此外,高房价下,大量银行贷款以资产抵押,一旦房价暴涨暴跌,会形成巨大的金融隐患。”
另一方面,高房价本身对于制造业的伤害也很大。举例为证,假设一个高端制造业一年的利润是5%,但房价一年的利润却能达到10%,甚至20%,那么,回顾2010年以来通过卖房子实现扭亏的那些企业所创下的头条新闻,就会见多不怪。
不仅如此,高房价还使得企业必须开出更高的收入来吸引人才。这也直接造成了制造业用工成本的提高,抢占了研发等经费,阻碍了制造业的转型升级。而这些企业制造的产品价格也会随着成本增长进一步提高。物价的推高,会导致消费进一步受限。
如此来看,内循环要求提振消费。而高房价使得可支配收入减少、流动性停滞、消费一再受限。因此,经济内循环之下房价矛盾的妥善解决,在新时期具有先导意义。
房地产是否会被打压?
既然房价与经济内循环存在矛盾,那么房地产会不会被政策性打压呢?
在双循环概念提出后,业内就有较多的观点认为,在内循环经济模式下,房地产可能会面临打压,由此也引发了行业内对楼市的普遍性担忧。
从近期调控政策上看,7月24日,中央在房地产工作座谈会上,明确了下一阶段房地产调控的基调,比如“时刻绷紧调控这根弦;严控增量,防止资金违规流入房地产市场。”
紧接着,中央政治局会议再次强调“房住不炒”。而7月以来,各地楼市政策也明显收紧,深圳、东莞、宁波、南京等热点城市限购全面升级,直指投机炒房抬头。
仅从政策密度上看,似乎确有收紧抑或压制的倾向。
但在调控收紧之后,中国房地产指数系统百城价格指数却显示,7月百城新建住宅价格环比上涨0.43%,涨幅较上月收窄0.1个百分点,较去年同期上涨3.21%,涨幅较上月扩大0.05个百分点。
分析数据,7月的全国新房成交量恢复速度确有放缓态势,价格有一定微调。但数据也点出了部分城市从复苏直接升级成“火爆”的情况。其中,南京、杭州新房累计成交量增速领跑全国,青岛、济南、东莞累计成交量同比增速由负转正。
对此,盘古智库高级研究员王静文表示,“在内循环的态势之下,中央会在‘保持房地产市场平稳健康发展的基调之下边际收紧,但并不是为了严控打压房价,而是为了防止过热、遏制投机。”
可见,至少从中短期来看,房地产仍是“经济国内外双循环”中不可或缺的关键。同时房地产依然是国民经济压舱石和稳定器,是经济增长的重要推动力。
王静文指出:“ 近期房地产调控之所以边际收紧,除了房地产泡沫化可能引发金融风险、戕害企业家精神、恶化资源配置之外,也与‘以国内大循环为主体的发展格局相呼应。”他表示,房地产市场持续过热,将会加重家庭部门负担并对消费形成挤出,不利于形成国内大循环的发展新格局。但管控过严,导致房价下跌,又会加大地方政府的财政压力,也不利于整体经济走稳,甚至可能引发系统性金融风险。
因此,通过进一步调控夯实“房住不炒”,可以防止房地产虹吸居民收入、阻滞居民消费、拉大收入差距,让扩大内需的发力点惠及众多中小微和双创企业,带动居民就业,稳定收入预期,自发修复内需动力,以涓涓细流汇成内循环的大江大河。
值得注意的是,在内循环中,不只有居民消费端的拉动,也有产业端的促进。据测算,通常房地产GDP每增加1个单位,可以拉动工业0.4个单位、金融业0.2个单位、批发零售0.1个单位等。所以,房地产作为重要的行业产业,对于产业链的带动作用也是很重要的。
至此,就不难理解中央坚守避免房价大起大落的底线,平稳发展,使房地产成为内循环的建设力量而不是破坏力量的态度了。
新时期机遇在哪儿?
植信投资首席经济学家兼研究院院长连平曾指出,房地产在内循环中将起到更多助力的作用。他说“首先是因为房地产行业在内循环发展中具有十分重要的地位,房地产行业未来对GDP的贡献显而易见。比如,2019年房地产业产值占名义GDP比重为7%,间接贡献率超过15%,占固定资产投资比重为24%。同时,房地产行业对消费和投资都具有很大拉动作用,对其他行业的带动作用也十分明显。”
那么经济内循环之下,房地产都有哪些新的机遇呢?
王静文认为:“房地产在内循环之下的突破机遇,是在‘新型城镇化方面。”他说:“以人为核心的新型城镇化是内需最大潜力所在。具体到房地产方面,主要包括城市的老旧小区改造,以及进城农民在县域的住房刚性需求等。”
实际上,新型城镇化的确能够催生房地产市场新机遇。而且在下一个十年,新型城镇化建设对中国经济发展至关重要。未来城市群和都市圈发展的空间比较大,必然带来这些区域更大的需求增长,包括房地产需求。
举例来看,经济内循环中包括国内投资,扩大有效投资,重点支持“两新一重”的建设。这也是今年两会提出的有效投资的方向。新型基础设施建设、新型城镇化建设都离不开房地产的发展。而5G化小区建设、智能停车、新能源车小区充电桩、城镇有机更新,乡村全面振兴,城乡一体化的各种工程,也都与房地产发展息息相关。
赵彭