企业社会责任与财务管理目标的协调发展

　　胡佳宸

　　（国网上海市电力公司工程建设咨询分公司 上海 200120）

　　【内容摘要】本文旨在探讨企业社会责任与财务管理的协调发展，以及如何基于企业社会责任的视角重构企业的财务管理目标，实现可持续发展。通过对企业社会责任内涵、现状以及缺失原因的剖析，深入挖掘了企业社会责任与财务管理之间的关系。在此基础上，本文聚焦基于企业社会责任视角的财务管理目标的重构，探讨了如何平衡社会责任与经济利益、整合环境、社会和经济目标等。

　　【关键词】企业社会责任；财务管理目标；协调发展；可持续发展

　　在当代全球商业环境中，企业社会责任和财务管理作为两大关键领域，既涉及经济利益的追求，更关乎社会稳定和可持续发展。因此，探析企业社会责任与财务管理目标的关系及其协调发展的路径是极为重要的现实问题。马克思指出：“一切社会主义社会的物质生产和再生产，不仅仅是人类物质生活的再生产，而且是人类社会关系的再生产。”（《政治经济学批判》）。马克思主义认为，企业不仅是财富的创造者，更是社会关系的构建者，企业在创造财富的同时，应当积极承担起维护社会平衡和可持续发展的责任。党的二十大报告中指出：“中国式现代化是人口规模巨大的现代化，是全体人民共同富裕的现代化，是物质文明和精神文明相协调的现代化，是人与自然和谐共生的现代化，是走和平发展道路的现代化。”

　　在这一背景下，本文深入探讨企业社会责任与财务管理之间的关系。分析两者的内涵、目标和意义，阐明其协调发展的必要性，并进一步研究我国企业社会责任在实践中的现状与挑战，探究企业社会责任缺失的原因。最后，基于企业社会责任的原则，探讨如何重构企业财务管理目标，以实现企业的可持续发展。

　　一、企业社会责任与财务管理目标的内涵

　　企业社会责任（CSR）和财务管理作为企业运营中两个核心领域，各自具有明确的目标和内涵。企业社会责任强调企业在经济活动中对社会和环境的积极影响，而财务管理则着重于有效管理和配置资金，以实现盈利、增加股东价值。

　　（一）企业社会责任的内涵

　　企业社会责任是企业在经济活动中应承担的道德和法律义务，旨在促进社会和谐与可持续发展。其内涵涵盖了多个维度，包括环境责任、社会责任和治理责任[1]。首先，环境责任强调企业应在经济活动中保护和改善环境。这意味着企业应采取措施减少环境污染、节约资源、推动清洁能源使用，以降低对生态环境的影响。其次，社会责任要求企业关注员工、社区和社会大众的权益。这包括提供公平的薪酬、良好的工作环境，以及为员工提供培训和发展机会。最后，治理责任关注企业内部的规范和透明度。

　　（二）财务管理的内涵

　　财务管理是企业在资金运作中实现盈利最大化、风险最小化的管理活动。其核心目标是保证企业资金的有效配置和利用，以实现股东价值的增加[2]。首先，盈利目标强调企业必须在经济活动中获得盈余。盈利是企业正常运营的基础，它保障了企业的生存和发展。财务管理通过资金的筹措、投资和运营，致力于最大化盈利，以支持企业的可持续经营。其次，流动性目标强调企业要确保随时有足够的现金流来满足应急需要和日常经营。最后，风险管理目标强调企业要识别、评估和管理各类风险，以降低风险对企业运营的不利影响[3]。

　　（三）企业社会责任与财务管理目标的内在联系

　　企业社会责任和财务管理作为企业运营的关键领域，各自具有独特的目标和内涵。企业社会责任强调社会影响和可持续性，财务管理着眼于盈利、流动性和风险管理[4]。然而，两者并不孤立，它们之间存在着紧密的联系和相互支持。深入理解企业社会责任与财务管理的内涵，有助于为企业协调发展提供理论指导，以实现可持续经营和社会效益的双赢。首先，良好的企业社会责任实践有助于塑造企业形象，增强品牌价值，进而提升市场竞争力。其次，环保、员工培训等社会责任投资，可能会在中长期内减少企业的成本，提高效率。最后，财务管理的健康能够为企业社会责任的履行提供稳定的资金支持[5]。良好的流动性和风险管理可以降低不确定性，确保企业能够持续履行社会责任，而不会因财务问题而受限。

　　二、企业社会责任缺失的现状及其原因

　　（一）企业社会责任缺失的现状

　　在我国，尽管企业社会责任的意识逐渐提升，然而一些领域和企业在社会责任履行方面仍然存在缺失的现象，这些现象涉及环境保护、劳工权益以及公益慈善等领域。

　　一是环境保护领域的缺失。一些企业在追求短期经济利益的同时，忽视了环境保护的重要性，导致环境污染、资源浪费等问题的存在。在发展过程中，一些企业未能有效控制排放，忽略了环境可持续性，这反映出了环境意识和责任意识的不足。二是劳工权益问题的存在。虽然我国已建立了一系列完善的劳动法律法规，但一些企业在员工工资、工时安排等方面存在问题，劳工权益得不到充分保障[6]。一些劳动密集型行业，为了降低成本，可能削减员工福利，违反法律法规，从而损害了员工的权益。三是公益慈善投入不足。尽管一些大型企业在公益慈善领域有所投入，但整体而言，企业的社会捐赠和公益投入相对有限。

　　（二）企业社会责任缺失的原因分析

　　导致我国企业社会责任缺失的原因多种多样，涉及经济、文化、制度等多个方面。

　　一是经济压力和利益冲突。在我国快速发展的背景下，企业面临巨大的经济压力。为了保证短期经济利益，一些企业可能将社会责任置于次要地位。二是监管不足和执法不力。我国的企业社会责任监管体系尚未完善，监管部门的执法力度不足。三是利益优先和短期主义。一些企业可能将经济利益置于社会责任之前，忽视了长远发展和可持续性。在利益追求和短期主义的驱使下，企业可能在资源分配和经营决策上做出不利于社会责任履行的选择。四是文化和价值观影响。一些企业缺乏明确的社会责任文化和价值观，导致员工对社会责任缺乏认同感。如果企业内部缺乏对社会责任的强烈认同，那么即使有相关的政策和规定，也难以将社会责任内化为企业行为的核心。

　　三、基于企业社会责任的视角对于企业财务管理目标的重构——企业的可持续发展

　　（一）企业社会责任对财务管理目标的重构企业社会责任的视角深刻影响了企业的财务管理目标，从单一的经济利益追求演变为包含多维度的可持续发展目标。一是社会责任与财务稳健性的平衡。在传统的财务管理中，财务稳健性和利润最大化是主要目标。然而，基于企业社会责任的视角，企业需要在追求利润的同时，兼顾社会和环境的影响，确保其经营活动不对社会造成负面影响[7]。二是长期价值的追求。企业社会责任的理念强调了企业的长远发展，使企业需要更加注重长期价值的创造，而不仅仅是短期利润的追求。三是创新与社会需求的匹配。企业社会责任鼓励企业关注社会的实际需求，如环保、公益等方面。在财务管理中，这可能引导企业将更多的资源投入到满足社会需求的创新中，从而提高产品和服务的社会价值，增强企业的市场竞争力。

　　企业社会责任的融入不仅影响了财务管理目标，还对财务管理的策略和实践产生了深远的影响。第一，环境、社会与治理（ESG）指标的引入。企业社会责任的视角推动了环境、社会与治理（ESG）指标的引入。这些指标旨在评估企业在环境、社会和治理方面的表现。在财务管理中，ESG 指标的考量将影响投资决策、业务规划等方方面面。第二，社会责任成本的综合考量。积极履行社会责任可能需要企业承担一定的成本，如环保投资、员工培训等。财务管理需要综合考虑这些社会责任成本，从而更好地平衡经济效益和社会责任履行。第三，创新投资与社会价值创造。企业社会责任的视角可能促使企业增加对创新的投资，以满足社会的需求。这些创新投资可能带来新的产品、技术，同时也创造出更多的社会价值，从而进一步影响财务管理的决策。

　　（二）企业可持续发展目标的全面重构

　　企业社会责任则着眼于企业在经济、社会和环境领域的责任，强调企业应在经营过程中兼顾社会、环境和股东的权益。可持续发展和企业社会责任的理念相互交织，共同构建了企业的新使命。

　　企业社会责任的视角要求企业在实现经济利益的同时，兼顾环境保护、社会公平等社会目标。企业需要在这些不同维度的目标之间找到平衡，实现多方面的可持续发展。强化长期价值创造。基于可持续发展的理念，企业财务管理需要更加强调长期价值的创造。在投资决策、业务战略制定中，需要考虑如何为未来的可持续性发展创造价值，而不仅仅是眼前的短期利益。企业社会责任不应只是一种外部压力下的履行义务，更应内化为企业的核心文化。在财务管理中，企业应该思考如何将社会责任融入企业的价值观、战略规划和日常经营中。

　　四、结语

　　企业社会责任与财务管理的协调发展是一个深刻而复杂的课题，涉及着企业的经济利益、社会责任和可持续发展。从本文的探讨中可以得出一些启示与建议，以促进企业社会责任与财务管理的协调发展。一是整合社会责任与经济利益。企业在经营过程中应将社会责任与经济利益有机整合，而不是将其视为矛盾的两个方面。社会责任的履行可以为企业带来长期的经济回报，而经济健康也是社会责任履行的基础。二是加强社会责任教育与培训。培养员工和企业管理者对社会责任的认知和意识，可以使社会责任内化为企业文化的一部分。通过教育和培训，可以强化企业在社会责任履行方面的决策和行为。三是强化监管与激励机制。政府和监管部门应加强对企业社会责任履行的监管和评估。四是加强行业合作与信息共享。企业社会责任的实践需要跨足不同领域和利益相关者。行业内的合作与信息共享有助于推动企业共同面对挑战，分享最佳实践，实现更大的社会影响。

　　在推动人类文明新形态建设和发展中，企业社会责任与财务管理的协调发展已经成为企业不可忽视的任务。企业不仅要在市场竞争中取得优势，更要在社会责任的履行中承担起自己的角色。通过基于企业社会责任的视角对企业财务管理目标的重构，企业可以实现更加广泛的可持续发展，为社会的繁荣与进步作出贡献。未来，我们期待企业能够在可持续发展的引领下，坚持社会责任，推动创新，建立更加和谐的企业与社会关系。我们相信，通过不断的努力与实践，企业可以在经济增长的同时，为社会和环境创造更大的价值，走向一个更加可持续和美好的未来。

　　参考文献：

　　[1] 刘侠, 王云开, 张峰. 进口竞争与社会责任：战略导向的调节效应[J/OL]. 南开管理评论:1-24[2023-08-24].

　　[2] 杨长进, 罗仁杰, 刘芮彤等. 产业政策关联度与企业社会责任关系研究——基于政策文本及财务年报的大数据分析[J/OL]. 科技进步与对策:1-9[2023-08-24].

　　[3] 李晓庆, 易苇. 共同机构所有权是否会提升企业社会责任表现?[J/OL]. 南京审计大学学报:1-9[2023-08-24].

　　[4] 姜雨峰, 黄斯琦, 潘楚林等. 企业数字责任：数字时代企业社会责任的理论拓展与价值意蕴[J/OL]. 南开管理评论:1-22[2023-08-24].

　　[5] 郝颖, 李雪轶, 倪娟. 企业社会责任与融资约束——基于“规避——风险”效应的研究[J/OL]. 烟台大学学报( 哲学社会科学版),2023(04):1-11[2023-08-24].

　　[6] Lynda T H,Bonnie C. Environmental protection in Madagascar: Biodiversity offsetting in the mining sector as acorporate social responsibility strategy[J]. The Extractive Industries and Society,2023,15.

　　[7] Fernanda V C M,Stefanny K V H,Guillerno H A W, et al. Corporate social responsibility in the banking sector: afocus on Latin America and the Caribbean[J]. Humanities and Social Sciences Communications,2023,10(1).

　　（编辑/ 王婷）