全球互联网的开放不可阻挡

　　移动互联网的发展自始至终一直伴随着一个问题：开放还是封闭。电信运营商时代是“封闭花园”的模式，大量SP在电信运营商的雨下接水，从预装、计费到分成。此后苹果推出iPhone，借助3G的势头将移动互联网的“星星之火”点燃。苹果打破了电信运营商主导一切的格局，让终端厂商作为产业链核心的地位凸现出来，整个产业链的关系更加开放。不过苹果半封闭的模式也引发了不少非议，例如在应用审核上过于强势，甚至带有主观性和随意性，让部分开发者不满。直到谷歌的Android出现，才彻底实现了开放，开发者的规模迅速扩大，苹果之外的各家智能手机厂商也有了“活路”。开放与封闭的问题不仅仅是理论上的讨论，更是一种产业现实，关系到产业的发展前途。

　　所以最近当《华尔街日报》报道谷歌和其收购的摩托罗拉移动共同开发X-phone时，业内人士开始议论起来，担心谷歌不再开放，不再与摩托罗拉之外的其他智能终端厂商共享Android。

　　谷歌收购摩托罗拉移动之时，这种声音已经存在。而其后摩托罗拉裁员，谷歌一直淡化摩托罗拉移动作为终端厂商的地位，相反却与其他智能终端厂商合作，消除了他们的戒心，谷歌Android生态系统继续繁荣发展。不过有个问题一直悬而未决，即谷歌收购摩托罗拉之后，如何规划它未来的发展？有人说谷歌仅仅是为了获得专利，也有人说谷歌是为了获得摩托罗拉的机顶盒业务，不过这些最终都证明不是谷歌的终极目标。而现在谷歌要推出X-phone，问题有了更合理的解释。在产业链垂直整合的发展大势之下，谷歌的做法或许并不奇怪。

　　这可能也跟谷歌自有品牌Nexus系列手机的销量不佳有关。第一代Nexus由HTC代工，第二代由三星代工，第三代同样与三星合作，而第四代谷歌选择了LG。虽然代工厂商本身的实力和影响力没有问题，但是实际的效果并不明显。三星也曾声称GalaxyNexus销量极低，并以此为谷歌辩护，当时谷歌正在与苹果发生专利战争。

　　业内人士还分析，谷歌之所以能够在收购摩托罗拉移动之后平衡与各大终端厂商的关系，是因为谷歌一直没有尝试自己生产手机，而是与其他终端厂商合作。这跟微软推出Surface平板电脑是完全不同的逻辑。不过当传出微软要推出自有品牌手机的时候，谷歌也传出类似的消息，这可能导致谷歌也面临与微软相同的问题，即合作伙伴的猜疑，并因此损害整个生态系统的良性运转。

　　据国外媒体报道，科技博客网站Businessinsider发表文章称“三星和其他厂商正在考虑用自己的规格修改Android软件，也就是说大幅修改Android，并在自己的在线商店出售应用和内容。”该分析认为三星、HTC厂商有可能效仿亚马逊的做法，通过搭载大幅改版后的Android软件，从而剥离与谷歌相关的应用。

　　随着产业链融合的趋势加强，产业链各环节的关系日趋复杂，竞争与合作并存并不奇怪。谷歌只要坚守自己的底线：在Android软件的使用权上保持一致性，不对摩托罗拉特殊对待，产业链的平衡仍然可以维持。全球互联网，开放的大势不可阻挡。

　　高邦仁

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……