这个冬天不太冷，因为有了Legging(细腿毛线裤——编者注)，这个又像秋裤又像长袜的东西。以现代人的审美态度，若将长袜归到“饰物”档，即便有出入，或者也还差强人意。所谓饰物，好比饭后甜点，与关系到身家性命的面包相比，是正餐的边角料，有了，至多是锦上添花，没有，也不会严重到要寻死觅活。但在历史上，长袜与腿的关系，从没有如此松弛。长袜，不仅做装饰用，还承载着体面的使命。
当女人也能走出家门挣钱糊口，却还没有为自己争取到穿裤子的权利时，为配合工作的需要，裙子的长度务必要裁短。而裙裾的缩短，当然也就意味着会露出腿的一部分。这该怎么办呢？穿上长袜。
《生死朗读》有一个关于长袜的情节。15岁的米夏·伯格从门隙偷看汉娜，汉娜就正在穿她的长袜：一只裸露的腿跷在床沿，双手摩挲着长袜往腿上套。这是一个女人味十足且很撩人的姿势，想必是专为米夏·伯格的眼睛设计的。而《返老还童》里，黛茜与流浪归来的本杰明·巴顿一夜旖旎后，她留给我们的，也是出门前那个将黑色连裤长袜往身上套的身影……这样的电影桥段并不少见，她或者即将出门，走到大庭广众之中，或者刚从一桩暧昧的情事中脱身，不管怎样，穿长袜这个动作以及长袜本身都暗示着，她要藏匿自己的隐私，以一个正常的、受人尊敬的“女士”的面目示人。
从这个角度看，长袜的社会功能，与欧洲女人的帽饰、阿拉伯女人的面纱的效果是一致的。1945年2月，去西班牙采访的波伏娃，在西班牙女人眼里是这么一副狼狈相：“这是一个贫穷的女人，她连长袜都没有。”似乎，长袜已成为一个女人体面的底线。所以，战争期间，物资严重短缺的情况下，女人们可以忍饥挨饿，但通常不会裸着双腿出门。有一副照片是这样的：一个准备出门的女人，拿了把装修工人刷漆的那种刷子，正在往自己腿上刷黑色颜料，以冒充长袜。据说还有往腿上涂碘酒的，不过这在战争中到底也是件奢侈的事。
一个人若成心与传统作对，最简便的作为，莫过于脱了袜子扔出去。德国魏玛共和国期间，有“裸体舞女”之称的安妮塔·贝尔贝有一次出现在柏林最豪华的酒店时，“她那火红的头发和微微发绿的苍白的脸形成鲜明的对比；她的裘皮大衣扣子一直系到了下巴，穿着一双金质的高跟鞋”，但这都没有什么，紧接着作者用了一个短语“令人难以置信地震惊”来形容她腿部的装扮，但是，天哪，她只不过是“脚上没穿袜子”而已。想想看，在现代社会，什么样的装束才配得上“令人难以置信地震惊”这个短语的力度？想必没有。即便你在又一个电影桥段里看见几个银行抢劫犯把女人的长袜穿在自己脸上，你也只会不以为然地耸耸肩。混搭是潮流，早已见怪不怪了。不止是脸上穿长袜，内裤还可以外穿呢。
比如说，超人。
(温晓莉摘自《中国新闻周刊》)
……
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
