前不久，我的邮箱接二连三收到同一人的数封邮件，发件者称是我十多年前的旧同事，说了N多想念云云急于拜访之类的话。见其名字，隐约有些印象，循迹回访其博客，方知其年方几岁的孩子，已经被成功包装成了“国内年纪最小会员级别最高”的作家，与文学大师们的合影着实惹眼。联想到自己近年在某些群众组织混了几个虚衔，心有所悟。
爱好写作，原本是件志趣高雅之事。天赋高，更是难得。但对于一个十岁不到的孩子，偶尔涂鸦无可厚非，若将写作当成大事来抓，会不会影响孩子的心智和学习呢？在原本该好好学习的黄金时段，却用社会活动来包装自己，到底是望子成龙，还是本末倒置、拔苗助长？
偶然看见某知名文学选刊的活动广告--邀请您推选心目中“最爱女作家”。微信、微博、二维码、网站、纸媒……一场大张旗鼓的全媒体营销活动正在如火如荼地进行。而备选的作家中，据说不乏有人利用微信、微博等新媒体，贴公告、加链接、发纸条，暗地里号召各自“粉丝”替自己投票点赞赚人气。这要是一场纯粹的商业活动，无可厚非，但用在文学和作家身上，总令人感觉有些异样。如此行径，作家们就一点儿也不感到脸红吗？如此“最爱”，“爱”从何来？
市场经济，娱乐至死。无论是前者的望子成龙，还是后者的不甘寂寞，都实难让人接受。生活万花筒，好事者拿作家说事儿，哗众取宠地搞几个排行榜、闹几个评选，原本也不可怕，可怕的是作家们自己对此类本末倒置的行为习以为常，并深以为然，甚至大有趋之若鹜的架势，长此以往，何来心思和精力创作？作家不靠作品说话，改用嘴皮子、性别和脸蛋儿，文学将走向何方？被书写下的又该是怎样的时代记忆？我们的后代接受到的又该是何种文化思想？
“更多的时候，市场背离文学，走俏的只是俗品、艳品。文学是有独立性的，是引导人类精神生活的旗帜，其价值和作用非市场所能衡量。面对市场，今天的文学少了一点骨气和抱负。文学的本义是引领和提升，而不是迎合屈就。文学要有勇气，引导市场，引导消费……我们应该用精神的力量创造文学的市场。”听完中国社会科学院副院长张江的这番话，还有作家想拿“市场”作为自己追名逐利的遮羞布吗？
作家可以戴上明星的光环，也可以成为富豪。因创造出优秀的文学作品而获得荣耀和财富，跟纯粹为了名利去创作，完全是两码事儿。换言之，作为一名合格的写作者，先得好好“下蛋”，下“好蛋”，而不是忙着四处打鸣招摇！
当下文坛这股追名逐利、本末倒置之风当休矣。至少，不可助长。
刘宏伟
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
