“一子祸及七十官”

　　一个趣味盎然又意味深长的坑爹故事，在1月7日水落石出。

　　故事的主角是原广东省科技厅厅长李兴华。自2007年任厅长，到2013年4月，其受贿现金约两千万元，其中一千八百四十万元用于替子李晟还赌债。这位华南理工大学正牌博士坦白：以前一直坚守为官底线，但因儿子染上赌瘾，赌债危及家人安全，只得从2010年开始以替子还债来挽救儿子--让几个想得到科技扶持资金的企业家负责代李晟还赌债。自然，他得在不动声色中将国家数亿“科技扶持资金”批给这几个热心助官的企业家。

　　人们由此顿悟，眼下中国的科技创新成绩仍不敌西方，并非国人不聪明，只因大量的“科技扶持资金”并没有真正用于科技创新，许多科技企业整天琢磨的是如何帮助官儿还赌债。用非所当，当然再怎么“蛮拼”，也是南辕北辙。

　　不过，更让人感觉紧迫的是“一子祸及七十官”--李兴华案致广东科技系统七十多名官员落马，副厅三名，处级成班，科级成排。李兴华以为赌博儿子只是害了他一家，错！他是害了整个一省的科技系统！而一些因为他儿子跌倒的“大老虎”，其损失面更是大得惊人。

　　这就发人深省，今日中国，不仅需要“富豪榜”来励人创富，更急需有一个“坑爹榜”--“坑爹榜”首先要关注那些被坑的官爹。古话说“兵熊熊，熊一窝；将歪歪，歪一群”，百姓的孩子坑爹，只是坑一家；而官员的公子坑爹，会火烧连营七百里，危及一方官场。

　　官家的孩子难教，自古就是个难题。通观二十五史，无论是帝王还是官员，养育的好儿子远远少于不肖子孙。这似乎在告诫人们，官二代的成材率不是官员能够“我的儿子我做主”的。因为人一旦为官，就是一个公众人物了，这时其家庭成员也是一个个准公众人物，有许多社会因素和社会力量千方百计来影响他们。面对这样强大的力量，官员想靠个人或家庭的力量来抗衡，必然是“树欲静而风不止”。李兴华案就显示，赌徒们之所以纠缠李兴华儿子赌博，就是看中了其爹为厅长，知道其有还债资本。是否有企业为获取“科技扶持资金”故意拉李厅长儿子赌博，逼父就范？也是需要深入研究的。

　　如此面面观后，“坑爹榜”是否有助于官员们培养好孩子呢？有胜于无。至少，它可以提醒官员们，无论你自己怎么为官低调，但你的特权依然会在无形中毒害你的孩子。而一旦儿女中毒，父母必然一损俱损。唯一救子之道，只有减少或杜绝官职的特权。然而，任何一个官员都不可能单独自减特权，只能依赖整个体制改革。“穷则独善其身”，那是一个从未实现过的古老幻想。

　　【原载2015年1月8日《长江日报·长江评论》】

　　朱健国