两款主流移动平台GPU对比测试
- 来源:微型计算机
- 关键字:GPU
- 发布时间:2010-06-29 09:12
构建测试环境
这两款独立显卡因其较高的定位，实际市售机型中多用于与中高端硬件平台进行搭配。中高端平台中，处理器方面以Core i5为主，其中尤以Core i5430M在市售机型中的出现频次最高，也最为典型；芯片组方面则绝大多数采用了Intel HM55；内存方面，部分机型采用了2根2GB DDR3内存组成双通道，亦有部分机型采用了单根2GB DDR31066，但大多数追求效能的娱乐用户也会选择花费百元左右添置内存至4GB；硬盘方面，多数机型仍在采用5400rpm的产品，但7200rpm的产品也不少见。
综上所诉，我们选取了搭载GeForce GT335M的神舟A560-i5（下文简称N平台）与搭载了Mobility Radeon HD 5650的联想Y460（下文简称A平台）作为测试平台，神舟A560-i5是一款性价比非常高的15.6英寸娱乐机型，在采用了主流Corei5平台与高性能的GeForce GT 335独立显卡得到强劲性能的同时，5699元的售价较有吸引力；联想Y460是注重影音与效能的14英寸娱乐机型，《微型计算机》5月上刊《全能向左，激情向右》一文曾有详解，这里不再赘述。
在保持两款机型除独立显卡外的硬件配置相同之外（具体配置见测试机移动°新热卖品场坊型列表），我们分别安装了纯净的64位Windows 7 Ultimate操作系统，N平台安装197.44版本的驱动，A平台安装10.4版本的驱动，均为测试时的最新版本。测试游戏选取，我们遵循了热门与对硬件配置要求中等的两个原则，前者可以较好地体现大多数普通玩家的应用需求，后者则主要是囿于移动平台相对较弱的整体性能。
强者对撞的巅峰体验
接下来，就进入了实际体验环节，该环节中，除了实际的游戏体验之外，测试软件的分析与针对各自特性的扩展测试也是较为重要的补充。需要说明的是，游戏测试环节，所有游戏都是在1366×768分辨率下，关闭FSAA，最高画质设置下进行的。
《街头霸王4》测试
作为一款经典游戏的再现，《街头霸王4》以更绚丽的招式效果，唤起了老玩家的记忆和新玩家的兴趣，是一款对性能要求相对不高，但较为耐玩的格斗游戏。在该项测试当中，搭载GeForce GT 335M的神舟A560机型领先于Mobility Radeon HD 5650机型。从游戏提供的Benchmark程序得分来看，GeForce GT 335M得分10087，平均帧数78.52fps，整个测试过程中，最高画质设置下，在人物发动招式之后，各种光影纷飞四溅，颇有感染力。人物的动作也是干净利落，迅捷异常，具有非常高的操控快感，即便一些水平较高的玩家也可以获得完美的游戏体验。如此看来，GeForce GT 335M应付这款游戏应属轻松无比的状态；Mobility Radeon HD5650落后一线，BenchMark得分9954，与对手相差约1.3%，平均帧数76.70fps，落差略微扩大到约2.3%。
《生化危机5》测试
于发布四年后，《生化危机5》终于在PC平台上推出了。这个经典的系列在本作中引入了一些新的元素，画面的震撼力也有所提升，对硬件配置的要求并不算高。在测试中，GeForce GT 335M机型比Mobility Radeon HD 5650机型领先，前者的平均帧数维持在50fps左右，后者则维持在约46fps，落后约8%。从测试过程来看，两者的测试过程都呈现了非常流畅的体验，游戏趣味得以完美的体现。
《MKZ军魂Online》测试
这是一款由北京目标软件制作的射击游戏，因支持HDR等特效，而成为网络游戏当中画质的佼佼者。测试中，《MKZ军魂Online》画质设置为低效果，分辨率1024×768。从结果来看，搭载GeForce GT 335M的神舟A560能够维持基本的流畅，平均帧数24fps，但是在部分爆炸场景或是多人物高速运动的场景仍略有延迟，具备基本的可玩性。而A平台平均帧数下降到了5fps，究其原因，还在于《MKZ军魂Online》对PhysX的技术支持非常棒，所以它们之间才有较大的落差。但即便是支持PhysX的N平台，依然只能够在关闭部分特效的低分辨率下保持基本流畅，对硬件与性能的高要求可见一斑。
《孤岛惊魂2》测试
在2004年推出《孤岛惊魂》并迅速取得销售73万份的成绩之后，历经数次补丁升级，《孤岛惊魂2》终于在2008年正式发行。作为一款热门的第一人称射击游戏，《孤岛惊魂2》对硬件配置的要求较高，但从测试过程来看，没有难住GeForce GT 335M与Mobility Radeon HD5650。搭载GeForce GT 335M的神舟A560平均帧数达到了约25fps，帧数虽然不高，但画面的流畅度不错，即便是一些爆炸与多种光源的场景，帧数也没有低于20fps，部分场景更是达到了约35fps；搭载Mobility Radeon HD 5650的A平台平均帧数则为29fps，略高一线，最低帧数与最高帧数也相应地有所提升，分别达到了23fps和64fps。总体来看，两者处于同一水平，都达到了较为流畅的水平。
《使命召唤：现代战争2》测试
销售收入能够比肩电影《阿凡达》的《现代战争2》可以说是2009年最热门的游戏之一，真实的战斗场景，开放度较高的战斗模式都具有极高的吸引力。在该项测试当中，搭载GeForce GT335M的神舟A560仍旧领先，平均帧数达到59fps，最低帧数保持在了36fps，最高帧数更是达到了88fps，不管是装甲车袭来，还是数十人混战中子弹横飞、泥土飞溅的场景，画面的流畅度都得到了保证，这对于射击游戏的体验来说是至为重要的；Mobility Radeon HD 5650机型的平均帧数为约58fps，最高帧数与N平台相当，为87fps，最低帧数略低一些，为36fps。两个平台在游戏当中都有抢眼的表现，30fps以上的最低帧数保证了游戏过程没有瓶颈，一气呵成，在这个前提下，最高80fps以上的帧数，无非就是一些数字快感罢了。
《潜行者：普里皮亚季的呼唤》测试
这是一款率先支持DirectX 11的游戏，作为《潜行者》系列的一员，《普里皮亚季的呼唤》对硬件配置的要求较高，最高画质下，N平台与A平台能否顺利完成任务成为未知之数。测试首先在DirectX 10模式下进行，N平台以33fps的帧数，与A平台打成平手，且不管是平均帧数还是最低最高帧数，两者之间的差距都不足1fps，可谓旗鼓相当。而在DirectX 11模式下，在开启相应特效之后，A平台的测试帧数出现了一定幅度的下滑，平均帧数为28fps，保证了流畅度，但最低帧数仅为15fps，对整个游戏体验有一定的影响。
《剑侠情缘网络版三》测试
《剑侠情缘网络版三》是一款在2009年年中进行公测的网络游戏，以唯美的画面、武侠背景与故事性得到了很多玩家的认可，而在我们看来，它支持PhysX与CUDA才是最大的特点。将这款游戏引入测试，主旨在于展示NVIDIA的PhysX技术与CUDA技术对游戏的影响，所以我们分别测试了开启与关闭PhysX与CUDA游戏画面与帧数的变化。
关闭PhysX，搭载GeForce GT 335M的神舟A560平均帧数仅为16fps，游戏的整体流畅度达到基本水平，开启PhysX之后，平均帧数得以提升，达到了22fps，除此之外，画面效果也得以增强，在两个游戏人物的对战中，纵横的剑气激荡起大片大片的花瓣，它们随着两人的激斗在空中飞舞，剑气指向何方就飞向何方，真实感得到一定程度的增强，体验的提升也是自然而然了；接下来的CUDA测试中，关闭CUDA之后，测试平均帧数为9fps，开启之后，帧数提升至10fps，并不算太多。A平台因不支持PhysX与CUDA，因此没有加入该项测试。
编码测试
NVIDIA的CUDA技术让显卡也参与到并行计算当中来，这无疑是一个创举，也让显卡的功用不再局限于3D渲染。《剑侠情缘网络版三》游戏测试当中，CUDA对帧数的提升为10%左右，那么在视频编码中，CUDA又能发挥怎样的功用呢？测试软件我们选取了MediaCodar，这是一款支持CUDA的免费音视频转码工具。安装其64位版本之后，在CUDA编码器与x264编码器之间切换，分别转换一段3分钟左右的1080p视频。在CUDA加持的情况下，耗时约34秒，x264编码器则耗时56秒，约60%的提升，证明CUDA编码器在视频转码中的实用性是非常高的。
MC点评 需要再次强调的是，本次测试，几乎所有游戏都是在最高画质设置下进行的。在这个前提下，N平台与A平台几乎能够流畅地运行覆盖了对硬件配置高中低不同要求的游戏，足见目前主流娱乐机型已经具备了相当强大的图形性能，娱乐能力足堪与台式电脑比肩，不堪3D大型游戏重负的窘况已成明日黄花，以纯粹的娱乐需求来选购笔记本电脑也已不再是笑谈。虽然在部分游戏的测试当中，帧数并不算理想，但是降低画质设置，流畅度也能够达到基本水平。所以，将高性能显卡形容为笔记本电脑的娱乐源动力实是实至名归。当然，个别游戏，GeForce GT 335M与Mobility Radeon HD 5650应付起来仍然吃力，要想完全将强大的娱乐性能普及到主流价位的机型当中，也还有一段距离。另外，搭载N平台的神舟A560-i5将这类主流游戏平台价位拉低到了5000元级，这类性价比较高的机型，也是高性能娱乐机型趋于主流的功臣之一。
回到两款显卡本身，在对决当中，大部分游戏测试GeForce GT 335M相较于Mobility Radeon HD 5650都具有一定的优势，而在本身特性上，GeForceGT 335M拥有PhysX与CUDA技术，Mobility Radeon HD 5650支持DirectX11，可说各有千秋。但细究之下，仍是GeForce GT 335M略胜半筹，在测试中，对于特定游戏来说，PhysX在性能和画质方面的提升幅度非常大，而CUDA的实用性已经得到很好的呈现，Mobility Radeon HD 5650虽然支持DirectX 11，但目前一则支持DirectX 11的游戏较少，二则这类游戏普遍要求较高，MobilityRadeon HD 5650应付起来较为吃力。综合来看，如果追求较高性能与丰富功用，GeForce GT 335M当是首选，若对某款DirectX 11游戏情有独钟，对画质要求不高，Mobility Radeon HD 5650也是不错的选择。
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
