我们需要一个G12

　　在我看来，G8国家在利用G20的讲坛推动新兴国家采取仅仅有利于美国和欧洲、而非整个世界的政策

　　我一直觉得，北约国家众口一词地要求其他国家成为“国际体系中负责任的利益攸关者”，实际上是想让这些国家按他们期望的方式做事。换言之，中国、印度和巴西等新兴国家要听欧洲和北美的话，就像过去两个世纪一样。

　　事实上，每个国家主要应该是为自己的人民负责，而为人民的整体利益计，这个国家一定是会追求全球经济增长和稳定的。

　　让我们来看看历史吧。1820年，中国和印度的生产总值占到了全球的56％；而到了上世纪50年代，这个比例下滑到了不足2％。中国、印度以及亚洲、非洲和南美洲的许多国家被掠夺走了资源，用于满足欧洲和北美的需要。

　　与之形成对比的是，曾有两千年的时间中国是全世界第一大经济体，印度次之。中国和印度繁荣起来之后，并没有去占领其他地方，也没有屠杀弱小的民族和掠夺他们的财富资源。相反，中国和印度的产品被运到地球上遥远的角落，提高了当地人的生活水平。

　　历史经验告诉我们一个重要的教训：崛起中的大国应该制订自己的政策。而不是唯北美和欧洲马首是瞻。看看俄罗斯吧。尽管俄罗斯已经被接纳进G8，但德法这样的欧洲强国并不希望看到莫斯科体面地融入欧洲。如果俄罗斯以平等伙伴的身份加入欧盟，其巨大的国家体量和高素质的人口一定会使俄罗斯有可能取代法德联盟成为欧盟重心。

　　另外，由于俄罗斯的大部分国土位于亚洲，它一定会力推欧盟采取一种更加平衡的亚洲政策。现在，欧盟的政策是让亚洲人买更多的欧洲产品和服务，同时对亚洲出口采取保护主义措施。

　　印度制药业的遭遇就是一个很好的例子。印度制药公司有能力以比欧洲同行低得多的价格生产出同样高质量的药品。如果欧盟可以让这些产品不受限制进入欧洲市场的话，欧洲人就可以买到低价的药品，各国也无须在医疗保险上耗费巨资了。但事实是，为了增加数家欧洲和北美制药公司的利润，欧盟阻止了印度药品的进口，上亿欧洲居民不得不以高昂的价格购买欧洲药。

　　在我看来，G8国家在利用G20的讲坛推动新兴国家采取仅仅有利于美国和欧洲而非整个世界的政策。正如G8总在G20之前单独开会一样，余下的G12——新兴国家也应该提前碰头，以防止发达国家的私心蔓延。我们，其实也需要一个G20框架内的G12！