再出重拳 广电新4条靠谱吗？

　　就在上期，我们将目光聚焦在乐视和小米电视的内容之争上，话音刚落，互联网电视业界接着传来一声巨响，近期有媒体爆出，7月6日，广电总局对七家牌照商下发了紧急通知，要求各家互联网电视相关企业对违规情况进行自纠自查和整顿清理，包括不得提供可装App的USB接口，否则取消播控权。据了解，上述违规行为主要指以下四点：在2015年初以后发布的机型中，仍可用USB端口安装应用的情况；在系统中仍存在可访问互联网的浏览器的情况；通过应用商店或其他手段推送聚合应用软件、视频网站客户端、电台应用软件的情况；通过应用商店或其他手段，推送可通过手机间接遥控播放视频的遥控器应用的情况。如果说181号文件是广电总局对互联网电视的战略规划，那么新4条就细致到了战术层面，是实打实的疼。更多业内人士表示，新一轮互联网电视即将拉开序幕。

　　此消息一出，业内人士纷纷指责广电总局为一己私利赶尽杀绝，更有人讽刺称其不懂互联网，颇有“法海你不懂爱”的意思。不过，看似逼真的情节也存在变数。就在此事愈演愈烈之时，关注此事的相关媒体出来辟谣，称近期询问了部分牌照商以及互联网电视厂商，包括华数、百事通（新名为东方明珠）以及乐视等，双方均表示尚未接到相关通知。不过东方明珠副总裁兼董秘许峰称，他从有关信息渠道和人士处获悉，总局的确要下达相关通知，不过具体文件应该还在草拟中。他认为，就这次的整顿事件而言，由于上述四点内容全部出自此前发布的181号文件，因此更倾向于对原文件的重申和更加严厉的警告。

　　消息真真假假，剧情扑朔迷离，而市场上出现的每一个新桥段，都关系着互联网电视的前途之路。那么，从当前的市场环境来讲，广电总局是否会真下如此新规呢？互联网电视之路可见的走势又是如何的？

　　首先，我们来分析一下所谓的新4条，从内容方面来看，新4条确实像是181文件的细化和加强版。例如181号文件规定，电视盒子、智能电视等产品所提供的内容，必须在7家国有广电系牌照商的集成播控平台上呈现，并接受监管。同时，互联网电视产品不得设有其他访问互联网的渠道。新4条则都是为了阻止互联网电视产品通过“不正规”渠道获得资源。不过细看新4条内容，我们会发觉它未免过于苛刻，甚至是不现实的。以不得提供可装App的USB接口为例，如果厂商只宣称USB接口只是单纯的存储扩展功能，广电总局又能如何甄别和有效阻止？并且，新4条内容基本是将智能电视的“智能性”封杀，这对于基于开放化的安卓系统很难实现，除非广电总局想要市场回到传统电视时代。因此我们认为，新4条的真实性并不大，只是广电总局或者牌照商放出的警告，以此对近期厂商之间的互联网电视争斗进行稳局的可能性更大。

　　当然，不论新4条规定是真是假，互联网电视行业的一系列的变局，都能够从侧面反映出行业的走向。首先，一直以来，传统电视媒体、各舆论平台都是国家控制的重点，我们从当前的引进剧、电影等方面就能窥见一二。即便是电视互联网化，这种格局仍然不会有很大改变，这里面涉及的因素太多，我们不便于详细讲解。因此，未来的互联网电视发展将一直会处于国家的政策监管下发展。其次，互联网电视厂商将会进一步寻求内容的自主控制权，包括乐视、阿里、小米等厂商都将重点放在内容服务上，同时削弱硬件本身的市场地位。对于牌照商而言，既想维持自身特殊地位，但又不得不面对自身的平台短板。因此，一方面要拥护广电，另一方面对厂商放水的情况也将继续下去。联想到当年的苹果手机被阉割Wi-Fi功能一事，我们要说的是，市场趋势不会因为某个人或者某件事情而改变，大家也不想再看到这样的“闹剧”重演，因此，无论是管理层还是厂商都应该把眼光放更长远。

　　文/刘斌

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……