广州美术学院图书馆原馆长萧元，两年内将图书馆收藏的一百四十八件名家画作“狸猫换太子”。他亲自临摹赝品替换真迹，齐白石、张大千、八大山人和郑板桥等名家画作均落入了他的腰包，随后他转手再将真品拍卖，十年来萧元调包的画作总价值过亿。21日上午，该案在广州市中级人民法院开庭审理。
在我们的传统印象中，图书馆无疑是一方“清水衙门”，政府财政只拨给工资、办公费或少量事业费，故而，图书馆馆长也就无行政收费权或者其他创收渠道。然而，广州美术学院图书馆原馆长萧元，却能在这个看似不易滋生贪污腐败的角落，依靠临摹调包名画来牟取私利，涉案金额达亿元之多，实在让人惊异！
图书馆馆长靠临摹调包名画获利，又为“靠山吃山、靠水吃水”式腐败增添了一个生动的注脚，也再一次表明：贪污腐败并不只是位高权重者的“专利”，也没有“清水衙门”与“优差肥缺”之分，只要手中有权，只要缺乏有效监督，都会成为生财的利器。所以有网友追问说，真不知其他公共文化场馆里，还有多少名画、古董、古籍是真的？
网友的担心是有原因的。报道中有个细节：萧元在第一次看到这些名家画作后，凭直觉发现其中有很多赝品，原画作被人调包过，“既然以前有人能这么做（调包），我为什么不能？”他被公安机关抓获后发现，自己多年前用于调包的临摹作，又被别人当作真迹“二次调包”，换入馆中的是更劣质的赝品。如此一来，赝品怎么不会泛滥成灾？还有多少名家画作是真的？
不仅有图书馆馆长监守自盗，而且有图书馆管理员也在干着监守自盗的勾当。前不久有报道称，北京某高校的图书管理员胡某利用整理古籍、建数据库之机，从图书馆里偷窃珍贵古籍共计两百三十八套五百余册，然后在旧书网站上将它们拍卖掉。这些古籍大多都是清代、民国时期的，其中不乏保存完整、极为珍贵的善本。这位图书管理员是直接偷走，而那位馆长则是“狸猫换太子”，二者性质一样恶劣。
故而，相关部门必须查一查：还有多少公共文化场馆的馆长或管理员正在监守自盗？还有多少公共文化场馆的管理者处于监督缺失的境地？还有哪些公共文化场馆里的古玩、玉器、字画、文物的真品被赝品调了包，被管理人员私吞？缺乏有效的监督，谁守着一堆财富，谁就有可能变成贪污者。
缺乏有效的监督，公共文化场馆的管理者，恐怕不光会打古籍图书、古董文物、名人字画的主意。据报道，江西某图书馆原馆长胡某利用虚开购书发票、收入不入账等方式贪污人民币三十二万余元，“大钱”想要，“小钱”也不放过……这类报道近年来并不鲜见，被媒体称为“小图书馆蕴藏大腐败”。反腐，千万不能遗漏了这个被“清水衙门”之说遮掩的角落。
【选自汉丰网】
何勇海
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
