谁说英超扼杀希望？

　　英超今年夏天总转会费超过8亿英镑，创造了历史之最。这个消息传出之后一片哗然，因为在这些年英格兰在国际大赛上成绩欠佳，首当其冲的替罪羊，就是英超联赛过多的外援引入。好在今年夏天出现了一个英格兰史上最贵的球员斯特林，不然光是一个德布劳内又足以引起媒体、名宿们的口诛笔伐了。然而，包括温格、勒夫这些教练，依然在为英格兰本土球星的成长感到悲观。

　　勒夫评价，“英超俱乐部普遍比过去的开销大了三倍。在德甲，最好的事情是很多俱乐部都把收入投入到了青训事业上，这帮助德国国家队取得了很好的成绩，在过去这些年，差不多有一亿英镑的投入来帮助培养青年球员。如果对这笔投资能够正确和合理的使用，那么像德国足球这样的例子就能够被复制。这些钱能够帮助球员提升水平，最合理的方法应该是培养自己国家的球员，给他们踢球的机会。”

　　辅助勒夫观点的，是英超联赛逐年增加的外籍球员，本赛季220名英超球员中，只有73位有入选英格兰国家队的资格，比率只有33.2%。比起去年，英格兰本土球员占有率又下降了1.8%。而当英超联赛在1992年刚刚成立之时，本土球员占有率高达69%之多！本土球员在缩水，不可避免的引起了人才储备不足的问题。

　　自从2006年埃里克森执教的国家队在德国碰壁以来，关于英格兰足球的争论一直不休。契机非常巧，正好是英超联赛在二十一世纪第一个十年内的辉煌成绩——一度出现过“三英战吕布”的局面，传统四强在冠军杯上的强势表现最有说服力。但与此同时，这四家俱乐部的核心阵容有很多外籍球员和教练，而英格兰虽然提供了球队灵魂，战术执行上全凭技术、战术意识均更有优势的海外球星。

　　这种趋势延续到了2014年，在这尴尬的七八年之间，英格兰经历一次次高开低走，所谓的黄金一代终于散去，双德问题也不再存在。但在巴西世界杯之前，人们突然可喜的看到有一批新英格兰球员涌现出来。他们中有两大类型，一是以斯特林、克莱因、斯图里奇、贝拉希诺、维尔贝克这类球员为代表的球员，他们很像上世纪八九十年代的约翰·巴恩斯，有着非洲、中北美洲等地区的血统，因此身体、技术很有优势；二是威尔谢尔、亨德森这样的球员，他们是传统的英格兰球员，但因为成长在大陆体系培养下的俱乐部，具备相当高的战术素养。

　　这时候，我们再回过头去看英超是否适合本土球星的生存，或许会对这个论题产生不一样的看法。由于英格兰、欧足联都对本土户口有规定，逼迫英超豪门在本土国脚的甄选上，更加小心谨慎。真正好的本土球星，价格十分不菲。今年夏天，德布劳内固然让人心跳，但最被人关注的转会，却是斯通斯、斯特林和德尔夫这些本土球员。豪门挖走了英格兰最好的年轻球员，虽然比率下降，但他们并非没有机会。和圣马力诺的比赛中首发11人，除了意外入选的瓦尔迪是来自莱斯特的球员之外，其他清一色是曼城、曼联、阿森纳、热刺等豪门主力，或者是埃弗顿、斯旺西这些中上游球队的主力。

　　英足总新上任的执行官马丁·格伦提出，要让得不到机会的英格兰球员去海外尝试，但埃弗顿主帅马丁内斯就认为这是杀鸡取卵的方法，他在斯旺西执教时，送过两个年轻球员去西班牙第四级别联赛的家乡球队积累比赛经验，结果十分失败。作为西班牙教练，马丁内斯对于培养本土球员是有经验和心得的。比率大幅下降的确是个让人担心的事实，但英超经过大陆化和本土户口的超级升温，事实上最顶尖本土球星的实力，在未来依然有希望。

　　记者 陆逸 评述

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……