最真实的声音

　　没有什么比最终用户眼中的Apple Watch更真实了。我们特地邀请了三位Apple Watch的用户，请他们来谈谈真实的使用体验。

　　1 当初为什么会选择Apple Watch？考虑过其它同类产品吗？

　　邵世聪 90后，于2015年5月入手 入手机型：不锈钢表壳、米兰尼斯表带

　　我是个学生，去年准备想入一个可穿戴的设备，一开始想的是小米手环，但价格比较低，有点掉价。然后也有想过MOTO 360，说实话挺喜欢这个圆表盘，但是它的本地化做得太差了，或者说它根本没有考虑过在中国市场上市。然后去年下半年看到iPhone 6出来之后买了手机，出于想体验iOS生态系统，再加上手表的外观看起来还不错，所以就入手了。

　　托马斯白 80后，于2015年4月入手 入手机型：深空灰色铝金属表壳、黑色运动型表带

　　我之所以选择Apple Watch，是看好它的心率记录功能。我知道很多专业手表也有心率记录功能，但是和Apple Watch的价格相仿。而且这是苹果的第一款智能手表，所以我一直在等它。期间我考虑过华硕的Zen Watch，但是国内用不了，所以最后还是选择了Apple Watch。

　　张瞳 80后，于2015年5月入手 入手机型：不锈钢表壳、米兰尼斯表带

　　实际上我关注智能穿戴产品已经很久了，之所以没有考虑各类手环的原因，主要是因为手环功能依然很单一，不能尽可能全方位满足我需要的各种功能。而在Apple Watch推出之前，的确也关注过MOTO 360，但是因为对安卓系统的稳定性、安全性和功耗控制不是十分放心，所以最后还是放弃了。看到Apple Watch之后，我就被这个东西所吸引。它打动我的并不是多么炫酷的外表或者精细的做工，而是它已有的丰富应用、未来的可扩充性和与iOS系统的紧密互动，我认为这才是我想要的东西—一款实用、安全且精巧细致的高科技腕表。

　　2 如果你是腕表爱好者，请问它和你之前的腕表相比有哪些优劣？如果你不是，请问在你心中，如何去评价它和腕表？

　　邵世聪

　　现在是智能手机普及的年代，手表看时间的功能被弱化，剩下也就是饰品的功能了。Apple Watch拿到之后，我个人觉得外观设计比较一般，也就是表带还做得不错。和我之前的那块西铁城机械表相比，它显得现代感、科技感更强一点，我觉得Apple Watch应该和普通手表没有什么可比性，甚至可以说它根本就不是传统意义上的手表。至于奢侈品层面，让百达翡丽的用户转向Apple Watch其实不大可能。

　　托马斯白

　　我不算是一个腕表爱好者，但是我觉得Apple Watch出来之后，在2000元～3000元价位左右，偏时尚属性的瑞士表的日子很难过。我记得我看过一个数据是讲瑞士表销量的百分之六七十集中在2000元上下，所以Apple Watch的横空出世应该对他们是一个不小的打击。

　　张瞳

　　我在戴Apple Watch之前，的确是没有带过任何腕表的，哪怕是儿时，也没有戴过那种玩具表。我本身不喜欢在手腕上带东西，感觉是累赘，所以我同样也没有任何手串或者其他饰品。但是从我拿到Apple Watch的第一天起，我就几乎没有把它拿下来过（睡觉时和外出忘带除外——谁让我长这么大就没戴过手表呢），因为好几个代表性的功能，比如短信提示、健康提示、寻找手机和我喜爱的地平线表盘等，让我40-50%时间可以摆脱手机，全身心投入到工作和差旅中去。这对我来说是一个健康习惯的改变，或者说是解脱，我认为Apple Watch是可以胜过任何腕表的。表就应该为我们的生活提供服务和便利，而不只是展示。

　　小编有话说：腕表的价值越来越多集中在品牌价值和展示社会地位上面，所以小编并不觉得Appe Watch和普通奢侈品腕表处于同一个“维度”。但Apple Watch对于2000元～6000元机械表的冲击是明显存在的，因为这个级别的机械表其实品牌价值和认知度也很有限。从吸引年轻用户的角度来说，Apple Watch确实有它自己的优势，毕竟iPhone用户太多了。

　　3 使用一段时间后，你最满意它哪些功能，对哪些方面不太满意？

　　邵世聪

　　我最满意Apple Watch的Force Touch功能，它增加了在小屏幕上的功能操作的多样性。还有一个比较满意的地方，就是手表表盘的选项，但是因为没有开放API可定制功能，所以个性化设置还较少。最后不满意的就是，Apple Watch号称发布时有7000多的App数量，但是大多数的App功能少得可怜。

　　托马斯白

　　手表原生应用的体验相当不错，比如表盘的多样性，比如运动记录功能，这都是让我满意的功能。但是除了原生的App，其他实时数据的第三方App不太好用，因为要和手机进行蓝牙连接，速度非常慢而且经常连接不成功，比如微信和QQ都出现过类似问题。

　　张瞳

　　满意：除了刚才提到的几个功能外，多样化的表盘也是很吸引我的地方。另外最吸引我的当然是它厚积薄发的力量——丰富的应用扩展性，你很难想象在Watch OS 2和iOS 9发布后，还会有什么稀奇好玩和实用的功能、应用被开发出来。

　　不满意：可能也就是续航时间，个人认为能够保持蓝牙连接的状态下，满足2-3天日常应用就比较合适了，太长时间的续航意味着性能的降低，而太短时间的续航导致外出时很不方便，毕竟又要多带一个充电器。

　　小编有话说：心率监测功能真的特别好。夏天头晕脑胀，监测一下心跳，就能了解到是不是感冒了。当然，这对于运动爱好者来说也是很有用的功能。至于第三方的软件，主要还是信息提示和运动监控为主。小编觉得Apple Watch的互动功能接收范围太小了，比如Apple Watch上独特的Digital Touch功能，可以发心跳、画表情给朋友，但非Apple Watch用户就不能接收，能不能做到有iPhone就能通过iMessage接收呢？心跳声音或彩信图片都行呀。

　　4 WATCH OS的系统表现如何？说说你希望实现的新功能

　　邵世聪

　　系统表现还算可以，App都相当稳定流畅，UI质量也不错。电池虽然要两天一充，但是超过了网上标称的18个钟头，挺惊喜的。新功能我的要求不多，就是最期待的是Apple Pay 啥时候可以支持国内用户？另外，充电速度希望能加快，区区300mAh的电池要充2个半钟头。还希望Apple Watch有更多种表盘外观。

　　托马斯白

　　Watch OS第一代的第三方软件体验糟糕，因为第三方App几乎都要通过蓝牙读取手机内的数据，速度慢到几乎不可忍受。与之相对的是原生App可以比较流畅地运行。我觉得下一代Watch OS系统如果能正常使用更多的第三方App，那么自然就会出现很多新功能。另外续航方面如果减少连接蓝牙能用2~3天，略惊喜！

　　张瞳

　　Watch OS作为第一个苹果尝试性推出的系统，我感觉稳定和安全就差不多足够了。而Watch OS 2，除了希望它拥有更高的性能和反应速度外，我还希望大部分程序能在表内自主运行，而非必须依赖蓝牙来远程运行位于手机端的各类程序，这样不仅效率低下，也额外增加了功耗，降低了安全性。

　　5 对于苹果以材质分级的策略，你的感觉如何？周围的人初次看到你的苹果手表时是什么反应？

　　邵世聪

　　我觉得还可以吧，三种材质不同的表带的差异是它们唯一的区别，大家按喜好的材质的分类进行购买挺对的。我是个学生，平时不太爱运动，之前戴机械表，所以综合考虑，购买了现在的版本。至于刚开始朋友看到我的Apple Watch时，他们还是挺惊奇的。

　　托马斯白

　　苹果的材质分级是一个很有创意也是很棒的一个分级方法。拿奢侈品行业来说，比如说布包和皮包，从功能的角度来说他们都一样，主要就是材质的不同导致价格的差异。刚开始的时候，周围的人看到我的Apple Watch都会表示惊奇并且会要求试戴体验一下，但是过了大概半年不到的时间，就没有人再问起过了。

　　张瞳

　　我觉得以材质分级可以多层面的覆盖用户，满足顾客的个性化体验，还是蛮不错的。我认为这小东西给我服务好就很让我满足了。只是在手不方便掏手机时，接电话查短信吸引过几个女生的瞩目和感叹，可能这是一些学生族大男孩最想要的效果吧。

　　6 你会推荐/不推荐朋友选择苹果手表吗？为什么？

　　邵世聪

　　不会，至少第一代我不会推荐。第一，它外观不够个性化，都是方形的表盘。第二，它有和其它苹果首代产品一样的通病—App体验不够成熟。如果第二代能够解决这些问题的话，我还是认为它值得购买的。

　　托马斯白

　　目前这个系统版本的Apple Watch我是不推荐朋友购买的。但是如果接下来的系统可以改善第三方App问题的话，我还是推荐大家购买。

　　张瞳

　　一直在推荐。尽管只有一例成功，可能更多人表示这么贵的电子表，用这个价钱，还不如买机械表，还具有所谓的保值功能。所以我想这种观念，可能还需要一些时日才能改变。

　　编辑点评

　　综合来看，Apple Watch的优点在于：原生App体验相当好，续航能力超出预期（尽管仍旧不是太长），能较好地吸引眼球。不足在于，第三方App开发优化不够，蓝牙连接传输数据时速度较慢和连接失败的情况时有发生，充电速度较慢。从三位用户中就有两位选择了价位为5000元的Apple Watch看来，只要产品足够优秀，大家依旧会为它埋单。此外，三位早期用户都希望Apple Watch能在Watch OS 2上看到更多进步，到截稿日位置，9月份的新品发布会还未开始，相信苹果不会让粉丝和用户们感到失望。

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……