能用，还是好用？Windows 10完全性能体验解析

　　在两个月前，我们在Windows 10 insider Preview的版本体验中，对Windows 10的一些新特性、新功能及好玩的地方进行了详细的测试。两个月后，Windows 10的正式版也已经推出，而在我们的使用测试过程中，它在功能与特性上，相比之前的insider Preview开发者预览版并无太大差别，因此我们在正式版的体验与测试上，就将主要的精力放在了它的兼容性与实际性能体验测试上。对广大玩家而言，你们想知道的或许是：

　　1.和Windows 7这款成功的操作系统相比，Windows 10在性能表现上有无优势？

　　2.对目前的主流硬件平台来说，Windows 10是否存在兼容性的问题？

　　3.对目前的主流硬件产品而言，Windows 10系统的专用驱动是否已经完善？

　　4.对游戏体验来说，Windows 10与Windows 7是否存在性能上的差异？游戏兼容性有问题吗？

　　下面，就让我们一起来体验一下，Windows 10正式版，除了能用之外，是否还好用？

　　软硬件兼容性问题？完全不存在！

　　作为新的操作系统，相信大家多多少少都有这样那样的疑问，比如“老硬件在新系统下能不能正常工作？”、“它会不会挑硬件？”或“驱动程序现在是不是完善？”之类的。为此，我们特地找了三套代表“老”、“中”、“青”三代硬件平台的产品，并在这三套平台上实装Windows 10，最后再来看它们是否能通吃这三套平台。

　　“老年平台”代表

　　处理器 AMD FX-8350

　　主板 微星 990FX

　　显卡 AMD Radeon HD 7850

　　“中年平台”代表

　　处理器 Intel 酷睿i7 4770K

　　主板 华硕Maximus Ⅶ Formula

　　显卡 NVIDIA GeForce GTX TITAN BE

　　“青年平台”代表

　　处理器 Intel 酷睿i7 6700K

　　主板 技嘉G1 Gaming G7(Z170芯片组)

　　显卡 AMD Radeon R9 295 X2

　　操作系统

　　Windows 10专业版(x64)

　　Windows 7 x64 专业版

　　这三套平台基本代表了4、5年前，2年前以及当前最主流的高端配置典型，用它们来测试系统的兼容性无疑是具有较强的说服力的(对于更老的平台，则不在我们的考虑范围内，毕竟新陈代谢是电脑硬件产业永恒不变的主题。我们也绝对不推荐玩家们用过于古老的平台来体验最新的操作系统)。

　　从测试中，我们可以清楚地看到，这一代的Windows 10系统所集成的“万能驱动”是异常强大且丰富的，在“老年平台”和“中年平台”上，玩家们在安装完Windows 10之后，系统就能顺利识别所有的硬件并安装系统自带的驱动程序，对普通玩家来说是非常省事儿的。即使面对刚刚推出的Skylake平台，Windows 10专业版也能够正确识别主板芯片组并为之安装预置驱动程序，仅仅是由于技嘉G1 Gaming G7主板上所带的Intel最新一代网卡驱动不匹配，造成了网卡驱动程序无法正确安装。在我们手动安装了网卡驱动之后，一切正常。这个测试也说明了，Windows 10的硬件兼容性是非常强的，老玩家、新玩家都无需对此有太多的顾虑。

　　不过需要提醒的是，对于影响到系统核心性能的硬件，如显卡及主板芯片组，由于这些驱动的更新频率非常高，即使Windows 10能正常识别安装，并使其正常工作，但我们仍然强烈建议大家重新安装最 新版本的系统版本对应驱动，这样才能最大程度发挥出硬件应有的性能。

　　记得在上一次的insider Preview版本的功能性体验文章中，我们曾说过那时硬件厂商的Windows 10驱动都还不完善，当时我们几乎只看到NVIDIA一家核心硬件厂商提供了Windows 10的专用驱动，而其他的显卡、主板等厂商均未单独提供Windows 10驱动。时隔两个月之后，现在的情况又如何了呢？

　　很让人安慰，两个月的时间里，Windows 10驱动匮乏的情况已经得到了彻底的改观。我们检测了几乎所有一线硬件厂商的官方网站，包括Intel、AMD、NVIDIA、华硕、技嘉等龙头企业，几乎没有发现不提供Windows 10驱动下载的支持。对此，我们完全有理由认为，Windows 10风暴已经势不可挡，地利与人和已经就位，只待它展现出天时，一切或许就水到渠成了。

　　硬件基准性能对比测试——Windows 10小幅领先

　　作为新面孔且来势汹汹的Windows 10，在基准的硬件性能测试上，相比Windows 7有无大的差异？对此，我们也有点好奇，虽然之前的各种测试版本也曾做过类似的硬件性能评测，但现在正式版出来之后，我们认为还是有很大的必要来一次系统全面的硬件性能对比测试，这样可以详细地观察并了解Windows 10的性能。

　　测试选择了上一代高端的酷睿i7 4770K搭配GTX TITAN BE以及当前高端配置酷睿i7 6670K搭配Radeon R9 295 X2的组合，我们的目的是想知道，面对上一代和新一代的高端平台，Windows 10和Windows 7是否会存在性能上的差异。而之所以没有把4、5年前的平台加入测试，是因为意义已经不太大，我们的主要目的是想知道，Windows 10对于新平台的硬件到底有无优化的设计，而对于古董级的平台，如前两代甚至前三代的产品来说，不在我们关心的范围之内。

　　注：为最大程度发挥出硬件与系统应有的性能，我们分别为相关硬件产品安装了官方提供的最新版的基于Windows 10及Windows 7的驱动程序。

　　3DMark FireStrike Extreme

　　首先我们测试了前后两代高端平台下的显示系统性能表现。在测试中发现，在两代高端平台下，我们测试采用的是FireStrike Ultra及FireStrike Extreme测试模式，最后的结果显示，Windows 10系统下的测试成绩相比Windows 7要高3%~5%。在Windows 10下，显卡的性能略有小幅提升。

　　尽管Windows 10支持DirectX 12 API，但由于目前尚未有成熟的DirectX 12游戏供测试，3DMark中本有一个针对DirectX 12的测试项，但那也是主要针对处理器的，因此对于显示性能在DirectX 11与DirectX 12之间的性能差异对比，本次测试暂时不能进行。但毫无疑问的是，DirectX 12是未来游戏的主流API，因此无论从哪一方面来说，Windows 10的显卡性能表现都不会弱于Windows 7，玩家们根本无需对此过分担心。为了将来的主流游戏平台，你也应该选择DirectX 12，选择Windows 10。

　　理论3D性能的测试上，Windows 10相比Windows 7有小幅领先，那么在实际游戏性能上，二者相比又如何呢？我们将在后面进行重点测试。

　　PCMark 8

　　在PCMark 8的基准性能测试Home、Work等几项应用测试中，同一硬件平台在Windows 10与Windows 7下的表现基本相差无几，宽松一点可以认为是测试误差所导致。这说明对于办公、家用等领域来说，Windows 10和Windows 7在同硬件平台下表现出来的性能基本是一致的，没有太大差别。但是在Creative项的测试中，Windows 10有近20%的领先幅度，主要来自Video to Go与Music to Go项目，这是与音视频压缩过程的通用计算调用原理有关？暂时不得而知。

　　游戏性能测试

　　由于目前尚未有正式的基于DirectX 12 API的游戏面世，因为我们只能将测试的重心放在DirectX 11的游戏上，而《地铁：最后的曙光》、《暗黑破坏神Ⅲ》以及《古墓丽影9》、《神偷4》这四款代表了高低不同层次要求的4款游戏则是我们的主要测试目标。

　　在实际的游戏测试中，其最终结果相比3DMark的理论测试成绩值差异相差不大，Windows 10在各款游戏中基本都只有微量的帧率提升，性能增幅大约在5%以内。相比Windows 7，Windows 10的实际游戏性能并未下降，反而有微量幅度的提升，玩家们大可放心。

　　从整体的测试情况来看，Windows 10在硬件兼容性、硬件性能、驱动兼容性上相比Windows 7都毫不逊色，尤其是在3D图形性能部分，相比Widnows 7还小有增幅。对于那些想要尝鲜却又一直不敢下手的玩家们来说，该出手了！Windows 10无论从哪方面来看，都是一款非常优秀的操作系统，其取代Windows 7成为未来很长一段时间内电脑的标配将几乎不存在任何悬念。再加上它免费升级的特性，你有什么理由去拒绝它呢？