每个公司都有AlphaGo在对抗老板
- 来源:快公司 smarty:if $article.tag?>
- 关键字:人工智能,AlphaGo,李世乭 smarty:/if?>
- 发布时间:2016-04-12 14:20
3月9日下午,人类选手李世乭认输,人工智能“阿尔法”获得首场胜利。于是处处沸腾的人机大战落下第一场的帷幕。我大略数了数,当天的十来个小时里微信朋友圈里有二百多条谈这个话题的,目测其中有1/3是各公司的CXO——除了小一半来自科技行业外,大半集结了其他的各种行业。
对于大部分CXO们来说,他们最需要关心的“人机大战”其实不是这一场,战场在自己所在的公司里,对抗的“机”则是公司里部分(极端的不排除绝大部分)员工们形成的群集智慧。
群集智慧概念的核心最初来自于昆虫学家William Morton Wheeler的观测——他在一百多年前发现蚂蚁间的协作过程表现得太好,就像一个动物的细胞,并且具有集体思维,Wheeler因此称之为更大的生物,即聚集的蚁群看起来形成了一个“超有机体”。
可以说,创始人或CXO们最不愿对战的“机”,就是公司内员工构成的“超有机体”。
举个例子,企业内部会议上,董事长发言完毕,但凡有一个管理人员道:“有董事长高屋建瓴的……我相信……前途远大一片光明”,你猜后面会不会其他人做出类似的让老板心中一片暖意的“重要发言”?
再比如多年前我一个哥们在某跨国软件公司做销售,听起来底薪并不算太高,但房子买了不少,赚钱的妙招在于:向自家公司以客户有各种重要意义为由,申请低价的特殊政策,实际开了高价,然后与客户内部决策人士一起分钱。听说这一招根本不是他独有,而是公司里的几乎所有销售岗都按同类策略发家致富了。
以上只是“公司中的AlphaGo”极小的两个例子,有心人可以发现,AlphaGo极其普遍地存在于每一家公司。可以说,只要是哪家公司的创始人觉得,自己公司的运作有些不像他想象那般,必然就有AlphaGo的存在。
但不要以为,“公司中的AlphaGo”纯粹出于私利。相反,人无完人,相当一部分“公司中的AlphaGo”考虑的依旧是公司的利益,而对抗的反而是创始人的缺点或是难以接受的特性。
比如,在《为什么网易系擅长做产品》一文中,“为什么网易系的产品大都做得不错?”纯银V(蝉游记创始人郭子威)在简书上写道:“创始人丁磊好奇心旺盛,到处插手,以至于精力分散,实际上捣不了多少乱。当然他插手那阵子也会鸡飞狗跳。内部有句至理名言:多拖一下,丁老板的要求多拖一下,他隔天就忘了。”
柯志雄