新一代的鏡頭，無論遠近都加上防震，雖說微距鏡一般會使用腳架，但有時迫不得已手持時，防震起了相當重要的作用。雖然廠方未有提供防震數據，觀乎小編拍攝經驗，防震級數為3.5級左右，已經相當夠用。
與原廠百微相比，防震效能相若，原廠的防震是採用Hybrid IS，傾斜移動及平移移動兩種；而騰龍則採用雙軸防震補償，是專為微距鏡頭而設的防震系統。
為了與原廠百微紅圈比較，特別從師父手中借來一用。對焦方面，小編是感到意外的，新鏡技術方面始終掌握得較好，騰龍的對焦速度相當快速，完全沒有微距鏡那種對焦「慢吞吞」的感覺，在弱光之下對焦成功率騰龍幾乎全勝。相反，百微就有出現失焦的情況。
堅實的外型，造料與騰龍新一代如SP 35mm鏡頭同樣堅固，防塵防水滴設計，即使在嚴苛的環境仍保證操作順利；鏡頭前組玻璃特設氟塗層，能抗油抗水，即使鏡頭沾上水滴，只要用鏡頭吹一吹就可將水吹走，加強鏡面的保護。
解像力方面可謂各有各個性，兩支鏡的色調、還原度、對比度都各有風格，不過在相同設定及光源之下騰龍鏡的曝光略為under，這是大家需要留意的。最好還是拍完之後看看Histogram去確定曝光值是否準確。有一點需要留意，原廠百微的色調偏紅，而騰龍就傾向中性，沒有好壞之分，看用家的拍攝習慣。
在對比度方面，在相機相同的設定下拍攝low key作品(例如後側光)，較黑背景等題材時，兩支鏡略有差別。原廠百微可捕捉到光影斜紋的漸變，而騰龍一支本身因為曝光略為under，漸變之間的micro contrast未如原廠具細節，看看相片都分辨得到。
雖然兩支鏡都是9塊光圈葉片，但鏡頭設計及焦距都不同，兩者在背景濛化(Bokeh)都有少許差別。在越接近1：1放大率的環境下，最好把光圈收至f/8，以免只有單點sharp的情況。如果單看兩張作品，確實難以決定那支鏡頭濛化較佳。
兩支鏡都擁有1：1放大率，是微距鏡的基本要求，兩支鏡在最近對焦的情況之下均有失焦或走焦情況，尚可體諒，至於解像方面，兩支鏡在全開光圈之下，原廠百微略為優勝，在收光圈至f/8之後基本分別不大。因此騰龍的新鏡除了花花草草、翻拍之外，也適合拍攝人像、產品等題材。
試拍包括香港花卉展和table top兩次，兩次均使用原廠百微及騰龍新鏡，操作方面前文已提過，騰龍有絕對優勢，而且自動對焦的速度和準確度都相當驚喜。且看小編拍攝的作品並逐一講解。
數碼世界後，軍備競賽沒完沒了，有競爭先有進步，得益者莫過於小編和各位用家，期待廠家在定價上能網開一面，零售價9萬日元（約港幣6千元）
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
