老司机全新驾驶体验

　　“我想我会让你自己来考虑，这是一辆运动型跑车，还是一辆家庭房车”——霍奇森冲着记者眨眨眼，微笑。这是霍奇森公布巴西世界杯英格兰队名单时，和记者沟通时说的最后一句话。说完之后，霍奇森转身离开。至于他的球队最后被证明是跑车还是家用房车，在后来的巴西亚马逊热带雨林已经得到了证明。

　　两年以后，记者们又有了同样的困扰。从牌面上看，霍奇森大胆又有勇气。两年前球队平均年龄只有23岁，今年也相差无几，像哈里·凯恩、阿里、戴尔这样的年轻球员都搭上了飞往法国的航班，这个冒险的阵容选择到底是跑车还是房车？在小组赛两轮过后，球队就像段誉的六脉神剑，时而灵，时而不灵。被威尔士逼急了，三狮军团露出了本来凶狠的面孔，两球入袋后来居上。但从骨子里，英格兰人已经逐渐明白，足球世界并没有一个笃定赢球的A计划，真正的王者，最后都会证明是最灵活应用战术的大师。跑车还是房车，更大程度上是取决于司机本人。

　　“房车”变“跑车”

　　几乎所有英格兰球迷都会承认，霍奇森虽然在两届世界大赛（2014年世界杯、2016年欧洲杯）上大名单的选择都非常冒险，但骨子里霍太公还是一个保守的教练。在半场换两名球员——某种程度上等于承认首发阵容的排兵布阵有问题，非常不符合霍奇森一贯的风格。所以当英格兰和威尔士的中场休息时，英格兰主教练做出换上斯图里奇和瓦尔迪的决定时，可能连多数球员自己都感到意外，更不要提媒体和观众了。

　　当然，霍奇森在赛后一副“山人自有妙计”的样子，已经是后话。他解释，“关于首发11人，我们考虑了很多，但我想的是杀鸡焉用牛刀，我希望手里还藏着一、两手牌。我有点想看看上半场踢成什么样子，然后再做出换人调整。但是（贝尔）进球给了我一些压力。其实我一直都想着换瓦尔迪和斯图里奇，然后在需要进球时，换上威尔谢尔或者拉什福德。”

　　英格兰到了背水一战的时候。尽管本届杯赛扩军24个球队，小组赛之后进入淘汰赛阶段有着复杂的运算方法，意味着即使英格兰最终拿到小组第三，也有希望晋级，但手握一把好牌，尤其对手还是威尔士，霍奇森不能输。在2014年世界杯上，英格兰小组赛连败两场提前被淘汰出局的耻辱难忘，太公定要在本届杯赛上给自己正名。而场面上超过60%的控球率，和半场性的压制，让霍奇森职业生涯罕见地大胆做出中场连续换两人的决定。

　　瓦尔迪、斯图里奇上场，换下状态不佳的哈里·凯恩和斯特林——曼城边锋上半场浪费了一个绝佳的传中球。上届世界杯浮现出来的英格兰“金童”，如今成了众矢之的，一个名叫艾伦·班福德的球迷因为厌恶斯特林的无所作为，在一个众筹网站上发起了“给斯特林筹机票滚回家”的动议，原计划筹集200英镑，但跟者众，如今捐款累积已经超过1000英镑了。因此，当瓦尔迪、斯图里奇上场后，球场上吹过新鲜的风——瓦尔迪在上场后的第一次射门就得分了！

　　如果按照霍奇森的原定计划，拉什福德或威尔谢尔会在后期上场，那么当曼联小将以大赛历史上最年轻的英格兰球员亮相时，整个比赛都是完全按照主教练的意向进行。拉什福德上场后，英格兰场上前锋有3名，加上中锋出身的韦恩·鲁尼，四大前锋冲击威尔士防线，“房车”瞬间变“跑车”。

　　搏杀，赌博赢了！

　　斯图里奇补时绝杀对手，英格兰阵营的庆祝方式足以证明“不如威尔士有激情和国家荣誉感”一说。助理教练加里·内维尔冲刺百米扑到球员身上一起庆祝，哨响时，连一贯冷静的霍奇森也跑出教练席，挥舞双臂欢呼。赢球的曲折和戏剧化，加上赛前两国球星的口水仗，更加增添胜利的狂欢。

　　总体来看，霍奇森执教生涯可能没有比这个更春风得意的日子了。从很多层面上，这场比赛都价值非凡。在世界大赛上，英格兰从来没有在半场落后对手的情况下翻盘过。另外，自从2006年世界杯以来，英格兰过去14场世界大赛中，有13场比赛进球都从来没有超过2个。看起来伟大的成就，以及中场换人全部进球的神奇，让霍奇森颇有用兵如神的感觉，但事实上，英格兰媒体并非如此评价。

　　《每日快报》在赛后评价，“比赛结束时英格兰有三名前锋在场上——瓦尔迪、斯图里奇和拉什福德。有时候大家都在关注战术体系，中场菱形站位、圣诞树或者其他什么的。但这场比赛我们赢球其实就像是摇骰子，丢上去尽可能多的前锋，期待摇出最大的点数。如果这些前锋是像斯图里奇、瓦尔迪这种水平的，那么获胜的几率就大了。”《每日邮报》观点相似，“霍奇森能尝试更加温柔点的方式，比如用威尔谢尔或巴克利去渗透威尔士的防线。但取而代之的是他倾尽所有火力。比赛战术并不复杂，这是最传统的英国人的血性。霍奇森赌了一把，如果用上英超射手这样水平的球员，就能威胁到威尔士，他被证明是正确的。瓦尔迪、斯图里奇对威尔士人来说，个人能力实在太强了。”

　　灵活性，一向是英格兰主教练最匮乏的东西。《卫报》点评，关于英格兰足球，有一种文化性上的倾向。也就是当某样东西成功或者失败了一次，舆论导向会倾向于将其“模式化”。比如过去的中场双德——他们可能在个别比赛上并不运转，英格兰媒体会将其刻画成一个深入体系内的严重问题，并在每次杯赛前后都拿出来讨论和点评。而如今哈里·凯恩在150分钟杯赛没有进球，是不是就到了否定凯恩的时候？亦或者说，瓦尔迪、斯图里奇上场进球改变战局，是不是这两位球员就比凯恩更应该站稳首发？

　　要想带三狮军团突破世界大赛的拘囿，主教练技战术上的灵活性必不可少。《卫报》记者乔纳森·诺斯克罗夫特说，“主教练必须要有很强适应性。霍奇森在上届欧洲杯表现得非常死板，如今在阵容选择上简直就在弹奏华尔兹。那些能够在世界大赛走远的，都是能够及时发现问题并且做出改变的。在朗斯，霍奇森中场休息时换瓦尔迪和斯图里奇，这一举动非常出色。”

　　该报举例说明，英格兰在1966年世界杯及时做出变化，在淘汰赛阶段用乔治·赫斯特替换杰米·格里夫斯；2012年欧洲杯，西班牙从伪中锋战术到托雷斯担任中锋，最后又回到伪中锋，拿了冠军；2014年世界杯，拉姆从中场撤到右后卫。这些例子都足以证明，在世界大赛这个短赛制、变化极快的场合，需要一个球队有很强的灵活性。

　　灵活，大胆，勇气。霍奇森在战术上并未证明自己有独到之处，但在朗斯，他至少证明背水一战的情况下这位以保守闻名的主教练也敢撒出手上所有好牌和对手博弈。要想在本届杯赛上走的更远，这样的心态不可或缺。

　　记者陆逸报道