80亿时代，必须从“草根”抓起

　　因为草皮不合格，作为2008年北京奥运会主会场，享有国际声望的鸟巢居然无法举办4个月前就已确定的曼市德比。这个“草皮丑闻”在中国20年的商业比赛历史上，绝对是前无古人的耻辱柱。而且，几乎可以确定的是，鸟巢将因此被英超联盟和欧洲其他顶尖赛事组织公司列入黑名单——此前，鸟巢先后主办过意大利超级杯、英格兰社区盾杯和南美超级德比这样的顶级赛事历史，恐怕也将就此告一段落。

　　天气替谁背了锅？

　　中国联赛罕有俱乐部自有体育场，绝大多数都是租用公立体育场使用，草皮维护是租用方责任。

　　首先，乐视体育关于暴雨天气对场地的影响导致比赛取消的最初说法根本站不住脚。4年前阿森纳对曼城的圣殿杯，双方俱乐部和主办方代表也是赛前一周到现场考察草皮情况，当时北京在赛前6天还有上了新闻联播的特大暴雨。主办方应参赛队的要求耗资近百万重新铺设草皮，并特别注意了平整和渗水的问题。7月27日的比赛时也有大雨倾盆，但场地状况良好。这次呢？7月25日比赛当天的天气良好，今天工体举行的足协杯也没受影响。足以证明鸟巢的草坪并非弱不禁风雨，关键还是事在人为。

　　既然不是完全因天灾而起，那就只能从人祸寻找根源。风口浪尖的鸟巢体育场一度是千夫所指，但体育场是否应该对草坪质量不合格负责呢？答案显然是否定的。中国联赛罕有俱乐部自有体育场，绝大多数都是租用公立体育场使用，草皮维护是租用方责任。中超目前唯一俱乐部所有的体育场在河南建业，然而河南的草坪质量也是中超倒数第一。同样，这次鸟巢的草坪不合格，主办方责任更大。鸟巢方面显然不背锅，强调场地并没有问题，是否可以比赛需要第三方专业机构评定。认为仅凭参赛方本身界定不适合比赛就取消赛事，并不具有权威性。

　　那么，曼市德比的主办方和参赛方是否真的重视了草地状况呢？乐视体育的反馈来看，似乎也的确尽了责任。乐视声称已经尽全力保证比赛如期举行，从提前4个月就联合比赛双方考察球场，到邀请澳洲专业草坪养护公司STRI评估和整改方案，以及要求鸟巢和华体根据方案进行维护，好像并无不妥。STRI的草皮专家和曼城代表提前一周已进驻鸟巢，应曼市双雄要求铺上冷季型草坪。

　　然而，7月暴雨和暴晒交替的北京其实更适合暖季型草坪，冷季型草坪已过季，很难找到合适的供应商，而且对高温和高湿的极端天气缺乏抵抗能力。虽然外籍专家在现场指导平整和维护，用滚筒机重新平整地面，吹风机持续吹干草皮，填充和补强地面沉降。连续几日特大暴雨，为避免草地积水，还选择使用塑料薄膜覆盖球场。赛前北京连续下雨又导致场地泥沙流失再度出现不平整，导致上周日两队踩场时，草坪状况非常糟糕。连续两天乐视体育拒绝了两队的踩场要求，而是转移到奥体训练，激怒了曼联主帅莫里尼奥。

　　乐视体育做出的最后努力，就是比赛当天重新铺设草皮。同时运入大量染色剂掩盖枯死部分草坪。比赛当日和上午和下午，主办方和比赛方又2次检查了草皮，上午填补坑洞后，下午再度出现坑洞，最终参赛双方坚持无法完成比赛。为何鸟巢的草坪，在曼城专家的维护下仍然无法满足比赛要求？天空体育首席足球记者、随队来华采访的索尔赫科尔披露，还是北京暴雨期间草坪浸泡在水中长达40多个小时，草坪感染真菌，导致场地连菜地都不如。

　　乐视体育可以说自己很努力，但任何赛事都是只看结果，并不看过程。更何况，鸟巢此前并非没有在暴雨和暴晒交替下，保持草坪质量的先例，只能说，乐视体育的努力，根本不可能成为失败的借口。

　　技术能引进，态度呢？

　　英、法、德等国已在表层土壤中混入尼龙网的方法，增强了土壤的抗撕裂能力。这种草坪铺植引进并不难，但国内绝大部分场地仍然使用效率极低，维护难度很大，仅从表层改造的落后技术。

　　其实，中国足球对草坪养护的不重视由来已久。2008年北京奥运会，官方可以为了开幕式演出和烟火表演顺利举行，用催雨弹提前降雨解决了问题。但梅西和阿圭罗捧杯的那场决赛，鸟巢现场的草皮已经惨不忍睹。当然，考虑到当时鸟巢在为期2周时间里的赛事频密，尚且情有可原。2014年的南美超级德比，鸟巢的草皮质量已经不够乐观，只是尚在可以忍受的范围内。

　　这次曼市双雄因草坪质量不佳取消比赛，也意味着未来至少相当长的一段时间内，鸟巢将被列入英方的黑名单。2013年的香港大球场的英超亚洲挑战杯，就因犹如菜地般的草坪导致热刺的维尔通亨重伤，随后被英方列入黑名单，不允许香港大球场承办任何英超球队参与的商业比赛。香港大球场随后进入整修，也连累了中国香港代表队，只能在旺角球场踢世界杯预赛。

　　除了英超，欧洲其他高水准联赛的草坪养护同样不是难事。阿姆斯特丹竞技场是荷兰容量最大的国家体育场，除了承办荷兰国家队和阿贾克斯的比赛，和鸟巢一样承办大量演唱会和其他场地体育赛事，而在演唱会和足球赛之间，铺设新草皮的时间间隔只需2天。2016年，鸟巢有田径挑战赛、马术大师赛、大型演唱会、驻场秀、冰雪活动等各类活动40余场次。此前鸟巢有2次大型商业活动：6月23日的孙楠“飞鸟毕业会”演唱会，7月1日-3日的NEA2016电子竞技冠军总决赛。留给主办方养护草皮的时间也有超过3周，按说不该出现这样致命的问题。毕竟，同类型的大型体育场——温布利体育场和法兰西大球场，同样每年要承办大量演唱会、包括足球、橄榄球、场地赛车等各种场地体育赛事，为何很少在足球赛时出现草坪问题？

　　中国主要体育场的季候跨度不大，无论冷季还是暖季草坪都可使用，而在北方考虑到抗践踏，英、法、德等国已在表层土壤中混入尼龙网的方法，增强了土壤的抗撕裂能力。这种草坪铺植引进并不难，但国内绝大部分场地仍然使用效率极低，维护难度很大，仅从表层改造的落后技术。

　　节约100万，亏了上千万

　　众多俱乐部不肯花费100万人民币就可以维护好草坪的费用，结果就是上千万欧元的引援支出和工资打水漂。

　　河南建业的航海体育场，堪称中超“投资超级，管理低级”的样板。关于航海体育场的草坪，说法有很多：“这草地，就像是一千只羊啃过一样。”“那场地，驴跑上去都能崴脚”。更有恶搞的说法称，建业对场地的坑坑洼洼非常熟悉，甚至标注了代码，比如1号坑、2号坑，15号、30号坑等等。相当长一段时间，菜地成了河南建业主场拿分的最大“场内因素”。面对外界不断的指责，草坪质量一如既往，甚至不以为耻反以为荣，实在是奇谈。

　　不仅河南，长春亚泰的体育场因长期使用冷季草坪，进入夏季后停止生长，逐渐斑秃。而且，长春亚泰方面竟然在草皮维护上，与体育场公开扯皮，认为草皮维护是体育场的责任，而不是租用方的责任。显然，中超还停留在草皮维护义务的界定上，也就难怪会有这么多的菜地，成为中国足球的耻辱。

　　不仅是河南和长春这样的内地俱乐部，上海申花这个全国第1家专业足球场，草坪维护的情况同样不容乐观。登巴巴的意外受伤，就有很多人归咎于虹口体育场坑坑洼洼的草坪。此前，浩克已经因草皮问题受伤，不肯花费100万人民币就可以维护好草坪的费用，结果就是上千万欧元的引援支出和工资打了水漂。

　　在英超，从草种培育到铺设，再到管理，都是专业的管理体系在发挥作用。职业联盟有专门的球场管理委员会，每周都对英超及英冠的各个球场进行评分，并以此作为年度奖项的最终评选标准。英超采用的是世界最先进的足球场草坪管理技术——DESSO Grass Master体系。他们在球场下方安装地暖，同时也配备地面伸缩式的喷水装置，绝大多数的草场都有很高的含沙量，沙与土以95%和5%的比例混合，这就形成了较好的排水系统，即使大雨倾盆也可以快速地将水排走。

　　草坪维护费用方面，英超算是相当昂贵，草皮翻新价格约400-700万人民币，中国则只有这个价格的1/10到1/5。只需拿出引援投资的1%，中超的草皮质量就会有根本改变。然而，很多俱乐部根本无意于重视，只想尽可能压缩硬件成本，最终的结果就是因小失大，导致大面积伤病之余，这次还落下了国际笑柄。

　　记者寒冰报道

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……