重庆国资系P2P平台竟陷兑付危机 “金粮宝”为何金口难开

  • 来源:投资者报
  • 关键字:金粮宝,P2P
  • 发布时间:2016-12-10 16:19

  金粮宝逾期涉及金额可能逼近上亿元,客服三拒采访,兑付危机处置一直进展不明。投资者更是要小心谨慎,避免自己的资金蒙受巨大损失

  近日,有投资人在网贷论坛爆料——重庆国资系P2P平台金粮宝陷入兑付危机,他们所投资的项目标的已经到期,但迟迟未见回款。

  就此事,《投资者报》记者向金粮宝方面发送采访提纲,但截至记者发稿时,仍未收到任何只言片语的回复。无奈之下,记者通过其官方VIP客服热线了解情况。第一次,记者以投资者的身份咨询,接听电话的为一名男性客服,在听到记者想了解该平台时,该名客服表示,“如果你还没有投资金粮宝,就请你忽略我们平台吧,我们暂时没有任何投资项目,目前都是在处理回款。”当记者询问逾期款共有多少时,该客服匆匆挂断电话。

  第二次、第三次再打电话,记者直接表明来意,要求联系负责人进行采访,一位操着四川口音的女性客服人员表示,“他们爆料是他们的事,我们不接受采访。”最后一次时,一位男性客服直接表示“我们不接受采访”,然后“啪”的一声挂断了电话。

  其实,就在打电话之前,记者还曾试图进入其QQ服务群“卧底”,搜索之下,官方提供的号码并未有任何QQ群的显示结果。

  国资平台项目逾期

  据公开资料显示,金粮宝成立于2014年5月,到12月8日平台注册用户达15109人,累计成交量14.9亿元,是由重庆粮食集团直接出资成立的国有控股企业。该集团在湖南、湖北、河南、安徽、吉林、黑龙江、辽宁等地有10家分公司、100家办事处。

  据投资人收到的短信显示,于2016年11月30日到期的交易名为“【金粮贷】公司流动需求资金100万元”的项目以及于2016年11月26日到期的交易名为“【金粮贷】公司流动需求资金200万元”的项目,由于借款人确认无法到期还款,已经发生逾期。

  有媒体报道称,金粮宝逾期涉及金额可能逼近上亿元。《投资者报》记者还注意到,有的投资人在爆料时指出,“逾期就逾期了,金粮宝竟然把官方QQ群、微信群都解散了。”难怪记者搜索QQ群无结果。

  由于吃了“闭门羹”,记者目前仍无法确认金粮宝的逾期金额,以及平台后续的处理方法。但据相关媒体报道,金粮宝称,“公司正在采取法律手段积极追究借款人和担保人的违约责任”,“现已落实第三方资产公司收购该项目的债权,目前正在抓紧完善相关手续”。这也和客服所说的现状比较契合。当然,由哪家第三方资产公司收购也未可知。

  记者还发现,有的投资者致电金粮宝得到回复称,重庆粮食集团是国有的,一定会兑付的,具体时间未定,定了会一一打电话给投资人的。记者查阅工商信息了解到,作为国有独资公司,重庆粮食集团持股该平台60%的股份。但事实到底是怎样的,恐怕只有金粮宝方面心知肚明。

  借款信息不甚明了

  《投资者报》记者浏览金粮宝平台官网,确实如前文客服所说,目前已经没有可以投资的项目标的。但在其首页十条标记信息显示,“投资已满”的标的多为1个月或者3个月的短期标的,借款额度或为100万元或为200万元,预期年化收益只有两种:1个月期限为7%,3个月期限为7.5%,借款用途为公司流动需求资金。跟记者所了解的其他P2P平台项目相比,金粮宝平台项目列表过于规整,有处女座的迹象。

  更加一致的是,金粮宝平台首页所有项目的承诺机构均是一家名为湖北京山恒达实业有限公司(下称“京山恒达”)。资料显示,京山恒达始建于1997年4月,是集粮食加工、商品贸易于一体的私营企业。

  在项目信息中,借款人为个人,项目借款信息则为企业的介绍,而重要的企业名称则被隐去,且多笔款项借款用途为“本次贷款资金用于收购粮食”。也就是说,从目前首页的信息来看,京山恒达与借款企业关系密切。

  事实上,京山恒达并未实现自己的承诺。该公司在《承诺函》中承诺“在借款人无法按期偿还借款本息时,本公司于1个工作日内将代偿款足额划入借款人,在金粮宝平台关联的富友账户绑定的银行账户,或者重庆粮食集团投资信息咨询有限公司账户中或者借款人指定的账户中,并完成全部代偿相关手续”。

  记者向前翻阅,此前还有重庆摩围山欣宜酒店有限公司担任部分项目的承诺机构。所以目前是由哪些借款人和担保人违约,由于金粮宝方面的信息不透明,记者与投资者一样迫切需要了解更多的细节。

  被疑风控管理不当

  反思兑付危机之外,投资者对金粮宝的风控产生怀疑,担心平台本身风控缺失,项目均由合作机构提供,贷中和贷后的管理也不到位。由于金粮宝方面“不接受采访”,就这一怀疑,记者尚未能帮助投资者解惑。

  对此,有观点指出,金粮宝陷入此次兑付危机,主要是由于该平台的债权来自于外部合作机构,比如担保公司、小贷公司等等,是一种类P2N模式,债权关系复杂,有早已被合作机构“连累”的嫌疑。

  上述观点人士进一步分析,“如果每一笔成交,平台可以从中获得5%的提成,而成交量越高,平台越赚钱。所以,对于平台的高管,他们当然希望多上项目。那么,对于合作机构的审核也好,风控也罢,自然大打折扣。”

  一位北京网贷平台的高管告诉《投资者报》记者,自从监管趋紧以后,网贷行业的洗牌中,马太效应越来越明显,好的越好,差的越差。更多的用户愿意选择靠谱的平台加码,一些中小的平台只能选择退出、停业。

  所以他建议,投资者在做决定之前,要对平台的靠谱与否做细致的考察,即使是宣称国资背景也未见得安全,此前出事的案例也比比皆是。一旦陷入兑付危机,处理起来可能费时费力,还面临着经济的损失。尤其是资金紧张的年底,应该留神。

  《投资者报》记者 王宇

关注读览天下微信, 100万篇深度好文, 等你来看……