双眼视界 品鉴双摄智能旗舰

　　自苹果iPhone 7 Plus发布至今不到一年的时间里，“双摄”概念已经深入人心。上至高端旗舰，下至千元手机，都能看到配备双摄功能的机型。相比过去的金属机身、指纹识别等热点，双摄功能不仅需要硬件基础，还考验着手机厂商在拍摄算法、软件优化上的实力。软硬件结合下，看似一样的“双眼”却有着各自不同的视界。

　　原理和参数对比

　　双摄机型虽然如雨后春笋般冒出，但从功能上大致只分为两类：对称式和非对称式。对称式方案以两颗“彩色+黑白”摄像头构成，在大多数场景下同时参与拍摄，彩色摄像头负责记录色彩，黑白摄像头采集物体轮廓、增强画面细节，最后合成一张照片。而非对称式方案以“主+副”摄像头构成，两者分工不同，主摄像头负责成像，副摄像头采集景深信息，在部分场景中副摄像头不参与拍摄。

　　目前高人气的双摄机型中，小米5s Plus、努比亚M2、华为P10都属于对称式，双摄中的黑白传感器能够在低光环境下有效提升进光量，合成后的样张能获得更好的色彩与亮度；而vivo Xplay6和苹果iPhone 7 Plus则属于非对称式，通过配置不同、分工不同的两个摄像头，实现不同的拍摄视角范围和背景虚化效果，拥有十足的可玩性。vivo Xplay6更支持后期随意调整对焦点和虚化范围，提升拍摄乐趣。接下来，我们通过多组不同场景下的样张来品鉴这5款双摄手机的不同魅力。拍摄时，5款手机都采用自动模式，没有使用HDR等任何场景效果，默认开启最大光圈。

　　黑白画映

　　在光线充足的白天，用户使用手机拍摄多用于风景、建筑和静物，所以MC选取了静谧公园的一角进行拍摄，对焦点都选择在建筑屋顶区域，通过色彩/黑白样张对比来展现5款手机各自的特点。

　　在彩色样张中，vivo Xplay6和努比亚M2的画面趋于真实，绿色植物、灰色屋顶和蓝色天空的色彩，都与实际环境十分接近。iPhone 7 Plus的画面似乎经过了调色处理，绿色植物翠绿欲滴，建筑墙面略微偏黄，浓郁的色彩风格也深受部分用户的喜欢。比较特别的是华为P10，虽然没有开启HDR模式，但画面亮、暗部细节比其余4款手机都好，光线无法直射的建筑内部也有足够亮度，保证用户看得一清二楚。

　　将黑白样张中的路灯局部放大到10 0%观察，采用对称式方案的小米5sPlus和努比亚M2的表现基本一致，画面纯净，建筑线条解析到位。华为P10在黑白模式上提供了中灰和硬像两种风格，黑白对比程度不同，同时由于黑白摄像头的像素更高，画面细节保留得更好一些。采用非对称式方案的vivo Xplay6和iPhone 7 Plus，由于没有专门负责黑白色彩的摄像头，放大后路灯局部已经有明显的涂抹现象，细节稍有缺失。

　　变焦远眺

　　通过28mm和56mm这两颗不同焦距摄像头的切换实现无损两倍变焦，是iPhone 7 Plus区别于其他4款机型的强项。同样是2 X变焦拍摄，同样将对焦点选择在建筑外墙的Logo处，iPhone 7 Plus的样张中的Logo清晰可辨，明显比小米5s Plus、努比亚M2和vivo Xplay6通过数码变焦展现的细节多。和iPhone 7Plus的变焦方式不同，华为P10的两颗摄像头光学结构完全一致，在拍摄1200万像素的照片时，通过1200万像素的彩色摄像头捕捉画面，再由2000万像素的黑白摄像头对同等区域的细节进行插值填充，所以在从1X变焦到2X的整个过程中，画质的损失极小，且成线性衰减，有效地保留了Logo和文字的边缘细节，辨识度仅在iPhone 7 Plus之下。同时，这种变焦处理方式在光线昏暗时同样具备可用性，而iPhone 7 Plus在夜间变焦到2X时，为了保证画面有足够的进光量，不会启动光圈较小的长焦镜头，自然也就无法实现无损变焦了。

　　璀璨夜景

　　夜景环境考验着手机厂商对相机进光量/ISO的平衡控制，以及摄像头镜片抗眩光的素质。为了全面品鉴这5款手机在夜景方面的表现，我们选取有较多点光源的步行街拍摄，将对焦点设定在建筑外墙第一块黑色广告牌上，以保证画面不会过暗。小米5sPlus的画面最亮，暗部细节保留较多，但这是以ISO提升至1600来实现的，在放大画面后，建筑外墙的勾缝已经很难辨认，发光广告牌已经出现较为明显的眩光。努比亚M2在画面亮度/ISO的取舍上倾向于中庸，发光广告牌仅局部出现眩光。其余3款手机都将ISO控制在较低水平，其中iPhone 7 Plus的iSO低至80，近景建筑的外墙细节保留较多，发光广告牌的画面大多都看得见，但底部绿色框内的广告语已经被高光覆盖。而华为P10和vivo Xplay6在这一环节中表现出色，画面亮度适中，暗部和亮部细节兼顾，发光广告牌上甚至还能看得到商家的电话号码。

　　人像/双摄模式

　　在双摄手机还没出现以前，智能手机就已经能够拍摄背景虚化的照片了。只要画面主体离摄像头较近，选取近距离的对焦点，画面背景同样能够出现令人满意的虚化效果。而双摄手机的背景虚化功能（又称人像模式、双摄模式）有什么不同呢？从实际样张来看，双摄模式更像PhotoShop里的高斯模糊，与对焦主体处于同一焦平面的画面清晰保留，而除此之外的画面则根据焦距的不同以一定算法进行模糊处理，拍摄完成后还能再次选择对焦点和光圈大小（iPhone 7 Plus暂不支持），比传统的背景虚化多一些乐趣和后期处理的可能。

　　双摄模式多运用在拍摄静物和人像，凸显主体。在拍摄静物时，我们将对焦点选取在近景处的三朵花上。小米5s Plus的双摄模式和过去的微距拍摄产生的虚化效果类似，背景自然虚化但不会有奶油般的效果，花朵和枝丫几乎没有被算法“误处理”。努比亚M2和iPhone 7 Plus的画面背景都呈现出奶油状的虚化效果，但局部枝丫和花朵边缘存在着被算法“误处理”的问题，主体和背景因算法的强行隔离显得略有点生硬。而华为P10和vivo Xplay6继续保持领先优势，枝丫保留完整，近景处的花朵边缘都很清晰，背景的虚化也如淡淡的奶油般散开来，与主体自然隔离。值得一提的是，华为P10在双摄模式时会对画面进行再加工，花朵色彩比真实的更艳丽一些，整个画面生气十足。

　　在进行人像拍摄时，我们都将画面对焦在模特的脸部，其中华为P10和iPhone 7 Plus都无法在拍摄时和后期调整光圈，所以我们将其他3款手机后期都将光圈调整为F2.4（最大可以调至F0.95，但无法调节在F2.2上），在华为P10和iPhone 7 Plus之间。通过观察模特衣领和周围环境交界的局部细节，我们可以看到，努比亚M2和iPhone 7 Plus都出现了较为明显的“毛刺拖影”；小米5s Plus虽然没有这一问题，但衣领竟然有一块“消失”了。剩下的华为P10和vivo Xplay6将边缘处理得比较好。特别是华为P10的表现十分出色，衣领边缘和背景界限分明又圆润过渡，呈现出较为自然的虚化效果。

　　写在最后

　　在多场景的考验下，5款双摄手机都有各自的擅长和缺点：iPhone 7 Plus在无损变焦上占据优势，华为P10的人像模式和艺术效果颇有德味，小米5s Plus和努比亚M2在色彩/黑白样张上表现出色，vivo Xplay6的双摄算法有独到之处。从中也可以看出，双摄虽然已经成为了手机市场的热点，但目前仍处于起步阶段，软件算法上都存在着一定的不足，有较大的进步空间。在这一方面，即便是苹果，也无法在起跑阶段就表现出足够实力。相信在今后，各家厂商都会在双摄领域加大研发力度，快速更新产品。在硬件相差无几的情形下，谁能够在软件算法上占据优势，谁就将成为名副其实的双摄之王。

　　文、图/谢慧华

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……