逢敌必亮剑 AMD锐龙 7 1700处理器深度测试

　　今年2月底，AMD在美国旧金山发布了3款8核16线程的锐龙7系列处理器。其中，AMD锐龙7 1800X的频率为3.6GHz/4.0GHz，对位Intel Core i7-6900K；其次是AMD锐龙7 1700X，其频率为3.4GHz/3.8GHz，对位Intel Core i7-6800K；而定位最低的是本次测试的主角—AMD锐龙7 1700。它对位Intel Core i7-7700K，频率为3.0GHz/3.7GHz，和其他两款锐龙7处理器相比，AMD锐龙7 1700的频率更低，同时XFR频率也不及两位“同门师兄”。不过它的TDP更低，仅为65W。此前，我们也和大家分享了AMD锐龙7 1800X和AMD锐龙7 1700X的测试成绩，与对手相比，两款锐龙7处理器在性价比上更具优势。那么AMD锐龙7 1700的性能如何呢？它能够像两位“同门师兄”那样，在性价比上压制对手吗？接来下我们就通过测试来一探究竟。

　　我们如何测试

　　本次测试中，我们将主要从处理器基准性能、实际应用性能、游戏性能、内存性能、处理器温度以及平台功耗这几方面对AMD锐龙7 1700进行考察。同时，我们也会把它的测试成绩与其竞争对手Intel Core i7-7700K进行对比。此外，鉴于AMD锐龙7 1700未锁频，我们也会对它进行超频测试，以考察它超频之后的性能是否会给其可玩性加分。

　　为了保证测试结果的可对比性，我们在测试平台的搭建和测试环境的设定上尽量做到统一。首先在测试平台的搭建上，为了排除显示性能瓶颈并体现出处理器性能的差异，我们为两款处理器搭配了NVIDIA GeForce GTX 1080显卡。内存方面，我们则使用的是芝奇TridentZ RGB DDR4 16GB（8GB×2）内存套装。而在测试环境的设定上，首先两款处理器在测试中均设定为完全默认状态，并且内存频率均固定在DDR4 2666。此外在游戏测试中，我们均在1920×1080分辨率和最高画质下进行测试。需要说明的是，为了让两款处理器在游戏测试中展现出各自的真实性能，如果游戏的全局画质设定中包含了抗锯齿等级的设定，那么我们将维持原设定。如果没有包含抗锯齿，我们就将其关闭。

　　基准性能测试

　　测试点评：通过测试结果我们可以很清楚地看到，AMD锐龙7 1700和Intel Core i7-7700K这两位选手在基准性能部分测试中，双方在单线程性能和多线程性能这两局对决中各有胜负。首先，AMD锐龙7 1700凭借更多的核心数和线程数，它的多线程性完全碾压Intel Core i7-7700K。例如，在CPU-Z Bench中，AMD锐龙7 1700的多线程分数达到16733分，领先Intel Core i7-7700K 10215的总分近64%；SiSoftware Sandra算数处理器性能测试上，AMD锐龙7 1700和Intel Core i7-7700K的成绩分别为202.89GOPS和153.1GOPS，前者的领先幅度达到32%；此外在Performance Test CPU MARK测试中，AMD锐龙7 1700也小幅度领先于Intel Core i7-7700K。不过在单线程性能的表现上，Intel Core i7-7700K则立马反将一军。在Super Pi一百万位运算测试中，Intel Core i7-7700K耗时8.047秒，AMD锐龙7 1700则多耗时3秒多；在CPU-Z Bench单线程测试成绩上，AMD锐龙71700也小幅度落后于对手。总的来说就是，AMD锐龙7 1700的多线程性能强于Intel Core i7-7700K，而在单线程性能方面则不如对手。那么在应用性能方面，两款处理器的较量是否和基准性能一样呢？

　　应用性能测试

　　测试点评：在应用性能的大部分测试项目中，AMD锐龙71700均拥有较大的优势。首先，在CINEBENCH R15处理器渲染性能测试中，AMD锐龙7 1700的多线程测试性能达到1411cb，相比Intel Core i7-7700K 989cb的测试成绩，其领先幅度达到42%。而在7-Zip压缩性能、Handbrake视频转码、Foobar音频转码以及Excel期权方程式运算耗时这几个测试项目中，AMD锐龙7 1700领先Intel Core i7-7700K的幅度也达到20%~30%。在测试上述的项目过程中，我们通过CPU-Z分别观察了两颗处理器的频率和使用率。AMD锐龙7 1700和Intel Core i7-7700K在测试时的频率分别为3.2GHz和4.5GHz，同时所有核心均参与工作。虽然后者的频率高出不少，但是AMD锐龙7 1700的核心数和线程数更多，所以它在上述的测试项目中能够取得较大的优势。除了上述的测试项目之外，我们还选取了更能代表出用户日常使用习惯的PCMark8 Creative场景进行测试。在这个项目的测试中，AMD锐龙7 1700获得8146分，Intel Core i7-7700K的得分为8680，后者以6%的优势小幅度领先。在分析该测试结果时我们发现，两颗处理器大部分子项目的成绩均比较相近，但是在图片编辑这项依赖单线程性能的子项目中，AMD锐龙7 1700比对手多花了5.6秒。由于这个子项目的成绩拖了后腿，所以其总分也就低于Intel Core i7-7700K。

　　游戏性能测试

　　测试点评：在这一部分的测试中，我们首先通过3DMark中的Time Spy和Fire Strike场景分别测试了两款处理器的游戏理论性能。首先，在Time Spy场景中，AMD锐龙7 1700的总分为7011分，该项成绩小幅度领先Intel Core i7-7700K。同时AMD锐龙7 1700的CPU Test分数为7192分，领先对手达40%之多。而在Fire Strike场景中，虽然AMD锐龙7 1700的总分要落后于对手，但其物理分数仍然保持领先。在接下来的游戏测试环节，我们选取了分AIDA64 Cache & Memory Benchmark测试结果（左：Intel Core i7-7700K，右：AMD锐龙7 1700）别代表DirectX 11、12的《幽灵行动：荒野》和《杀手6》这两款游戏。由于AMD锐龙7 1700的频率较低，所以它在运行较为依赖单线程性能的游戏时，仍然不敌Intel Core i7-7700K。总体来说，在游戏性能测试部分中，AMD锐龙7 1700能够凭借更强的多线程性能在3DMark测试中拿到不错的分数，同时其单线程性能偏弱的短板仍然有所体现。

　　温度与功耗测试

　　测试点评：除了前文的三大性能测试之外，我们还分别在待机状态和满载状态下，对两款处理器的温度和平台功耗进行了考察。我们知道，AMD锐龙7 1700的TDP为65W，而Intel Core i7-7700K的TDP则更高，达到91W。我们通过运行prime95 Inplace large FFTs，将两款处理器调节至满载状态。从测试结果来看，Intel Core i7-7700K的平台满载功耗更高，达到174W，而AMD锐龙7 1700则为147W。至于处理器的温度，首先在待机状态下，两款处理器的温度均为33℃。此外，由于AMD锐龙7 1700的满载功耗更低，所以其满载状态下的温度仅为54℃，相比Intel Core i7-7700K低了14℃。

　　内存性能测试

　　测试点评：在内存性能方面，我们仍然将内存频率维持在DDR4 2666，并通过AIDA64 Cache & Memory Benchmark进行测试。从结果来看，芝奇TridentZ DDR4 16GB双通道内存在搭配AMD锐龙7 1700时的读写速度均能够达到40000MB/s以上，拷贝速度也能够逼近37000MB/s；而在搭配Intel Core i7-7700K时，该内存套装38169MB/s的读取速度以及34475MB/s的拷贝速度则要略逊AMD锐龙7 1700。此外在延迟方面，在测试中该内存在搭配AMD锐龙7 1700时的延时为87.2ns，比搭配IntelCore i7-7700K时的延迟高出不少。

　　超频能力初探

　　在此前的AMD锐龙7处理器评测文章中我们提到，AMD锐龙7处理器目前有3种超频方式：BIOS超频、Ryzen Master软件超频、主板配套软件超频，本次我们将通过BIOS对AMD锐龙71700进行超频测试。BIOS超频方式比较简单，如要达到4.0GHz的话，就需要在BIOS中将倍频设置为x40。然后就需要调节处理器电压，并且将CPU LOAD- LINE CALIBRATION（防掉压功能）等级设置为Level 4。通过几番尝试之后，AMD锐龙7 1700在加装风能散热器的支持下，能够以1.525V电压和3.9GHz频率的设定正常开机，并且可以完成我们大部分的测试项目，但不能通过prime95 In-place large FFTs半个小时的烤机测试。此外我们还发现，AMD锐龙7 1700和其他两位“同门师兄”一样，它也非常喜欢高电压的“鞭打”。我们将处理器电压设定为1.525V，并将处理器频率超到3.9GHz时，AMD锐龙7 1700的电压会自动跳到1.57V乃至更高。

　　从我们的测试成绩来看，3.9GHz频率下的AMD锐龙7 1700性能提升明显。首先，AMD锐龙7 1700在Super Pi一百万位运算测试中的耗时从11.392秒缩短至10.86秒，CPU-Z Bench和CINEBENCH R15处理器渲染系能的多线程测试成绩均提升了约20%之多，同时在其他的应用性能和游戏性能的测试项目中，AMD锐龙7 1700的性能也有不同程度的提升。

　　总的来说，能够在风冷状态下超频至3.9GHz，并且超频之后的性能提升明显，均能说明AMD锐龙7 1700是一款体质较好的处理器。有条件并且喜欢超频的玩家也可以为它加装水冷散热器，相信AMD锐龙7 1700在水冷散热器的支持下上4GHz不算难事。不过需要注意的是，它在超频至3.9GHz并运行CINEBENCHR15时，整个平台功耗就已达到240W左右，所以建议玩家在超频是为它搭配高端主板（如本次测试所采用的ROG Crosshair ⅥHero）以及功率足够的电源。

　　写在最后

　　综合我们的测试结果可以看出，相比IntelCore i7-7700K，AMD锐龙7 1700的优劣势很明显。首先在优势方面，AMD锐龙71700的核心数和线程数均为对手的2倍，所以它在更依赖处理器多线程性能的测试和应用中表现突出。同时在超频能力上，AMD锐龙7 1700在风冷散热器的支持下能够超频到3.9GHz，其性能最高也有30%的提升。并且对比我们此前的测试成绩可以看出，AMD锐龙7 1700超频到3.9GHz的性能已经可以和AMD锐龙7 1800X相媲美。此外，在处理器温度和功耗中，AMD锐龙7 1700的表现也优于Intel Core i7-7700K，所以不喜欢超频的用户为它搭配主流的主板和电源即可。而在劣势方面，由于AMD锐龙71700的频率较低，其单线程性能受到限制，所以在单线程测试项目中，它的表现就在一定程度上逊于对手。不过综合各方面表现来看，在2000~3000元这个价位区间内，AMD锐龙7 1700的性价比较高，同样是一款值得消费者选购的处理器。

　　文/张祖强