在某种意义上，人生总是公平的，一辈子追求性价比的人，很难碰上真正的心动。
记得有次在高校做活动，有一个同学说，他本科是学经管的，临近毕业，父母要他考公务员，女朋友建议他去外企磨砺两年，室友怂恿他一起创业，他想不好要做什么。
我问他：“那你当初怎么会选择这个专业？”
“分数到了。我妈让我填的。”
我被逗笑了，索性问他：“那你这次职业选择，为什么不听你妈的呢？”
他答得一本正经：“因为我觉得，其他人说的也有道理。”
全场哄堂大笑。
我能感觉到，他是很迫切地想要一个答案——一个关于前途的答案。他反复跟我强调，他希望找一个风险较低、回报较高的选项，换而言之，就是性价比之王。
这让我想起《奇葩说》第一季里，清华大学男生梁植与高晓松的对话。
梁植上来就做了自我介绍，本科读法律，硕士读金融，博士读新闻。接受了清华大学10年精英教育的梁植，提出的问题和这个男生如出一辙——毕业后我应该干什么？
他们很早就给自己定了一个功成名就的终点。至于究竟要做成什么，那不重要。事业不过是立身扬名的途径，既然只是途径，不免想寻找捷径，由此才滋生了选择的痛苦。
我问那个男生：“你有没有想过，对未来职业的考量，应该更全面一些。往大里说，占用了国家那么多年的教育资源，有没有想过回馈社会；往小里说，选择职业的时候，最该看重的应该是用户体验——这工作是不是你喜欢的？这个领域你有没有探索欲？如果赚钱成了你上班的唯一动力，那就跟为了繁殖而结婚一样，会把活色生香的人生变成煎熬。”
他用费解的眼神盯了我一会儿，最后缓缓地说：“好吧，你们搞文学的跟我们不太一样，我本来还指望你能给点现实的建议呢。”
我在心里悄悄反驳：选专业的时候，你按照家长意志来；选职业的时候，你按热门度来；将来结婚，或许也会按“贤妻良母指数”挑选对象。当你有得选的时候，你不停地按下保守键，把自己的人生凝固在一种可能性里；终于有一天你厌倦了，问生活为什么那么乏味，却忘了是你亲手把所有新鲜的、热爱的元素排除在了外面。
我近来听过最动容的故事，是关于一个高中旧友的。他本来西装革履在金融中心上班，突然有天辞职了，即将出国去某音乐学院进修。我们试图劝说他，可以不急着辞职，请个长假，至少保留个位置，万一还想回来呢。
他说，再勉强留在这里，对老板不公平，对自己也是不负责。“没什么万一，大不了一辈子都是个籍籍无名的音乐人，但至少我一直跟喜欢的东西在一起。”
出国后，他好像真成了一个籍籍无名的音乐人。但看他发的照片，咧着嘴大笑，眼神既清澈又顽皮。我想，他应该真的很快乐。
在某种意义上，人生总是公平的，一辈子追求性价比的人，很难碰上真正的心动。他们不知道除了“凑合”，还有“惊艳”，除了“划算”，还有“甘愿”，除了“权衡利弊”，还有“赴汤蹈火”。
小说中的堂·吉诃德，放在现实生活里简直可笑——破衣烂衫，愁容满面。他熟读乃至倒背如流古往今来的骑士小说，决定行遍天下，匡扶正义。虽然堂·吉诃德被漫画式的笔调描绘成一个可笑的人物，但我仍然很喜欢他，或许是因为那种“我追求我的，你不必理解”的任性和对浪漫理想主义的追求。他一生没做成什么大事，但我觉得他活得很值，因为性价比最高的活法，其实是我乐意。
文/倪一宁
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
