眼见为实吗

　　同一样东西，通过不同人的眼睛去看，看到的结果是不尽相同的。既然如此，问题就产生了：谁看到的东西是真实的呢？

　　随着年岁的增长，毛病便找上门来。记得老父亲曾经说过，人到了一定的年龄都会老，只不过有人从腿上先老，有人从眼上先老，有人从牙上先老……老父亲的话大概是经验之谈，的确灵验。过了五十岁，虽然自己觉得与年轻时无多少异样，但眼睛却老了起来。

　　我学生时代便戴上了近视眼镜，只是度数不深，而且几十年一贯制。过了五十岁，却一下子觉得视力大降。到眼镜店一查，眼镜度数浅了。浅了就加呗。如此三五年一加，有一只眼居然到了600多度。人们不是都说人老了近视只会减轻吗，我为何反而逐年加重呢？经医生检查，发现我长了老年性白内障。有病就治呗。可是，一边治，白内障一边发展。又过了些年，医生说：“你的白内障可以考虑手术了。”我是一个老保守，心想：手术换了人工晶体，岂不是破坏了父母所赐的“原生态”躯体吗？故迟迟未做手术。过了古稀之年，医生警告说：再不手术，就会影响手术后的效果了。无奈，只好手术。

　　两只眼睛都做了白内障手术，换上了人工晶体。当医生揭掉蒙在我眼上的纱布时，我眨了眨眼睛，有点惊呆了：世界竟然那么亮，从未见过的亮！屋里的墙壁那么白，白得刺眼；窗外的树那么绿，绿得发蓝；远处的楼宇那么清晰，清晰得小了许多……一切全变了。啊，世界原来是这样的！我欣喜不已。

　　欣喜之余，我产生了一个问题：现在我看到的一切是真实的吗？如果是真实的，那我以前看到的一切又如何呢？我问医生，医生说我现在看到的世界是真实的；以前看到的也是真实的，只不过受白内障的影响效果差一些罢了。我疑惑：差一些？差别不小啊！于是又问：“人工晶体会改变所见事物的形象吗？”医生道：“不会，人工晶体就是一个透镜，外边是什么样，透镜里就是什么样。”“那人工晶体和人体本来的晶体完全一样？”“那倒不是。虽然两种晶体的作用一样，但毕竟一种是人体原有的天然有机体，另一种是人工制造的无机体。”

　　我这个人好钻牛角尖。我想，既然是两种不同的晶体，说明他们之间是有差别的；有差别的物体，作用和功能会完全一样吗？我认为不可能！它们的作用和功能也会有差别，只不过差别有大有小，可能小到很难觉察。因此，人通过自身的晶体与通过人工晶体看到的东西，应该是有差别的。

　　由此，我进一步想，世界万物都是有差别的，“世界上没有两片完全相同的树叶”。那么，就人体自身眼睛的晶体而言，不同的人晶体也不可能完全相同；晶体既不完全相同，那么，不同的人通过自己的眼睛看到的事物，也应该有所不同。这就是说，同一样东西，通过不同人的眼睛去看，看到的结果是不尽相同的。既然如此，问题就产生了：谁看到的东西是真实的呢？

　　我带着这个问题去请教一位研究哲学的朋友。朋友告诉我，视觉是感觉的重要组成部分。感觉的差异性与事物真实性之间的关系、由感觉得出的认识与事物真实性之间的关系，是十分复杂的哲学问题，涉及唯物主义、唯心主义、相对主义。他为我讲了足足半个多小时，我觉得懂了，可又好像没太明白。哲学有点太深奥了，那就别做哲学抽象思辨了吧。我想根据朋友的指点、生活中常常发生的事、自己的思考，理出一点想法，哪怕是胡思乱想。

　　一个事物，例如一棵树，不管我们对它的看法有多大的差别，它是的的确确在那儿的。你看它有一丈高，我看它只有九尺高。用尺一量，它有自己的高度，既不会因你的看法而增高，也不会因我的看法而降低。这大概就是事物的客观性吧。显然，因为我们的看法不同而否定树本来的样子，是站不住脚的；如果再进而否定树的存在，那就更荒谬了。这是问题的一方面。

　　另一方面，不同的人看同一个事物，视觉结果是有差别的，由视觉进而形成的认识也是有差别的。这一点，对我颇有启发。

　　不可“固执己见”。对人对事有自己的看法是应该的。如果什么看法都没有，或者是自欺欺人，或者是有几分糊涂。相信自己的看法也是应该的。如果对自己的看法毫无自信，或者会成为东倒西歪的墙头草，或者一事无成。但是，也不能因此而走到另一个极端--固执己见。须知我们的看法，只是对这一事物诸多看法中的一种，可能真实反映了该事物，也可能近似地反映了该事物，甚至看到的仅仅是假象。有主见而不固执己见，是一种高境界。

　　多听听不同意见。古人云“兼听则明，偏听则暗”，为何？我想，就是因为人对事物的看法有差异。一个人的认识，可能正确，也可能失之偏颇；综合多人的看法，才能更加接近事物的本来面貌。

　　冷静分析自己的看法。对同一事物，不同的人为什么会有不同的看法？我以为，除了眼睛（晶体）的差异之外，与视物的角度、远近、环境的明暗都有关系。所谓“一尺之材，置于高山之巅，仰而望之，材非长也，位高也”，即说明了角度不同，观察事物结果的巨大差别，甚至与人的“眼光”也有关系，所谓“仁者见仁，智者见智”是也。有了一种看法，用理智将自己的亲眼所见“审视”一番：是在什么环境、条件下看的，是否站在不同的角度看过了，有什么主观因素的影响……如果这样，看法可能更接近于真实。

　　看来，亲眼所见，真乎、假乎，是不能简单一言以蔽之的。

　　文/云溪子