LPL:你好,商业联盟 再见,体育联盟

  • 来源:电子竞技
  • 关键字:
  • 发布时间:2018-09-19 14:39

  “绿茵场上滚动的不是足球,而是黄金。”“足球皇帝”贝肯鲍尔曾这样描述足球带给世界的财富。现在,在电竞的赛场上,“黄金”准备上场了。

  8月19号,LPL常规赛,IG对阵VG的比赛中,IG的老板王思聪作为ADC首发出场,ID:WXZ。

  根据IG官博的消息,早在8月X号,IG经理藏马就向LPL联盟递交了选手“王思聪”的注册申请。据藏马讲述,在之前的一次关于IGLPL战队近况的闲聊中,校长再一次提及了想上场比赛的想法。说者也许无心,但听者难免有意。鉴于IG最近稳定的成绩以及时间上的充裕,藏马决定送给老板一部《电竞功守道》。

  两天后,LPL给出了同意的回复,并列出了诸多的理由。于是,王思聪便出现在了LPL的赛场上。

  这是个事实很小,但争议很大的事情。但笔者认为,在争论之前搞清楚最基本的前提条件是必要的。如果我们把LPL看成是一个商业联盟,那么王思聪的上场是一次很好的营销行为;但如果把LPL看成是一个体育联盟,那么王思聪的上场则是对体育精神的亵渎,是自毁根基的行为。

  如果以这个思路回顾整个事件,会很好地解释相关的争论。

  IG经理藏马按照正常的流程提交了王思聪的相关申请信息,LPL根据公开的标准进行了筛选。尽管王思聪在赛场上呈现出了远逊于职业选手的实力。对商业联盟LPL而言,这是一次完全符合流程的操作。对于俱乐部的经理和教练而言,哪有不让自己老板上的道理。

  但是当我们把LPL当成一个体育联盟时,所有质疑的根源其实是这种行为对体育精神、职业操守的挑战。

  让我们把视线放到中国当前最成功的体育联盟——中超身上。2007年,上海申花的老板朱骏出场;2008年,延边北国珲春的老板金学建在一次比赛中出场……类似的例子还有很多。好像让老板上场是中国体育联盟的共同特点。似乎从这点看,我们不能对LPL苛责过多。

  其实,中国的体育或者说世界范围内的体育都很难完全脱离资本独立存在。在多年的尝试里,相关的从业者一直在试图平衡竞技的纯粹性与商业性。为什么在世界杯期间,关于体育博彩的话题会被一次又一次地推到风口浪尖,不是因为对职业运动员竞技精神的腐蚀,更重要的是对信用基础的破坏。当整套监管体系因为失信而失效时,引起的连锁反应会让内容变得一分不值,甚至会毁坏整个辛辛苦苦建立起来的生态。

  更有趣的是,LPL官方发布了一条长微博解释:核心即是王思聪的参赛让他们意识到现有规则的缺陷,之后的规则将修改为LPL选手必须拥有LDL的出场纪录。事实上,这恰恰是最容易被诟病的点。次级联赛对于顶级联赛的支持作用毋庸置疑,但如果仔细观察LPL和LDL的境况,LPL架空似的悬于LDL上方,LDL这个次级联赛如果不是拥有一个可以打入LPL的名额可真就是为了存在而存在的了。

  某种意义上,体育也好、娱乐也好,腾讯旗下的LPL联盟归根结底是一个纯粹的商业联盟。电竞是体育,LPL只是需要让自己是体育,这是最明显的区别。

  所以LPL可以让王思聪上场,也不必理会那些亵渎职业精神的批评,毕竟当下电竞的崛起上不了自上而下的强力推动。一定程度上,不是你信不信的问题,而不是我让不让你相信的问题。

  唯一的问题是,考虑到上半年发生的一些事时,王思聪真的是LPL一个好选择吗?

  文 杨直

……
关注读览天下微信, 100万篇深度好文, 等你来看……
阅读完整内容请先登录:
帐户:
密码: