“溢出”的GDP

　　文/本刊专栏作者景略

　　GDP “ 溢” 出来了，“ 锅里”的还没有“碗里”合计多！近年来，网络上屡次出现质疑省一级GDP 与市一级汇总数不衔接（常为后者大于前者） 的声音，统一核算之后，为何还会出现这种情况？面对这个疑问，笔者从两个方面谈起。

　　GDP 的算法逻辑

　　在我国GDP 核算的实践中，分为季度核算和年度核算。季度核算（即初步核算数，一般季后20 日左右发布） 因为时效性强、过程直接、方法简便等特点，更为社会各界所熟知。

　　省一级季度核算，是国家统计局收集的省一级基础指标，并按照统一核算方法制度核算的结果，并非市一级数据的简单加总，遵循的是自上而下的逻辑，主要目的是实现全国数据与省一级汇总数的总体衔接。但总体衔接并非要完全相等，近年来全国和省一级汇总数也都并不相等，只要将误差控制在合理范围内，都是统计方法制度允许的。市一级季度核算，自然由各省统计部门组织开展统一核算，但由于全国和各省核算对象、指标基础和发展情况的差异，各省会根据本地区情况对市一级核算方法制度进行调整优化，以更好适应和反映本地区经济发展实际。

　　因此，两级核算方法不完全相同，各省之间核算方法也有差别，关键是通过统计指标达到反映发展、服务发展、助推发展的目的。从近年来的实践看，全国GDP 都略大于省一级汇总数，主要是因为驻外使领馆等部分单位活动仅核算在全国，未核算到地方；省一级则相反，大部分时候都略小于或等于市一级汇总数。

　　“溢出”的张力与限度

　　由于基于不同的核算主体和方法制度，省一级数据和市一级汇总数必然存在差异，而且从实践看，市一级汇总数一般是大于或等于省一级数据，也就是网友称的“溢出”现象，出现这种现象主要有两大原因：

　　一方面，依据现行统计方法制度， 部分数据不计入当期季度GDP，只有在经济普查年度才能反映，但各地又都希望季度GDP 数据能够更加全面反映当期经济发展情况，因此，一些省在开展统一核算时就会考虑这类特殊情况。

　　另一方面，省级统计部门会根据各部门提供的相关基础资料开展市一级GDP 核算，个别基础指标的不衔接，也会导致GDP 的“溢出”。当然，“溢出”是有限度的，过大就会“变形”。比如统一核算改革之前， 全国和省一级汇总数“ 打架”，差率达到10% 以上、多出了一个广东省的经济总量，这种情况严重影响了统计数据的科学性和公信力。按照国际惯例，差率在3%以内均属于合理范围，现在各省的“溢出率”都控制在1% 以内。

　　同时，按照统计方法制度，GDP核算分为初步核算和最终核实两个步骤，比如2023 年一季度对外公布的GDP 核算结果，需要通过最终核实程序进行基准化处理，作为2024 年一季度核算的基数，这一基数与初步核算数会有差异，因此我们不能简单使用上年发布数据计算现价GDP 增速，并以此质疑统计数据。

　　大数据时代，人人都是自媒体。在网络围观下，每个季度的GDP 数据备受关注。互联网场域的讨论是有益的，可以推动普及经济统计知识，本身也是对政府统计的监督。统计部门要加强科普宣传、避免数据误读，自媒体也需了解统计方法制度、不过分解读数据，共同努力营造理性的讨论氛围。