矗立在中国政法大学学院路校区的泰山石，过去两天成为网友热议的话题。法大研究生院昨日回应称，此石是为庆祝该院成立三十周年而放置的，由校友捐赠，并无风水方面的考虑。
一块泰山石，千里迢迢来到北京，不但没有让中国政法大学研究生院“石来运转”，反而引来各种猜测和调侃，这块石头或许也悬在了校领导心中。对于泰山石的“人文内涵”，一位副院长此前说是“唯有法大、法泰，国始安”，网友的看法是“领导要寻‘靠山’”，官方澄清是“仅承载特定的纪念意义”。泰山石一字未刻，不如西南政法大学那尊象征明辨是非、伸张正义的獬豸铜像那么容易理解，其内涵我们大抵“只能意会，不可言传”。若真如校方所说，泰山石是“法大八八届毕业生集资捐赠”的，校友们捐赠泰山石是出于哪些考量？
给母校捐赠石头算得上中国校友们的独特喜好了：去年8月，河南工业大学校友向母校捐赠了泰山石；上个月，东北大学部分校友为庆祝母校建校九十周年，也捐了一块重约六吨的泰山石……反观国外很多私立大学，由于没有政府拨款，其办学经费几乎全靠校友主动捐赠，2008年全美各大学共得到三百一十亿美元捐款。他们捐赠的形式主要是设立办学基金，其次是捐建校舍、捐赠图书等，最“形式主义”的不过是捐赠纪念徽章。假如他们也热衷于给学校捐石头，恐怕很多大学早就关门大吉了。
近两年，国内大学也越来越关注校友捐赠，甚至把“校友捐赠力”列为评价办学水平的一项指标。按理说，国内很多高校办学条件还有待改善，一些贫困生也面临失学危险，如果有校友慷慨解囊，那的确是好事。然而，有统计显示，1990年至2012年，全国众多高校获得的校友大额捐赠的总额仅七十三亿八千二百万元。本土校友的捐赠热情为何不高？为何又有校友喜欢搞“请石头”这样耗资不菲却没有实际意义的捐赠呢？
原因大概有两个：一来大学经费运作不透明，很多钱被拿去搞面子工程、被大吃大喝了，校友们当然不愿意捐钱给你，送块石头，既不能被官员贪污挪用，也能投学校装点门面之所好，甚至契合某些领导“找靠山”的心理，何乐而不为？
更深层原因是，我们的校友缺少对母校的强烈认同。美国盖茨基金会的研究表明：校友的捐款数额往往体现出自己对母校的感情，而感情亲疏往往与学校教学水平、教师品德等因素有关。针对毕业生对母校是否存有感情这个问题，《中国青年报》的一项社会调查显示，在一千一百四十六名参与者中，超过七成的学生表示对母校印象不深，甚至认为自己与母校“只是一场交易”而已。高校学费越来越高，扩招后师资力量捉襟见肘，对学生的培养也不像以前那么精细，而学术造假、政绩工程等丑闻层出不穷，在这样的背景下，又怎能唤起校友的感恩和怀念呢？
值得追问的是，到泰山脚下的黄前镇购买泰山石时，是政法大学研究生院一个副院长亲自出面，出钱的却是校友，这究竟是校友自愿捐赠还是校方“暗示”或“索要”的呢？
无字的泰山石矗立在法大研究生院，看似荣耀，其实是讽刺。我不禁想起：2010年2月，中国留学生张磊向母校耶鲁大学捐赠了八百八十八万八千八百八十八美元，他表示“耶鲁管理学院改变了我的一生，在这里学到的不仅仅是知识，还有给予的精神”；而同时作为他母校的中国人民大学，却未能得到如此评价，更别说捐款。此事在国内曾引发广泛讨论，可惜很多高校并没有借此认认真真地反思一下。
【原载2013年8月30日《中国青年报·青年话题》】
○任小康
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
