车品觉：用数据，更要养数据

　　时间走到2014年，“大数据”是个不再新鲜的概念。但各种纷繁复杂、似是而非的诠释，让大数据依然存在许多问题和盲区。作为一个跟数据打了十几年交道的人，现任阿里巴巴集团商业智能部副总裁、数据委员会会长车品觉先生深知，从“看”到“用”，再从“用”到“养”的运营数据，本身是一个复杂的过程。而行胜于言，从企业的角度来看，只有获得具备实效性的数据才是王道。

　　CIOI：您跟数据打了十几年的交道，能不能讲讲今天运营数据跟过去的区别？

　　以前，我们都是有问题找数据。而大数据时代，最核心的特质则是“用数据找机会”。我们做大数据，必须要有一个预判，那就是哪些数据是你必须要提炼出来，解决盲点的，要用数据还原真实。

　　CIOI：在大数据的概念刚刚普及的时候，曾有观点认为大数据是无所不能的。您同意吗？

　　讲一个我很喜欢讲的例子。一天早上在地铁里看到一个人穿的T恤很好看，到了公司第一件事就是打开网站搜一下，发现有一万多个结果。正在挑的时候，老板通知我开会。开会的过程中觉得很无聊，就继续用手机搜。这个时候突然跳出来一个促销广告，是我很喜欢的牛仔裤品牌，于是我就买了这条牛仔裤。

　　在大多数电商的后台，只会关注这个ID输入了关键词“T恤”，最后买了牛仔裤。而不会关注我刚才讲的整个环节。因此数据分析师会很困惑，因为数据解释不了用户的购买行为。而从“T恤”到“牛仔裤”中间，是存在一系列数据盲点。只有把这些盲点补齐，才能用数据还原整个消费行为过程。所以我的观点是，今天的大数据实际上是明天的小数据。随着技术的发展，物联网的发展，可以用来收集和分析的数据样本会越来越多。那个时候，数据盲点才会变少。

　　CIOI：您刚才举得例子是今天到处都可以看到的场景。为什么移动互联网的出现会导致这种情况发生？

　　这个场景看似简单，但从数据分析的角度来说却非常不简单。移动时代到来之后，原本可以收集用户完整行为数据的网站变得不再可靠，而数据还原用户行为的方式也发生了改变。

　　移动互联网基本上分为两种形式，一种是WAP，另一种是App。WAP的工作原理跟PC很接近，但作为主流的App就不是这样了。App数据收集的方式包括两种：一是收集用户联网时请求服务器的记录；二是在将用户的行为数据记录下来之后，适时地传给网站。但不论是什么方式，移动终端数据最终的表现是在没有账户体系的情况下，和PC的用户行为完全没有办法进行关联，这也就意味着用户的数据出现了断层。

　　CIOI：如果只收集无线终端的数据是不是就不会出现“断层”的问题？

　　并不是。PC时代，基于cookie的整套数据收集体系很成熟，但移动互联网完全不一样，App对用户的识别基于收集的机器码，但识别标准在不同的操作系统上也存在差异，这里包括操作系统本身的差异，也包括同一操作系统上版本的分化。此外很多App还会内嵌网页，这个时候往往会收集到应用本身的数据和网站浏览数据，这就使得数据变成了两份。如果没有讲一个应用内的识别用户的标记很好地进行传递，那么即使在手机端，数据也会变得不完整。

　　CIOI：您曾在很多场合都表达了不光要“用数据”还要“养数据”的观点，怎么理解“养”的含义？

　　“ 养数据”的一个重要含义，是要决定收集哪些数据。这个决定很关键，可能是公司数据战略中非常重要的一个环节。因为很多公司的做法，是有什么数据就收集什么数据，完全没有主动性，但这样做遇到一个核心问题就是，公司自主思考的能力开始缺失，对该收集什么样的数据不甚了解。事实上，在我看来，被动收集数据的行为是“收集”，而主动收集数据的行为则是“养数据”。

　　CIOI：哪些数据是需要“养”的？

　　需要“养”的数据通常有两类，一类是网站自身没有的数据，需要用户主动提供的；另一类是公司拥有的，但没有进行收集的数据。

　　若要收集公司没有的数据，在“养数据”时通常需要花费更多的精力和技巧。举例来说，现在国内外有很多个性化的手机购物应用，他们会根据用户的偏好进行商品的推荐，让每个人都有完全不一样的购物体验。具体的运作原理是，当用户第一次使用这些应用时，界面中会弹出一些问题，通过互动的方式来收集用户的信息数据，比如会出几款衣服，让用户挑选哪一款是更喜欢的。这样，在几个问题之后，应用就知道用户的喜好了。这类应用通常还会有另外一个特点，就是会让用户点“赞”，这个点赞的功能，就是让用户明确地告诉应用自己喜欢什么，这样用户就可以在过程中，不断地告诉应用自己的偏好。这样一来，应用就可以“养”出用户的核心数据。

　　对于公司有数据但没有收集的状况，则更多的是因为内部资源协调的问题和公司决策的问题。很多提供餐饮和团购类信息服务的网站，通常会有一个功能是“把信息通过短信发送到手机”，这样就不需要用户进行特别的记录，不过有些网站会记录用户的手机号，而有些网站则不会。那么，这些手机号需不需要企业存下来呢？这就是一个与业务决定和资源协调相关的问题，如果决定是记录，则必然会需要开发人员在后台进行功能的优化。如果不记录，那就会丢失这部分信息。我的观点当然是记录这些数据，也即是“养”数据，因为这不仅能够校验用户的手机号码是否有效，还能够慢慢地建立起企业与用户的社交关系。

　　总之，“用数据”更多的是一种方法论，而“养数据”则是一种数据战略，是基于深入业务理解的更高层次的商业决策，数据养的时间越早，积累的数据也就越多。养数据同样也是一种管理和商业艺术，在养之前，可能谁也不确定最终会出现什么后果，但一旦养成，则会产生非常大的商业价值。

　　王婉卿