移动互联时代,专有比开放好

  • 来源:计算机世界
  • 关键字:移动,互联,时代,开放
  • 发布时间:2010-05-13 15:20
  上周,惠普并购Palm落定,分析称惠普意在Web OS。消息一经公布,产业格局顿时大变。

  从近两年的发展可以明确地看出,IT产业的重心已经发生转移。PC不再重要,包括智能手机、平板电脑在内的移动互联已成为产业的新的重心,也是未来至少五年的增长空间之所在。如果对比一下曾经的PC产业和新兴的移动互联产业,我们可以发现一系列深刻的变化。

  开放性是PC工业中的一个重要的产业理念。所谓开放,是Sun公司创始人斯科特?麦克尼利等人于上世纪80年代中期针对当时IBM大型专属主机体系提出的对策。其含义为“充分利用市场上已经存在的零部件和工业标准制造计算机”。开放策略使计算机系统的价格大幅下降,发展到90年代未,更是完胜专有系统。

  进入21世纪,在WinTel体系对产业上游垄断性控制下,由于开放性已成为潮流,使PC产业陷入极为严重的同质化困局。在同质化大格局下,为了追求规模效应和价格优势,代工业乘势而起。

  在所谓开放的产业策略下,WinTel、代工、同质化、价格战、低利润,差不多就代表当今PC产业的全部。而在计算机产业的发展史上,这却成了最为悲惨的一个时代。

  进入移动互联时代,我们却发现了它与PC时代很多差别。首先,这里并不存WinTel主导的格局。也就是说,PC产业中由WinTel体系拿走的那一部分利润,在移动互联产业中可以留在产业内。换言之,移动互联将有望出现较高利润率的产业机会。

  其次,由于代工业的发达,移动互联产业天然地利用了外包代工产业的能力,以研发和生产较低成本的专有系统。事实上,如果当年PC产业有现在代工产业支撑的话,专有系统和开放系统就不会有如此之大的价格区别,开放策略也不会成功。因此,当今成熟的代工产业为低成本差别化专有产品的发展准备好了产业条件。这使得新兴的移动互联产业有可能走出由无可逆转的开放潮流所造成的PC工业同质化的困境。

  在移动互联时代,在WinTel缺位和强大代工业面前,开放和专有都已改变了曾经的内涵。现在,所谓专有,意味着追求个性突出、与众不同、自我把控,不受制于人、利润较丰的产品和服务体系,定位于产业的中高端。而开放,则刚好相反,意味继承PC产业的思维定式,追求所谓与主流趋同的同质化、产业链协同、无个性、低价位的产品和服务体系,定位于产业的中低端。

  从今天移动互联产业生态看,苹果、黑莓都是专有系统,属高端。而各种Android、Symbian产品则具有更多开放属性,处在中低端。现在,在PC产业中以开放策略取得巨大成功的惠普通过并购Palm,很可能在移动互联产业中放弃开放,重返专有。这实在是明智之举。开放意味着学习和跟随,而专有则必须依靠自已的能力技术创新、设计创新和集成创新。

  产业重心已经从PC转移到移动互联。新时代不能因循旧PC时代的思维定式。对于勇于进取的企业和企业家来说,坚守专有是比选择开放更富有进取精神和远见的战略。
关注读览天下微信, 100万篇深度好文, 等你来看……