LED专利联盟的乌托邦构想
- 来源:计算机世界
- 关键字:LED,专利,联盟,乌托邦
- 发布时间:2010-05-13 15:24
上月底，国内首个专利联盟在深圳成立。联盟的中国LED企业表示欲抱团出击，应对与上游核心专利外国厂商的博弈。
在“低碳”、“节能”的产业大势下，LED近年可谓来风生水起，各级政府纷纷出台各种优惠政策，鼓励企业发展，并形成了不同形式的产业基地，国内更是承担了全球70%LED产品的制造份额。但这几年在LED领域，焦点却一直集中在专利上。先是2008年若干企业被美国一教授诉讼侵权主张赔偿，后来日亚、飞利浦等相互间的侵权纠纷也都是大动作不断。
所谓联盟，也就是结盟，成立之前提，有带头大哥，兄弟几个出力、出钱的，相互依存，优势互补，构成强势，一拼天下。当前专利联盟，虽说结盟的目的已经是现代工业社会的内容，利用专利结盟，也就是出专利结盟，那咱结盟后专利就得要么威力比别人大——力气大，要么可用的数量比别人多——钱多。
然而，必须正视现实，LED技术的基础是芯片的制造，然后是封装，最后才是各类LED应用制品。而国内LED企业大部分专利是什么？是LED产品，也就是使用LED做成的各种应用产品，例如照明灯、背光源，涉及测试技术，连封装都极少数涉及。在笔者看来，以当前国内企业的生存形态、专利存量及内容，以联盟形式抱团出击，想与国际专利巨头们展开博弈实在太不靠谱。
所谓专利联盟，是专利权人欲抱团出售专利许可时而形成的。其中需要相互依存，优势互补，构成强势，一拼天下。但我们现在所成立的这个专利联盟却并不具有与外国厂商博弈的能力，因为想在上游核心专利领域去博弈，但我们拥有的却只有下游产品专利，而对方根本不需要生产下游产品，博弈从何谈起？事实上，下游专利的需求者多是下游企业自己，或者最终端的市场，只有当下游专利决定市场竞争时，这个专利联盟才起些作用。
事实上，中国的专利联盟一直在被误用，曾几何时，国内最早的专利联盟——中彩联也成立在深圳。除了一些政府出面唱过些支持民族企业的高调外，数年来几乎未见报出任何收获。事实上，中彩联客观上起到的作用只有一个字——“拖”。彩电厂商出了专利官司，推给中彩联，由它出面交涉，中彩联发现自己无法协调的问题，再推给企业。这么一来二去，确实起到了“以空间换时间”的作用，甚至因为在国际专利巨头汤姆逊面临财政危机时，得到了一次性团购打折处理的“胜果”，但这属于天上掉馅饼，并不是中彩联这个专利联盟通过自身努力争取来的。
专利联盟，还有个关键词是企业间联盟。但如果企业之间常年相互残酷竞争，同质化的产品、同一个市场、同样的竞争手段，没有互补的前提，即便成立联盟可想而知是何等联盟？
理想的专利联盟需要几个前提，首先是加盟者要能够合理分工，即上下游技术匹配合理；拥有的过硬的专利或者专利群，再一个，整个社会对专利的认知和适用水平要足够高。这在当前的中国内地当然不现实。国内企业上下游匹配未形成，过硬的专利未产生，大家对于专利、专利联盟的认知度都还不够成熟。
当然专利联盟的创意是好事，毕竟国内企业太缺少团结精神。联盟形式不仅可以促进相互学、相互鼓励，起码还可以实现集体采购。但是联盟的使命必须务实，动不动就想“抱团出击”，虽然很多人觉得这相当体现“民族精神”，但“民族精神”却经不住不负责任地、没有尊严地廉价使用。
言归正传，LED联盟若要有所作为，笔者认为应该是脚踏实地，面对现实，教育企业如何重视知识产权，如何大力推进研发，如何利用专利的不足，如何与上下游企业分割知识产权各阶段的责任，逐步构建和谐的LED专利生态。
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
