大北农VS新希望:竞争优势一目了然
- 来源:股市动态分析 smarty:if $article.tag?>
- 关键字:大北农,新希望 smarty:/if?>
- 发布时间:2015-04-20 12:33
关于大北农(002385)围绕猪产业链的构建的互联网模块,有很多机构的研究报告已经分析的非常清楚,不再赘述。提到大北农,市场上大部分投资者都会想到另外一家企业“新希望(000876)”,也会将二者进行比较,那么大北农与新希望的差别何在?大北农的价值到底何在?
从人员结构看二者差异
笔者根据两家公司近两年公开发布的年报对比,发现两者的差别是显而易见的。
首先,从两者全称也有明显的符号信息:“北京大北农科技股份有限公司”VS“新希望六和股份有限公司”:一个是科技类企业,具有创新精神和互联网基因;而另一个是传统的饲料企业。
然后通过公开资料中对二者的人员结构进行比较,可以看出大北农是“以销带产”,偏向于市场型,人员的学历较高,属于农业中的科技类企业。新希望则是“以产带销”,属于比较传统的农业企业,它比大北农的硕士人数更少,专业分布以生产人员为主。在研发投入方面,通过查阅其他农业企业资料,也可以看出大北农在农业中的研发投入是最多的。
在饲料行业的景气度较低情况下,大北农在近三年内员工人数在不断的上升,员工数量增长145%,而新希望在近三年内,员工人数下降16%。大北农的员工数量变化,体现了一个快速成长企业的特质,而新希望则和饲养业景气度高度相关。
毛利率比较:二者差异极大
笔者认为,大北农的高毛利主要来自产品结构的不同:饲料毛利按照畜种分猪>牛>鱼>鸡,按照添加比例分,预混料>浓缩料>全价料,其毛利大致为:猪预混料40%+,猪浓缩料20%+,猪配合料(全价料)10%+。
大北农以预混料为主,且预混料的销量全国第一,而新希望应该以鱼饲料为主。
经济学有一个原理:资本的逐利性,使得高毛利行业会吸引大量的竞争者进入,从而使其超额收益趋于市场平均化,除非具有相当的竞争壁垒。大北农的高毛利来自于两个方面:较高的定价权或较低的成本,归根结底还是在于科技实力的体现。
新希望作为饲料行业的老大,为何不进军更高毛利的预混料呢?这个问题有待探讨。大北农2013年的毛利率为20.74%,而新希望为5.88%。
从财务看二者的成长性差异
由于大北农近几年发展速度较快,资本投入较大、三费的增长较快,营收的增速要远快于净利的增速,因此营收能够更真实的反映(成长类企业)实际的经营情况。
新希望在2011年进行了重大重组,完成了集团内农牧产业链集体上市,股本增加1倍,净利增加6倍,所以为保证可比性,笔者对新希望的营收进行了相应的修正。
从图一可以看出,大北农在过去7年间,营收增长了9.25倍,年复合增速得到39.44%,没有一年是负增长;而新希望则只是增长了1.84倍,年复合增速16.08%,两者的差距是比较大的——这从侧面可以反映出大北农是一家优秀的企业。
互联网业务:二者的战略部署差异
大北农在两年前就已明确了发展方向:从一个生产饲料、兽药、种子、疫苗等产品的传统农牧企业,转变成一个高科技的互联网综合供应商;建立以“客服网”为核心,集产品、服务、学习、咨询、疾病、管理、推广为一体的360度养猪综合服务平台。而且在2013年公司90%营收通过“客服网”在线上成交,“智慧大北农”的作用更是非同一斑。
新希望的战略则做得较晚,是在一年以前制定的公司战略,且依然是构建“饲料——畜禽养殖——屠宰——肉制品加工——终端销售”的一体化经营模式。面对饲料行业的不景气,新希望开始对旗下亏损业务进行整顿剥离,2015年1月通过议案,与南方希望、北京首望合资成立“惠农科技”,注册资本5000万,公司持股51%,标志着进军互联网金融的开始。
新希望从2009年开始做农户的线下担保业务,至今累计担保额170亿,其中2014年担保额度为40亿,按照年化3.6%的手续费,0.84%的坏账率,该笔业务粗算能贡献收益1.1亿。
大北农的七大优势
①优秀的历史业绩,强大的科研实力,优秀的管理层,重分享、扁平化、强激励的企业文化,具有互联网基因的科技型农业企业。这个总结有点官方化,但确实如此。
②具有大量的客户基础,其线上平台以积累大量的数据,“猪管网”目前以对接32万头母猪,相当与600万头生猪,15年的目标是管理150万头母猪,约3000万头猪。移动端的数据积累是企业转型互联网成败的基石。
③目前国内每头母猪的产仔量仅13-14头,国外平均20头以上。大北农通过其较强的科技实力,未来几年将可能至少再提高2头左右,以形成技术壁垒。
④分享、共赢的文化:用自身科技实力和平台数据积累,帮助合作伙伴做大做强,实现互利共赢,既能提高客户忠诚度和黏性,也体现互联网分享的思维。2014年其线上业务的运行,以开始反补饲料销售,形成良性循环。
⑤大北农的互联网布局:智慧管理(OA网)、智慧服务(智农网)、智慧金融(农信网)、智慧农业(农博网)。
此前据大北农高管介绍:公司投入的资金主要花在人才成本上,目前服务于“智慧大北农”方面互联网、金融相关人才大约是100人。2015年其相关人才能够增长到200人左右,2016年的目标是300人,2017年为500人。
即使单独对“智慧大北农”进行估值,一个500人规模的互联网企业,它的未来估值多少钱呢?投资者不妨自己估算。
⑥大北农除了饲料业务之外,还涉足种子、动保和植保业务、种子等,该类业务均属于高毛利品种。
最后,是“农业互联网+”概念,这一概念一直处在政策风口上,国家高层重视,两会及博鳌会均被反复提及,此外也如期登上新闻联播,农业互联网+未来必定是一个趋势。而大北农恰好是这方面的领军企业。
从大北农成立农信网,并增资农博网、农农贷(P2P平台)等来看,大北农几乎是“农业互联网”的代名词,机构关注度最高,研报数量也最多。根据相关测算,中国畜牧及饲料工业总产值10.4万亿元,假设30%的流动资金可以作为信贷基础,将会带来3万亿的规模,这还不包括种植领域及农业理财等其他农业互惠金融业务。
庞大的市场空间,刚起步的全新市场,出现几家千亿市值的农业企业是非常有可能的。根据大北农近年来业务性质发生的变化来看以及现在行情的走势,大北农无疑已经是农业科技企业领域中的风向标。(雪球网ID:高山流水)
雪球财经 供稿