麦博钛极H11VS三诺N-35G摩机冠军版
- 来源:微型计算机
- 关键字:数码
- 发布时间:2010-07-26 15:32
在多媒体音箱领域，2.0音箱一直是最能体现音箱厂商自身设计功力的产品线。而售价在500元～1000元的中高端2.0音箱更是音乐爱好者关注的焦点，因为这个价位易于接受，同时产品的品质也能得到保障，最能满足用户追求高性价比的心理。在各大音频论坛，中高端2.0音箱也是大家激烈讨论的重点，一旦有新品出现就势必会引起激烈的讨论。因此，当近期三诺和麦博几乎同时推出2.0音箱（N-35G摩机冠军版和钛极H11），而其价格又分别定为688元和690元的时候，就注定会引起一场激烈碰撞。
在体验两款2.0音箱之前，我们进行了一些准备，首先对两款产品都进行了煲机，时间为一周左右，令它们进入了更好的状态。在测试阶段，MC评测工程师把评测地点选在了微型计算机影音评测室里面，在近场聆听时，环境对音质的影响将得到很大改善。同时，我们所采用的华硕Essence STX声卡（俗称：老虎卡），亦能充分发挥出两款音箱的性能。最后，为了更快速直接对比两款音箱的音质，我们还加入了一款音频信号切换设备，通过A-B切换试听，获得更准确的声音效果对比。
外观及操控
在2.0音箱领域，设计朴实的产品常被戏称为“土炮”，而设计前卫的产品则又可能被看作是缺乏底蕴。
因此，该如何设计这对方方正正的箱体，是厂商需要开动脑筋思考的问题，且看此次三诺和麦博给我们带来了怎样的答案？
三诺N-35G摩机冠军版：这款音箱使用了全木质结构的箱体，并采用传统贴皮工艺覆盖表面。棕黄色的沙比利木纹贴皮，使之更具中国的古典之美。透过大孔径的透明网罩能清晰看到单元的轮廓和前置倒相孔的设计，看上去既不会显得沉闷，又不失大气，真有一点冠军相。相对老版N-35G音箱而言，在改为前置倒相孔之后，将更有利于减少杂波，并防止驻波的干扰，同时还让摆位更加随意。N-35G摩机冠军版采用了主流的侧置控制旋钮的设计，由上至下是主音量、高音和低音旋钮，这种设计让我们无需再到音箱背面进行调节，显得更方便和人性化。在箱体的背面，可以看到一张体积较大的金属散热片，同时这款音箱还将高音和中低音部分进行了独立接驳输出到副箱，其中高音部分采用蝴蝶夹的形式接驳，而中低音部分采用的是镀金接线柱，如此设计能使高音和中低音的分离度更好，获取更纯净的高音。
麦博钛极H11：由于单元配置的不同，因此钛极H11的身材要比N-35G摩机冠军版小一圈。虽然也是使用全木质结构的箱体，但是它摒弃了传统的木纹贴皮工艺，进而采用了更具质感的皮革包裹箱体，配合前障板上的金属拉丝面板，在设计上体现出了符合现代人审美观的时尚感，但其方正的箱体同时又保持了2.0音箱独有的专业和严谨。钛极H11的专业还体现在它的背面齐全的接口上，顶部的倒相孔、右侧硕大的金属散热片以及输入输出接口，布局传统，功能均进行了中文标注，接驳起来简单明了。在操控方式上，它摒弃了传统的音量旋钮，改用多功能线控器之后，让用户操作时更加方便。具有镜面效果的线控器表面，也显得时尚大方。这款线控器内置电源指示灯，且具有3.5mm的音频输入和耳机输出接口，丰富了用户的选择。与三诺N-35G摩机冠军版相比，钛极H11采用的直通设计无法调节高低音增益，这对于动手能力不强或是喜欢简单应用方式的用户来说，倒是很好的设计方式。
小结：三诺N-35G摩机冠军版具有传统书架音箱的典型特征，古朴风格的外观、菱角分明的箱体让用户见到它就会很亲切，把它摆放在书房或是一些书香世家里，会显得大方得体。而麦博钛极H11则兼具时尚和专业两种元素，摆放在家里也许会丢失古典的韵味，但它所带来的现代感，能让你的书房更加年轻化，更富有个性。另外，就算将它带出书房，摆放在客厅或是卧室，也不会显得突兀。
功率及单元配置
虽然价格处于同一水平线上，但是三诺N-35G摩机冠军版和麦博钛极H11的性能规格和单元配置却各不相同，这也注定了它们会具有不同的技术特点。
三诺N-35G摩机冠军版：在单元尺寸方面，5.25英寸中低音单元+1英寸高音单元的配置与老版N-35G保持一致。这只中低音单元为大功率橡胶边折环的PP盆，能让低频的下潜更充足，同时它还具有防潮防磁，不易变形等特点，保证了声音长时间的稳定性。而采用天然蚕丝膜的球顶高音单元，可以获得细腻柔顺的高音，单元内部还采用了无静电干扰全防磁磁路设计。为了获得更充沛的能量，N-35G摩机冠军版的输出功率达到76W，左右声道音箱的功率各38W，这对于一款2.0音箱来说，完全足够了。
麦博钛极H11：与三诺N-35G摩机冠军版相比，钛极H11的单元和功率都要小一号。它采用了4英寸中低音单元+1英寸高音单元的搭配，其中钛膜硬球顶高音是其最大的亮点，这也是麦博将其命名为“钛极”的原因。硬球顶高音回放的高音音色明亮，具有金属感，而钛本身又具有轻薄和刚性好的特质，因而钛膜捕捉细微信号的能力更强，拥有极高的解析力，同时还具有出众的瞬态表现。相对来说，钛极H11的4英寸中低音单元则没那么突出。考虑到单元与功率的匹配，这款音箱提供了40W的输出功率，左右声道音箱各20W。
小结：单从功率和单元设计来看，我们大致可以推断两款产品不同的声音定位，其中三诺N-35G摩机冠军版的优势应该集中在中低频，充沛的功率加上相对尺寸较大的单元，可以获取更加饱满结实的声音。而麦博钛极H11依靠钛膜高音单元，应该能在高频上占据一定优势。不过到底最终表现如何？还得通过后面的测试来下结论。
内部用料解析
内部用料的优劣直接反馈到音箱的音质上，那么，到底是采用电子分频的三诺N-35G摩机冠军版用料优异，还是采用常见的功率分频和IGBT管功放IC的麦博钛极H11更具优势呢？
三诺N-35G摩机冠军版：电子分频的优点在于，通过功放输出的信号可以直接驱动单元工作，从而减少了功率的损耗，对分频点把握得更精准。由于电子分频在各个频段的调节上更简单，不会出现互调失真，同时还具有更好的瞬态响应和动态范围，因而在多媒体音箱领域也出现过一段时间的“电子分频热”。三诺N-35G就是率先采用电子分频的多媒体音箱，而本次推出的摩机冠军版同样沿用了这种设计。在电路方面，N-35G摩机冠军版进行了多项改进，比如老版采用的D1875+TDA7265功放IC组合，被改为了两颗TDA7265功放IC分别驱动高/中低音单元。这颗具备25W+25W功率的功放IC能为音箱提供充沛的功率，其出众的品质在三诺更高规格的N-45G和N-50G里面已经得到肯定。
另外，它的前后级电路改为独立供电设计，前级通过两颗35V/4700μF的电解电容滤波，后级则采用了两颗容量高达10000μF的英国NOVER电解电容滤波，用料堪称奢华。
麦博钛极H11：这款音箱所采用的功率分频是一种结构简单、电路成熟且成本相对较低的分频方式，功率分频的不足在于功率损耗较大，而且对设计师的技术实力要求较高，比如设置分频点、阻抗匹配、相位调整、曲线调整等问题都需要设计师在摸透单元的特性后进行调校。前级部分，钛极H11采用了知名的德州仪器NE5532运放芯片，后级功放部分则采用了四颗型号为GT1081的IGBT管，它既具有MOSFET器件易于控制、功率大且开关频率高的优点，又具有双极型器件饱和压降低而容量大的优点，运用在音箱产品上，电路更加稳定可靠，理论上音质表现更佳。
小结：从最终效果上来说，电子分频与功率分频相比，并没有优劣之分。在我们看来，电子分频是更为准确的设计，它所能带来的声音是真实可信的，主要依靠单元自身的素质而发声，没有人为修饰的痕迹，这也是电子分频过去常用于监听音箱的原因。而功率分频在掺杂了设计师对阻抗以及曲线的调校之后，可以有效弥补一些单元的先天不足，体现出设计师对声音的理解和把握能力，是一种更感性的声音。从用料来说，三诺N-35G摩机冠军版要显得更“威猛”一些，无论是两颗10000μF的英国NOVER电解电容，还是80W的输出功率，都使这款音箱具有PC Hi-Fi的特质。而麦博钛极H11则是遵循的小而精的设计思路，用料看上去并不惹眼，但经过仔细分析之后，发现它的用料搭配其实很合理，满足PC Hi-Fi的需求也足够了。
听感对比测试
2.0音箱的传统优势在于中高频，它的主要用途是拿来欣赏音乐，而这正是三诺N-35G摩机冠军版和麦博钛极H11所能赋予我们舒适体验的地方，细腻、耐听的声音让人久久不忘。
要对三诺N-35G摩机冠军版和麦博钛极H11进行真实听感的对比，是一件很痛苦的事情，由于它们的声音风格相似，而音质的差异又太小，为此我们不得不反复地更换歌曲，不停地进行A-B切换，尽最大可能找到它们之间的细微区别。
高频：两款音箱的高频表现自然通透，没有暗淡无光的现象，拥有良好的解析力和细腻甜美的音色特点。
通过对比，N-35G摩机冠军版的高频显得更加柔和，将《天空》中王菲缥缈的声线表现得很放松，体现出了丝绢高音单元的典型特征。而钛极H11的高音则更显亮丽，声音更加清晰，但又不显生硬，回放《童丽-叹十声》的古筝部分，弦乐更富质感，瞬态表现更胜一筹。这种高频特征也得益于它独特的钛金属球顶高音单元。
中频：关于三诺N-35G摩机冠军版和麦博钛极H11的中频表现，针对不同喜好人群可能结论也会不同，MC评测工程师认为它们的中频尚无法完全满足那些特别偏好人声饱满度的用户，这种量感不算太多的中频更适合那些口味偏清淡，希望久听之后也不容易造成听觉疲劳的音乐爱好者。虽然这两款音箱的中频表现非常相似，但经过仔细对比，发现三诺N-35G摩机冠军版对人声的润色不如麦博钛极H11，比如回放蔡琴《月光》时，前者的声音有些偏干。不过麦博钛极H11在表现区瑞强《偏偏喜欢你》时，声音则略显沉闷，染色稍多。两者可谓各有优势。
低频：与中高频表现过于相似的结果来说，两款音箱在低频上的差异要相对明显一些。中低音单元更大以及功率更充足的三诺N-35G摩机冠军版，低频显得更结实有力，沉得更深。回放鼓声时，能辨别出清晰的鼓点，在击鼓时也未显散乱。而仅采用4英寸中低音单元的麦博钛极H11，结实度稍有欠缺，不过它却能表现出与前者几乎相同的量感，同时我们还能分辨出鼓皮弹起瞬间的声音弹性。但不可否认的是，这两款音箱都会受到中低音单元的尺寸限制，无法表现得更开阔，脱箱感更强烈，速度更快的低频效果，它们在回放快速击打乐时，略显拖沓。
从试听的结果来说，基本上与我们在功率及单元配置部分作出的推断一致。三诺N-35G摩机冠军版在充沛功率的支持下，拥有较为饱满结实的中低频，同时也保持了柔和细腻的高频，令整个声音的平衡性更好。麦博钛极H11的优势则在于依靠钛膜单元，拥有更好的高频的明亮度以及瞬态表现，同时对中频的润色也拿捏得相当到位，“口水声”令人难忘。
体验总结
以外观来看，三诺N-35G摩机冠军版是一款面向传统书房的产品，独特的古朴风格很容易受到用户的认可，摆放在书房也会凸显拥有者的文化修养和品位。而更具现代感的麦博钛极H11适合摆放在以现代简约风格为主的家居环境里，它能带来的是一种时尚的品位，皮革质地的表面和操控便利的线控器也显得很有个性。
就音质来说，两款音箱都应该算是现阶段中高端2.0音箱中的佼佼者，它们既具有相似的声音风格，又各有特点。三诺N-35G摩机冠军版所呈现出的是均衡的声音和丰满结实的中低频，适合那些不仅喜欢听歌，偶尔还希望通过2.0音箱获得不错电影音效的用户，它更能烘托出电影里面的宏大场面。麦博钛极H11通过良好的电声设计让4英寸单元表现得与5.25英寸单元一样出色，同时其钛膜高音的亮丽、瞬态好等特点也被表现得淋漓尽致。我们认为，在短时间的煲机条件下，尚不能完全发挥出其高音的优势。对于偏好女声，或是喜欢聆听弦乐，希望从音箱中获得更多泛音的用户来说，可以将选购的目标锁定在这款音箱上。
三诺N-35G摩机冠军版所能呈现的是一种古典美，它所具备的均衡声音品质在尝试不同风格的音乐的时候，也不会有明显缺陷，它在外观和声音方面的表现均获得了我们的认可，特授予其编辑推荐奖。
如果说三诺N-35G摩机冠军版是全能选手，那么麦博钛极H11更像是身怀独门绝技的高手，它通透亮丽的中高频，回放女声或弦乐能令人陶醉，这种独具特点的音质也深受我们喜欢，为此，也授予其编辑选择奖。
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
