办公娱乐两不误
- 来源:微型计算机
- 关键字:数码
- 发布时间:2010-07-26 15:37
之所以采用小板型设计的主要原因有两点，一方面是Clarkdale处理器具备很完善的高清播放功能，因此非常适合用于打造HTPC，另一方面则是因为H55芯片组价格昂贵，采用小板设计可以节省成本。
不过从做工、功能上来看，两款主板还是有很大差别。
精英H55H-M在做工设计上更倾向于实用性，因此并没有采用流行的全板全固态电容配置方式，仅在处理器供电部分采用了多颗固态电容，其它位置只采用普通的液态电解电容。
同时其处理器供电设计也颇为简单，采用3+1+1相设计，即3相为处理器内核供电，1相为处理器Uncore部分供电，1相为处理器集成显示核心供电。而华硕P7H55D-M EVO则采用了豪华的8+2+1相供电设计，同时该主板全部选用日系固态电容，并为内存部分设计了独立的两相供电，针对要求更高的用户而设计。
散热方面，由于采用65nm制程单芯片设计的H55芯片组发热量不高，因此两款主板都没采用复杂的散热设计，仅为芯片组部分配备了简单的铝制散热片，同时其MOSFET部分都采用了水晶锥型的散热片，这种设计让散热片拥有更大的接触面积，从而获得更好的散热效果。
而在主板扩展与功能部分两者也存在很大的不同。精英H55H-M只为用户提供了两根内存插槽，最高支持8GB DDR3内存，没有IDE接口，只能使用SATA存储设备，并且仅板载了常用的千兆网卡与5.1声道音频芯片。其视频接口也只有VGA+DVI两种，没有附送DVI转HDMI转接头。附送软件上，精英H55H-M只提供了自行研发的eJIFFY易捷飞板载操作系统，让用户开机数秒内就能进行网页与图片浏览、QQ聊天等普通应用。
而华硕P7H55D-M EVO配备了四根DDR3内存插槽，最高可支持16GB DDR3 2133内存(通过超频实现)，并拥有MemOK！内存兼容问题解决按钮。功能上，除了配有千兆网络芯片与7.1+2声道高保真音频芯片外，它还配备了IEEE 1394a芯片、Marvell88SE6111第三方磁盘控制芯片，后者为主板提供了额外的一个eSATA接口与一个IDE接口。此外，它还配备了一颗NECD720200F1 USB 3.0控制器。同时该主板背板I/O接口非常丰富，VGA、HDMI、DVI一应俱全，并拥有7.1声道模拟音频输出、光纤音频接口，这令它很适合用于HTPC。软件方面，EPU-6智能节能技术、Express Gate板载操作系统、TurboV超频工具等华硕主板常用软件它都收入囊中。
从测试来看，两款主板在性能上并没有太大不同。二者仅因为处理器频率上设定的不同，在测试成绩上略有差异，而且它们都能在1280×720分辨率、低画质设定下比较流畅地运行主流3D游戏。而在温度与功耗测试中，我们发现得益于Core i3 530的32nm制程，以及73W的TDP，主板供电部分的负载其实并不大。两款主板在运行10分钟OCC-T电源负载测试后的输出电感最高温度也只有38℃～39℃。功耗方面，精英H55H-M主板在待机功耗上拥有较明显的优势，显然这是其供电电路设计简单、第三方芯片数量少所致。此外，我们还试用了华硕P7H55D-M PRO主板的EPU-6节能技术，我们发现在其最大节能模式下系统满载功耗降低至88W，，不过处理器倍频锁定为×9，造成性能大幅下降，因此其实用性不强。
在超频方面，我们发现精英H55H-M主板的BIOS中只有处理器频率调节项目，无法对Clarkdale处理器的显示核心进行超频。而华硕P7H55D-M EVO主板则拥有完整的处理器与显示核心频率与电压调节项目。测试中，两款主板均在1.39V处理器电压、1.25V Uncore电压、设置下就轻松将Core i3 530处理器超频到了4180MHz。此时，由于处理器性能、显存性能获得增长，其最终游戏性能获得大幅提高。
接下来我们还测试了华硕P7H55D-M EVO主板的显示核心超频功能。我们发现处理器显示核心只有在1.6V显示核心电压设定下才能比较稳定地超频到1100MHz。尽管超频后也能带来游戏性能的提升，但反而没有单独的处理器超频效能高。而且显示核心超频到1100MHz后，仅让其运行了不到1分钟的OCCT电源负载测试，处理器温度就已经上升到65℃，显然如再对处理器超频，处理器温度将令普通风冷散热器无法控制。所以进行普通的处理器超频仍是最佳选择。
总的来看，尽管采用相同板型、相同芯片组设计，但二者在做工、用料、功能上有很大不同。目前精英H55H-M主板699元的价格让它成为市面上最便宜的H55主板之一，更容易得到那些注重基本功能与实用性的普通用户的选择。而华硕P7H55D-M EVO显然适合那些准备打造HTPC、对功能有较多要求的玩家。
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
