市售LED背光显示器大练兵
- 来源:微型计算机
- 关键字:数码
- 发布时间:2010-07-26 15:49
你是否被市场中LED背光显示器精美的外观所吸引，却又不清楚其性能到底怎么样，犹豫不敢出手？你是否疑惑价格差距这么大的LED背光显示器，它们有何区别？又或者你仅仅是对LED背光显示器这一还算新的事物感兴趣。那么可不要错过本文了，因为在这里，或许正有你想要的答案。
你准备好迎接LED背光显示器了吗？如果说2009年上半年还仅有个别厂商在试探市场的话，那么从2009年下半年开始，采用白光LED背光的显示器如雨后春笋般冒出，则预示着其普及的提速，而这一趋势自然也会延续到2010年。
对于缺少刺激的LCD市场而言，白光LED这一新背光源的出现，无疑给市场注入了活力。革CCFL背光的命—LCD背光从2010年开始“改朝换代”似乎已经成为定局。
其实在2009年，业界就有白光LED背光显示器将会成为主流的预期。可惜显示器用LED背光面板供应不足，使得产品价格相比传统CCFL产品没有优势。那么在2010年，情况还会如此吗？从目前来看，不会！原因有三，一是各大上游面板厂在2010年会扩大显示器LED背光面板的产能，同时在现有尺寸基础上，还会在20英寸、23.6英寸以及27英寸的面板上引入LED背光，产能与产品线的扩大，给下游品牌厂商更多的选择以及充足的供应，成本也有望得到下降。另一方面，LED背光显示屏在其它领域的发展值得我们参考。目前，采用白光LED背光显示屏的笔记本电脑份额已经过半；而LED背光电视机的份额则将在今年上升到15%～20%。因此，我们也才看到权威显示器调研机构DisplaySearch预测LED背光显示器今年将达到22%的占有率，上升潜力巨大。三是在我们目前了解到的各大厂商2010年的新品计划中，有着不少白光LED背光显示器。
那么已经上市的白光LED背光显示器的市场状况又是怎样的呢？目前几乎所有显示器厂商都推出了白光LED背光显示器产品，但很少有厂商建立起完整的白光LED背光显示器产品线，一般来说都是各有侧重。比如有看重入门级市场的，只推出采用普通模具、小尺寸产品的；有看重中高端市场的，其推出的产品集合了最新的设计、丰富的接口以及大尺寸屏幕，而从价格来看，自然就是千差万别。
在了解了白光LED背光显示器市场的发展以及产品的情况后，你是否会有这样的疑问：白光LED背光显示器的性能到底怎么样？在价格差距如此大的白光LED背光显示器中，哪款才是适合我的？所以微型计算机评测室就在近期组织了多款市售白光LED背光显示器，不分尺寸大小，放在一起集中展示，只为让读者更清晰地了解目前白光LED背光显示器的现状。
我们如何测试
我们的测试由客观性能测试、主观性能测试以及应用体验三个部分组成。其中客观性能测试部分，我们将通过柯尼卡美能达CS-200分光色度仪以及功耗仪对显示器进行测试。
显示器刚开机与工作一段时间之后，亮度和功耗是不同的，因此在测试前，我们都会首先让样机工作至少30分钟，等它状态稳定后再进行测试。另外，我们会将样机的各项设置参数恢复至出厂时的默认状态，然后将亮度和对比度调节至最大，并调节对比度直到能完全或尽可能多地显示灰阶为止。而在测试色温稳定性的时候，我们将统一采用自定义色温，通过仪器把80%灰阶时的色温校准到6500K后再进行测试。另外为了保证显示器的显示效果，除只有D-Sub单接口的产品外，其它产品都统一使用DVI-D接口或HDMI接口连接至电脑。
客观性能测试
测试项目：亮度
数据解读
每个显示器的亮度值是我们通过测试其屏幕上均匀分布的九个点的亮度值，并取它们的平均值所得。从所有样机的规格参数中我们发现，它们的标称值都为250cd/m2，与CCFL背光显示器普遍300cd/m2甚至更高的亮度标称值有一定差距，那么它们的亮度实际情况又是怎样的呢？可以看到，虽然不少样机的亮度是在标称值以内，但也有三款产品，包括三星XL2370、LG W2486L以及长城L2280的实测亮度平均值超过了标称值，甚至前两款产品的成绩放在许多标称300cd/m2亮度的CCFL背光显示器中，也是不错的。只有AOC V22+的平均亮度为210cd/m2，有些偏低。总体而言，大部分都超过230cd/m2亮度水平的白光LED背光显示器，即使应付对亮度要求较高的多媒体视听娱乐也是没有问题的。当然，亮度越高的产品其可调空间越大，也更灵活。
测试项目：对比度
数据解读
对比度测试分为了两个部分，一个是全开全关对比度，它的测试方法是在屏幕全黑显示的情况下，通过测试屏幕上均匀分布的九个点的亮度值，并取它们的平均值，然后用亮度除以这个平均值得到。另一个是ANSI对比度，ANSI对比度更具有实际意义，它能更准确地反映显示器在实际应用中对画面层次的表现。而动态对比度由于在实际应用中的意义不大，所以并没有纳入到本次测试中。
全开全关对比度方面，大多数产品的成绩都在标称值附近，LG W2486L、长城L2280以及AOC V22+的表现不错，超过了1000∶1，而飞利浦193E1的成绩不够理想，仅有790∶1。而在ANSI对比度方面，LG W2486L依旧领先，飞利浦193E1的成绩则有所提升，这说明它在日常应用中的对比度表现并不差。
测试项目：亮度不均匀性
数据解读
亮度不均匀性就是前面亮度测试的九个点中最大亮度和最小亮度之比，比值越接近“1”代表亮度均匀性越好。
亮度均匀性不好的产品，全屏显示白色画面时，会较容易感觉到屏幕一些地方偏亮，而一些地方偏暗。按理说，屏幕越小的产品，亮度均匀性越容易做得更好。但是在我们的测试中，结果却恰恰相反，两款屏幕尺寸最大的产品明基V2400 Eco和LG W2486L的表现最好，其中V2400Eco的亮度不均匀性更是只有1.08，这一成绩在24英寸的产品中很难得。而尺寸最小的两款产品飞利浦193E1和华硕VH198D则差一些，接近1.2。但总体而言，不均匀情况的实际观感并不明显，特别是在实际应用中，更多仅体现在数据的对比上。
测试项目：功耗
数据解读
前面两项数据是根据《计算机显示器能效限定值及能效等级》中规定的测试方法所得，另外，由于用户在日常应用中并不会一直将LCD的亮度设定在100%的状态，所以为了更好地反映产品在不同情况下的功耗，我们也将分别测试它们在20%、40%、60%以及80%亮度下的功耗，以供大家参考。
可以说，功耗测试的成绩是整个客观测试中最让我们满意的，几乎所有产品都达到了国家一级能效标准。即使是由于关机功耗超过0.5而错过国家一级能效标准的长城L2280和AOC V22+，它们的能源效率也分别达到了2.23cd/W和1.78cd/W。对比我们以前评测过的、相同尺寸的CCFL背光显示器，此次参测的白光LED背光显示器在功耗方面降低了30%～50%不等。白光LED背光的应用，省电效果可以说是相当明显的。
数据解读
色彩饱和度越高，代表产品所能表现出来的颜色越丰富。此项测试并不是白光LED背光显示器的强项，表现好一些的如三星XL2370、AOC V2 2 +以及飞利浦193E1能够达到普通CCFL背光显示器72%NTSC左右的水平，而其余产品的NTSC色域范围则在67%～71%之间。不过在实际应用中，这点色域范围上的差距基本上是不可察觉的，用户不用太过在意，只需明白其色域范围与普通CCFL背光显示器差不多就可以了。
数据解读
测试中我们将分别考察显示器在40°、50°、60°、70°、80°的水平角度下中心点的对比度，因为当屏幕偏转一定角度后，屏幕亮度会明显下降，这时的实际观感就是画面对比度降低，或者出现偏色等现象。此次所有样机仍旧采用的是TN面板，因此从实测成绩来看，与以前测试CCFL背光显示器时的水平差不多。
在水平偏转角度为80°(单向40°)时，样机的对比度都在100∶1以上，其中表现最好的华硕VH198D达到了188∶1，此时观看屏幕，画面的亮度、对比度下降幅度不大，效果还能接受。但一旦超过100°(单向50°)时，对比度普遍下降很多，基本上就不能满足观看要求了。
测试项目：色温漂移
数据解读
在日常应用中，我们都是设置好一定的色温值后就固定不变了，但其实灰阶的变化会导致色温出现漂移。测试中，由于我们已经把LCD 80%灰阶时的色温校准到了6500K，所以其所得的色温曲线在6500K基准线附近的波动应该越小越好。从测试图中可以很明显地看到，AOC V22+、华硕VH198D、长城L2280这三款产品的色温曲线在大部分时候都保持在基线附近，波动很小，这代表它们的色温在该范围内受到灰阶变化的影响很小。
产品的主观性能测试以及应用体验测试我们会以单个产品为单位进行介绍。功能部分主要体现产品是否在显示器基本功能外，内置有更丰富的功能以及菜单中的特色功能。易用性主要考察产品OSD按键以及菜单的操作性是否出色。接口部分则是看产品在提供常规视频接口之余，是否提供了种类更丰富的接口。
193E1是飞利浦推出的第一款采用LED背光的显示器。
飞利浦选择了从小尺寸入手，19英寸算得上是目前同类产品中尺寸最小的之一了。而且让人意外的是，193E1并没有利用白光LED背光的优势，机身厚度和普通CCFL背光显示器区别不大，很稳很商务。功能方面，193E1也是中规中矩，甚至没有提供情景模式的调节。其主要卖点在于能以较低的价格让用户体验未来新一代背光显示器。
主观性能测试：灰阶测试中，193E1对最暗两个暗格的表现不够清晰，252以上的亮格也不能清晰分辨。这导致其在高清图片的回放中，部分暗部细节有所丢失。它的漏光控制值得称道，基本上没有任何漏光情况出现。
功能：193E1仅提供了宽屏与4∶3屏幕比例的切换功能，没有更多的特色功能。
易用性：193E1隐藏式按键安排在前面板的下沿，虽然按键不大，但是按键间的间隔清晰，触感类似胶质，手感细腻，不会像普通塑料按键那样生硬。它的按键标识采用了区别于黑色机身的白色，在明亮环境下醒目，但在较暗的环境下还是只能依靠盲操作。有一个方法能让我们在盲操作时有更好的体验：调出主菜单，在“OSD设定”中选择“垂直”，将其数值调节为0，OSD菜单就会出现在屏幕正下方。
而OSD菜单的底部有对应按键的功能指示，这样我们在调节时就能方便地了解到按键的功能，并进而轻松地进行盲操作。它具有的一键调节功能包括屏幕比例切换和亮度调节，比较实用。
接口：193E1提供了常规的DVI-D+D-Sub双接口。
即使采用了全新的白光LED背光，但华硕VH198D标志性的VH系列外观还是没有任何改变，上下边框的斜面设计以及橘红色的电源开关都得到了保留。比较遗憾的是为了节约成本，其接口部分做了省略，只提供了D-Sub模拟接口。不过它1099元的报价比较实惠，实际购买价格可能低至千元以内，可算是目前最便宜的、采用白光LED背光的显示器之一了。所以如果你想花不多的钱体验LED背光显示器，那么VH198D就能满足你。
主观性能测试：仅能通过模拟接口连接，影响了VH198D在灰阶测试中的表现，4以下的暗格以及252以上的亮格不能分辨，同样地在高清图片回放中，暗部以及高亮细节也不能清晰呈现。它的漏光控制比较好，只在下边框处有很轻微的不均匀情况。
功能：VH198D提供了华硕特有的Splendid智能靓彩技术，除了内置有多种情景模式外，还能实现三段肤色的调节。同时，它还具有4∶3的画面控制功能。
易用性：VH198D的OSD按键位于右下边框，长条形设计，排列很紧密。由于按键没有背光指示，所以在较暗的使用环境下容易出现误按情况。一键操作的功能包括五种预设模式的切换、亮度调节以及对比度调节，是很实用的设计。
接口：VH198D仅提供了一个D-Sub接口。
长城L2280
虽然没有追求极限的轻薄，但长城L2280凭借白光LED背光的优势，还是具有了比普通显示器更薄的机身，当然外置的电源适配器为其减负做出了不小的贡献。透明外框的双层边框、过渡圆润饱满的背部，从整体设计来看，L2280算是达到了长城显示器产品的一个新高度。在较小的屏幕尺寸下提供了全高清分辨率，让想花更少钱体验全高清+LED两大元素的消费者有了不错的选择。
主观性能测试：L2280的灰阶表现一般，6以下的暗格黑在一起，而252以上的亮格也不能分辨，所以在进行高清图片的回放时，画面暗部细节基本上看不清。倒是漏光控制非常棒，全黑画面下的屏幕亮度很均匀。
功能：L2280具有名为色彩引擎的功能，能够实现窗口、半屏以及全屏的画面增强效果，另外包括电影、文本在内的五种预设情景模式以及屏幕比例切换功能。背部接口外的上盖则能提供更佳的背部整体观感。
易用性：L2280采用的是触摸式按键设计，按键的标识较大，识别度好。但按键标识没有背光，在光线较暗的环境下，调节L2280只能凭感觉判断按键位置，而且触摸按键与面板完全融合在一起，因此盲操作很容易误按，按键的这一细节设计还有欠考虑。左、右选择键分别可实现一键切换情景模式以及亮度、对比度的调节。此外L2280接口处的卡扣式挡板在拆卸时比较费劲，想用力又怕扳断了，安装回去也不是太顺手。
接口：L2280提供了常规的DVI-D+D-Sub双接口。
AOC V22+
是不是觉得AOC V22+有些似曾相识的感觉？没错，它正是AOC首款白光LED背光显示器V22的续作，属于“Verfino锋.尚”系列。机身最薄处仅18.5mm的V22+，算得上是目前最薄的白光LED背光显示器之一了。它在设计上继承了前作的成功元素，包括高亮透明材质的前边框，以及贯穿整个前面板下方的个性装饰条(样机为红色，据悉还有绿色以及蓝色的机型供选择)，而钢化玻璃的底座很特别，虽然薄，但是份量却很足，兼顾了视觉美感与机身的稳固性。此外，V22+前面板右侧的OSD按键也是其点睛之笔，工作时会发出蓝光。值得一提的是，AOC是较早提供三年全免质保的显示器厂商，在V22+上自然也不例外。
主观性能测试：V22+的灰阶表现非常出色，所有暗格和亮格都能清楚地分辨，因此在回放高清图片时，画面的暗部细节也能得到很好的呈现。全屏显示黑色时，屏幕四边都有比较明显的漏光现象，在我们播放画面上下有黑边的视频时，也能明显感觉到漏光的存在，漏光控制表现一般。
功能：V22+的屏幕上边框中央内置有摄像头以及麦克风，对需要进行网上聊天或是组织视频会议的用户来说是很实用的，还节省了额外购置这些设备的费用。此外它还内置有两个扬声器，能满足对音频回放要求不高的用户。软件方面，V22+的特色功能主要是具有AOC特有的DCB活彩技术，它提供了全色增强、自然肤色、蔚蓝风景等增强模式。同时，它还提供了五种亮度情景模式，并且支持窗口增亮功能。
易用性：V22+通过圆形五维按键进行操作，配合九宫格菜单，操作非常直观方便，可以说是参测样机中操作最便捷，也最容易上手的。除了输入源切换外，一键可调功能还包括了音量大小、情景模式以及屏幕比例切换，没有亮度和对比度等常用项目的一键调节，有些遗憾。而向外的接口设计方便接插线缆。
接口：视频接口方面，V22+没有DVI-D接口，却提供了HDMI接口，并保留了D-Sub接口，此外还提供了音频输入接口以及USB上行接口。
XL2370是三星新绝色系列中的典型代表。它的整个边框经过ToC技术处理，整体协调感好；透明的亚克力勾边包裹着由深及浅的边框，线条处理圆润饱满，更添晶莹剔透之感。即使在支架部分，与底座的结合处也应用了ToC技术，透明的架体透出一丝蓝色，配合圆润的背面轮廓，将XL2370的高脚杯形象演绎得更加惟妙惟肖，是属于那种让人一见难忘的产品。
主观性能测试：在灰阶测试中，XL2370对暗格的表现清晰，252以上的亮格分辨不清，在实际应用中会在显示某些高亮场景时丢失细节。而屏幕的左下角有漏光现象，其余部分则保持较好。
功能：XL2370除了具有三星特有的魔技之外，还具有伽玛、响应时间等不常见的设置项，比较实用的是它支持对按键的自定义设置。此外它提供了1∶1等比例切换，比单纯提供4∶3屏幕比例切换的产品更实用。
易用性：XL2370的星光按键反应灵敏，最值得称道的是，除了激活后按键本身具有背光外，在菜单对应按键的位置，也同样有相应的功能指示。另外它的接口都向外，接插线缆很方便。除了可一键调节亮度外，用户还可选择MagicBright、MagicColor等四种功能中的任意一个作为左选择键的一键设置，推荐大家设置为MagicBright。
接口：XL2370不但提供了DVI-D接口以及HDMI接口，还特别提供了音频输出以及光纤接口，方便用户使用。
明基V2400 Eco
件组成的附件，不但可以夹住名片、记事贴等物件，还设计有孔洞，可以用来栽植物。此外V2400 Eco没有采用传统的电镀或喷漆处理，在外包装上也都采用了环保材质。主观性能测试：V2400 Eco在测试中，能清晰显示所有暗格，252以上的亮格出现过曝现象。全屏显示黑色时，屏幕的下边框出现了较大面积的不均匀现象。
功能：V2400 Eco底座上的环保杯可以用来夹名片、记事贴，也可放置小盆栽植物；支架上设置有理线夹，方便走线；屏幕的左侧边框有一个耳机接口；升级后的Senseye技术多出了省电模式，并提供了HDMI RGB值的调节。
易用性：位于右侧边框的按键符合大多数用户的使用习惯，琴键式OSD按键手感有些偏硬，每个按键上都有凸起的小圆点以方便手指定位。与边框同色的按键标识不够直观，特别是在黑暗环境下，只能进行盲操作。一键操作中比较实用的是情景模式切换，而音量调节则作用不大。
接口：视频接口包括了HDMI和D-Sub接口，此外提供了一个音频输出接口。
LG W2486L
LG今年显示器产品中最漂亮的造型是什么？相信绝大多数用户都会投票给W86系列的夜光杯造型，采用了白光LED背光后的W2486L仍然继承了这一经典的设计，更融入了此前产品所没有的，最薄仅19mm的机身，整体观感又上了一个台阶。做工方面值得称道的是W2486L椭圆形的底座，虽然看上去并不大，但其内部的金属配重份量十足，为24英寸的大尺寸屏幕提供了稳定的支撑。从整体来看，它是一款强调设计的产品，因此价格也不便宜，再加上大尺寸的屏幕，W2486L在目前采用白光LED背光的显示器中，属于面向中高端消费群体的产品。
主观性能测试：灰阶测试部分，W2486L能清楚地显示所有暗格，但在亮格的表现上要差一些，251以上的亮格不能分辨，实际应用中较易丢失高亮画面中的细节。虽然W2486L不能关闭动态对比度，但我们通过在它全屏显示黑色时，调出白色的光标，使其动态对比度不能发挥作用，以达到考察其真实漏光控制的目的。结果是让人满意的，W2486L屏幕的整体均匀性好，边框处没有出现漏光现象。
功能：W2486L软件方面提供的功能非常丰富，超过其它产品，其中主要包括提供多种护眼功能的慧智功能包、EZ ZOOM(放大画面)、f-ENGINE(情景模式)以及PHOTO EFFECT(相片效果功能)。
易用性：W2486L的触控式按键为感应式，当拇指靠近按键时就会亮起，很灵敏，这样方便了我们在较暗的环境下对按键的操作。不过触控式按键由于没有实体，所以刚接触时会感觉手感不好，影响操作速度。它的一级菜单都采用大图标的形式表现，识别度好，但是由于比较特别，所以熟悉其操作设置需要一定时间。一键可调出的功能包括了LG慧智功能包、屏幕比例切换、f-ENGINE，但部分功能需要安装随机光盘中的forteManager软件后才能实现，而且如亮度及对比度等常用选项需进入主菜单才能调节。
接口：W2486L提供了非常丰富的接口，其中提供的2个HDMI接口很值得称道，加上D-Sub和DVI-D的常规接口，能满足多种视频输入源的接入需要。
写在最后
虽然本次参测的白光LED背光显示器，拥有不同的尺寸，定位也不尽相同，但是为了方便大家更直观地了解它们的水平，我们还是在最后对它们整个的表现通过分数来量化，供大家参考。
白光LED显示器=节能
与CCFL背光显示器只能通过提高灯管发光效率、减少灯管数量来降低功耗不同，白光LED本身的特质决定了采用它作为背光的显示器，在功耗方面有着天生的优势。这点从功耗测试中，几乎所有参测产品都达到了国家一级能效标准就可以看出。在倡导绿色环保、节能减碳的今天，白光LED显示器的特质无疑更符合这一主题。可能个人用户的感受还不太明显，但是对于企业用户、网吧用户来说，采用白光LED背光显示器能省下30%、40%甚至更多的能源消耗，就意味着使用成本的大幅降低，这点是很具吸引力的。
超薄机身、电源外置成白光LED背光显示器
设计趋势
21mm、19mm、18.5mm……参加本次测试的样机似乎都在比拼谁的机身更薄。由于白光LED本身的特质，决定了采用白光LED背光的显示器，其导光板能够做得更薄。于是我们也就看到了，大多数显示器厂商都充分利用了它的这一特质，再通过外置电源适配器的方法，设计出了一个比一个轻薄的产品。可以说，白光LED背光显示器比CCFL背光显示器拥有了更大的设计空间，在产品同质化严重的显示器市场，白光LED背光显示器的这一优势也更容易使它脱颖而出。
性能与CCFL背光显示器处在同一水平线
排除功耗不谈，本次测试中并没有哪款白光LED背光显示器性能表现特别突出，它们的整体性能水平和CCFL背光显示器依旧处在同一条水平线上。这是因为归根结底，白光LED背光显示器和CCFL背光显示器的区别就在于背光源的变化，而它们的面板仍旧是TN面板，所以出现这样的结果也就不难理解了。用户如果要追求更好的显示性能，那么白光LED背光显示器或许并不能满足你，采用广视角面板，具有广色域的CCFL背光显示器，或者RGB三色LED背光显示器应该更适合你。
涵盖各尺寸，能满足大多数用户需要
从本次测试的样机中，我们不难看出，目前采用白光LED背光的显示器，尺寸从19英寸到24英寸，屏幕比例既有16∶10也有16∶9，实际购买价格从千元以下到2500元左右不等，功能、接口等也是千差万别。可以说，白光LED显示器涵盖了从入门级市场到中高端市场的广大消费群体，目前想在白光LED显示器中选择一款适合自己的产品，并不是件难事。
白光LED显示器是否值得购买？
说了这么多，那么白光LED背光显示器到底值不值得买？答案是肯定的。当然，现在是不是最好的购买时机，则是因人而异的。喜欢追新、想尝鲜的用户，经济能力较好、看重产品各方面品质的用户，购买新机时大可多考虑如AOCV22+、LG W2486L以及三星XL2370这样的产品，一来它们设计出众、做工精湛；二来它们的功能、接口普遍也比较齐全，正好能够满足这类用户较高的要求。而对于大单采购的网吧、企业用户，也可优先考虑白光LED背光显示器，飞利浦193E1、华硕VH198D的实际成交价格并不比同尺寸的19英寸CCFL背光显示贵多少，但功耗却低不少，从长期使用成本来看，值得这类消费者考虑。至于看重性价比的大多数普通消费者，不妨再多等等，从目前的情况来看，上半年各家厂商还会推出新品，而产品价格则有望持续走低，到时候再入手也不迟。
……
你准备好迎接LED背光显示器了吗？如果说2009年上半年还仅有个别厂商在试探市场的话，那么从2009年下半年开始，采用白光LED背光的显示器如雨后春笋般冒出，则预示着其普及的提速，而这一趋势自然也会延续到2010年。
对于缺少刺激的LCD市场而言，白光LED这一新背光源的出现，无疑给市场注入了活力。革CCFL背光的命—LCD背光从2010年开始“改朝换代”似乎已经成为定局。
其实在2009年，业界就有白光LED背光显示器将会成为主流的预期。可惜显示器用LED背光面板供应不足，使得产品价格相比传统CCFL产品没有优势。那么在2010年，情况还会如此吗？从目前来看，不会！原因有三，一是各大上游面板厂在2010年会扩大显示器LED背光面板的产能，同时在现有尺寸基础上，还会在20英寸、23.6英寸以及27英寸的面板上引入LED背光，产能与产品线的扩大，给下游品牌厂商更多的选择以及充足的供应，成本也有望得到下降。另一方面，LED背光显示屏在其它领域的发展值得我们参考。目前，采用白光LED背光显示屏的笔记本电脑份额已经过半；而LED背光电视机的份额则将在今年上升到15%～20%。因此，我们也才看到权威显示器调研机构DisplaySearch预测LED背光显示器今年将达到22%的占有率，上升潜力巨大。三是在我们目前了解到的各大厂商2010年的新品计划中，有着不少白光LED背光显示器。
那么已经上市的白光LED背光显示器的市场状况又是怎样的呢？目前几乎所有显示器厂商都推出了白光LED背光显示器产品，但很少有厂商建立起完整的白光LED背光显示器产品线，一般来说都是各有侧重。比如有看重入门级市场的，只推出采用普通模具、小尺寸产品的；有看重中高端市场的，其推出的产品集合了最新的设计、丰富的接口以及大尺寸屏幕，而从价格来看，自然就是千差万别。
在了解了白光LED背光显示器市场的发展以及产品的情况后，你是否会有这样的疑问：白光LED背光显示器的性能到底怎么样？在价格差距如此大的白光LED背光显示器中，哪款才是适合我的？所以微型计算机评测室就在近期组织了多款市售白光LED背光显示器，不分尺寸大小，放在一起集中展示，只为让读者更清晰地了解目前白光LED背光显示器的现状。
我们如何测试
我们的测试由客观性能测试、主观性能测试以及应用体验三个部分组成。其中客观性能测试部分，我们将通过柯尼卡美能达CS-200分光色度仪以及功耗仪对显示器进行测试。
显示器刚开机与工作一段时间之后，亮度和功耗是不同的，因此在测试前，我们都会首先让样机工作至少30分钟，等它状态稳定后再进行测试。另外，我们会将样机的各项设置参数恢复至出厂时的默认状态，然后将亮度和对比度调节至最大，并调节对比度直到能完全或尽可能多地显示灰阶为止。而在测试色温稳定性的时候，我们将统一采用自定义色温，通过仪器把80%灰阶时的色温校准到6500K后再进行测试。另外为了保证显示器的显示效果，除只有D-Sub单接口的产品外，其它产品都统一使用DVI-D接口或HDMI接口连接至电脑。
客观性能测试
测试项目：亮度
数据解读
每个显示器的亮度值是我们通过测试其屏幕上均匀分布的九个点的亮度值，并取它们的平均值所得。从所有样机的规格参数中我们发现，它们的标称值都为250cd/m2，与CCFL背光显示器普遍300cd/m2甚至更高的亮度标称值有一定差距，那么它们的亮度实际情况又是怎样的呢？可以看到，虽然不少样机的亮度是在标称值以内，但也有三款产品，包括三星XL2370、LG W2486L以及长城L2280的实测亮度平均值超过了标称值，甚至前两款产品的成绩放在许多标称300cd/m2亮度的CCFL背光显示器中，也是不错的。只有AOC V22+的平均亮度为210cd/m2，有些偏低。总体而言，大部分都超过230cd/m2亮度水平的白光LED背光显示器，即使应付对亮度要求较高的多媒体视听娱乐也是没有问题的。当然，亮度越高的产品其可调空间越大，也更灵活。
测试项目：对比度
数据解读
对比度测试分为了两个部分，一个是全开全关对比度，它的测试方法是在屏幕全黑显示的情况下，通过测试屏幕上均匀分布的九个点的亮度值，并取它们的平均值，然后用亮度除以这个平均值得到。另一个是ANSI对比度，ANSI对比度更具有实际意义，它能更准确地反映显示器在实际应用中对画面层次的表现。而动态对比度由于在实际应用中的意义不大，所以并没有纳入到本次测试中。
全开全关对比度方面，大多数产品的成绩都在标称值附近，LG W2486L、长城L2280以及AOC V22+的表现不错，超过了1000∶1，而飞利浦193E1的成绩不够理想，仅有790∶1。而在ANSI对比度方面，LG W2486L依旧领先，飞利浦193E1的成绩则有所提升，这说明它在日常应用中的对比度表现并不差。
测试项目：亮度不均匀性
数据解读
亮度不均匀性就是前面亮度测试的九个点中最大亮度和最小亮度之比，比值越接近“1”代表亮度均匀性越好。
亮度均匀性不好的产品，全屏显示白色画面时，会较容易感觉到屏幕一些地方偏亮，而一些地方偏暗。按理说，屏幕越小的产品，亮度均匀性越容易做得更好。但是在我们的测试中，结果却恰恰相反，两款屏幕尺寸最大的产品明基V2400 Eco和LG W2486L的表现最好，其中V2400Eco的亮度不均匀性更是只有1.08，这一成绩在24英寸的产品中很难得。而尺寸最小的两款产品飞利浦193E1和华硕VH198D则差一些，接近1.2。但总体而言，不均匀情况的实际观感并不明显，特别是在实际应用中，更多仅体现在数据的对比上。
测试项目：功耗
数据解读
前面两项数据是根据《计算机显示器能效限定值及能效等级》中规定的测试方法所得，另外，由于用户在日常应用中并不会一直将LCD的亮度设定在100%的状态，所以为了更好地反映产品在不同情况下的功耗，我们也将分别测试它们在20%、40%、60%以及80%亮度下的功耗，以供大家参考。
可以说，功耗测试的成绩是整个客观测试中最让我们满意的，几乎所有产品都达到了国家一级能效标准。即使是由于关机功耗超过0.5而错过国家一级能效标准的长城L2280和AOC V22+，它们的能源效率也分别达到了2.23cd/W和1.78cd/W。对比我们以前评测过的、相同尺寸的CCFL背光显示器，此次参测的白光LED背光显示器在功耗方面降低了30%～50%不等。白光LED背光的应用，省电效果可以说是相当明显的。
数据解读
色彩饱和度越高，代表产品所能表现出来的颜色越丰富。此项测试并不是白光LED背光显示器的强项，表现好一些的如三星XL2370、AOC V2 2 +以及飞利浦193E1能够达到普通CCFL背光显示器72%NTSC左右的水平，而其余产品的NTSC色域范围则在67%～71%之间。不过在实际应用中，这点色域范围上的差距基本上是不可察觉的，用户不用太过在意，只需明白其色域范围与普通CCFL背光显示器差不多就可以了。
数据解读
测试中我们将分别考察显示器在40°、50°、60°、70°、80°的水平角度下中心点的对比度，因为当屏幕偏转一定角度后，屏幕亮度会明显下降，这时的实际观感就是画面对比度降低，或者出现偏色等现象。此次所有样机仍旧采用的是TN面板，因此从实测成绩来看，与以前测试CCFL背光显示器时的水平差不多。
在水平偏转角度为80°(单向40°)时，样机的对比度都在100∶1以上，其中表现最好的华硕VH198D达到了188∶1，此时观看屏幕，画面的亮度、对比度下降幅度不大，效果还能接受。但一旦超过100°(单向50°)时，对比度普遍下降很多，基本上就不能满足观看要求了。
测试项目：色温漂移
数据解读
在日常应用中，我们都是设置好一定的色温值后就固定不变了，但其实灰阶的变化会导致色温出现漂移。测试中，由于我们已经把LCD 80%灰阶时的色温校准到了6500K，所以其所得的色温曲线在6500K基准线附近的波动应该越小越好。从测试图中可以很明显地看到，AOC V22+、华硕VH198D、长城L2280这三款产品的色温曲线在大部分时候都保持在基线附近，波动很小，这代表它们的色温在该范围内受到灰阶变化的影响很小。
产品的主观性能测试以及应用体验测试我们会以单个产品为单位进行介绍。功能部分主要体现产品是否在显示器基本功能外，内置有更丰富的功能以及菜单中的特色功能。易用性主要考察产品OSD按键以及菜单的操作性是否出色。接口部分则是看产品在提供常规视频接口之余，是否提供了种类更丰富的接口。
193E1是飞利浦推出的第一款采用LED背光的显示器。
飞利浦选择了从小尺寸入手，19英寸算得上是目前同类产品中尺寸最小的之一了。而且让人意外的是，193E1并没有利用白光LED背光的优势，机身厚度和普通CCFL背光显示器区别不大，很稳很商务。功能方面，193E1也是中规中矩，甚至没有提供情景模式的调节。其主要卖点在于能以较低的价格让用户体验未来新一代背光显示器。
主观性能测试：灰阶测试中，193E1对最暗两个暗格的表现不够清晰，252以上的亮格也不能清晰分辨。这导致其在高清图片的回放中，部分暗部细节有所丢失。它的漏光控制值得称道，基本上没有任何漏光情况出现。
功能：193E1仅提供了宽屏与4∶3屏幕比例的切换功能，没有更多的特色功能。
易用性：193E1隐藏式按键安排在前面板的下沿，虽然按键不大，但是按键间的间隔清晰，触感类似胶质，手感细腻，不会像普通塑料按键那样生硬。它的按键标识采用了区别于黑色机身的白色，在明亮环境下醒目，但在较暗的环境下还是只能依靠盲操作。有一个方法能让我们在盲操作时有更好的体验：调出主菜单，在“OSD设定”中选择“垂直”，将其数值调节为0，OSD菜单就会出现在屏幕正下方。
而OSD菜单的底部有对应按键的功能指示，这样我们在调节时就能方便地了解到按键的功能，并进而轻松地进行盲操作。它具有的一键调节功能包括屏幕比例切换和亮度调节，比较实用。
接口：193E1提供了常规的DVI-D+D-Sub双接口。
即使采用了全新的白光LED背光，但华硕VH198D标志性的VH系列外观还是没有任何改变，上下边框的斜面设计以及橘红色的电源开关都得到了保留。比较遗憾的是为了节约成本，其接口部分做了省略，只提供了D-Sub模拟接口。不过它1099元的报价比较实惠，实际购买价格可能低至千元以内，可算是目前最便宜的、采用白光LED背光的显示器之一了。所以如果你想花不多的钱体验LED背光显示器，那么VH198D就能满足你。
主观性能测试：仅能通过模拟接口连接，影响了VH198D在灰阶测试中的表现，4以下的暗格以及252以上的亮格不能分辨，同样地在高清图片回放中，暗部以及高亮细节也不能清晰呈现。它的漏光控制比较好，只在下边框处有很轻微的不均匀情况。
功能：VH198D提供了华硕特有的Splendid智能靓彩技术，除了内置有多种情景模式外，还能实现三段肤色的调节。同时，它还具有4∶3的画面控制功能。
易用性：VH198D的OSD按键位于右下边框，长条形设计，排列很紧密。由于按键没有背光指示，所以在较暗的使用环境下容易出现误按情况。一键操作的功能包括五种预设模式的切换、亮度调节以及对比度调节，是很实用的设计。
接口：VH198D仅提供了一个D-Sub接口。
长城L2280
虽然没有追求极限的轻薄，但长城L2280凭借白光LED背光的优势，还是具有了比普通显示器更薄的机身，当然外置的电源适配器为其减负做出了不小的贡献。透明外框的双层边框、过渡圆润饱满的背部，从整体设计来看，L2280算是达到了长城显示器产品的一个新高度。在较小的屏幕尺寸下提供了全高清分辨率，让想花更少钱体验全高清+LED两大元素的消费者有了不错的选择。
主观性能测试：L2280的灰阶表现一般，6以下的暗格黑在一起，而252以上的亮格也不能分辨，所以在进行高清图片的回放时，画面暗部细节基本上看不清。倒是漏光控制非常棒，全黑画面下的屏幕亮度很均匀。
功能：L2280具有名为色彩引擎的功能，能够实现窗口、半屏以及全屏的画面增强效果，另外包括电影、文本在内的五种预设情景模式以及屏幕比例切换功能。背部接口外的上盖则能提供更佳的背部整体观感。
易用性：L2280采用的是触摸式按键设计，按键的标识较大，识别度好。但按键标识没有背光，在光线较暗的环境下，调节L2280只能凭感觉判断按键位置，而且触摸按键与面板完全融合在一起，因此盲操作很容易误按，按键的这一细节设计还有欠考虑。左、右选择键分别可实现一键切换情景模式以及亮度、对比度的调节。此外L2280接口处的卡扣式挡板在拆卸时比较费劲，想用力又怕扳断了，安装回去也不是太顺手。
接口：L2280提供了常规的DVI-D+D-Sub双接口。
AOC V22+
是不是觉得AOC V22+有些似曾相识的感觉？没错，它正是AOC首款白光LED背光显示器V22的续作，属于“Verfino锋.尚”系列。机身最薄处仅18.5mm的V22+，算得上是目前最薄的白光LED背光显示器之一了。它在设计上继承了前作的成功元素，包括高亮透明材质的前边框，以及贯穿整个前面板下方的个性装饰条(样机为红色，据悉还有绿色以及蓝色的机型供选择)，而钢化玻璃的底座很特别，虽然薄，但是份量却很足，兼顾了视觉美感与机身的稳固性。此外，V22+前面板右侧的OSD按键也是其点睛之笔，工作时会发出蓝光。值得一提的是，AOC是较早提供三年全免质保的显示器厂商，在V22+上自然也不例外。
主观性能测试：V22+的灰阶表现非常出色，所有暗格和亮格都能清楚地分辨，因此在回放高清图片时，画面的暗部细节也能得到很好的呈现。全屏显示黑色时，屏幕四边都有比较明显的漏光现象，在我们播放画面上下有黑边的视频时，也能明显感觉到漏光的存在，漏光控制表现一般。
功能：V22+的屏幕上边框中央内置有摄像头以及麦克风，对需要进行网上聊天或是组织视频会议的用户来说是很实用的，还节省了额外购置这些设备的费用。此外它还内置有两个扬声器，能满足对音频回放要求不高的用户。软件方面，V22+的特色功能主要是具有AOC特有的DCB活彩技术，它提供了全色增强、自然肤色、蔚蓝风景等增强模式。同时，它还提供了五种亮度情景模式，并且支持窗口增亮功能。
易用性：V22+通过圆形五维按键进行操作，配合九宫格菜单，操作非常直观方便，可以说是参测样机中操作最便捷，也最容易上手的。除了输入源切换外，一键可调功能还包括了音量大小、情景模式以及屏幕比例切换，没有亮度和对比度等常用项目的一键调节，有些遗憾。而向外的接口设计方便接插线缆。
接口：视频接口方面，V22+没有DVI-D接口，却提供了HDMI接口，并保留了D-Sub接口，此外还提供了音频输入接口以及USB上行接口。
XL2370是三星新绝色系列中的典型代表。它的整个边框经过ToC技术处理，整体协调感好；透明的亚克力勾边包裹着由深及浅的边框，线条处理圆润饱满，更添晶莹剔透之感。即使在支架部分，与底座的结合处也应用了ToC技术，透明的架体透出一丝蓝色，配合圆润的背面轮廓，将XL2370的高脚杯形象演绎得更加惟妙惟肖，是属于那种让人一见难忘的产品。
主观性能测试：在灰阶测试中，XL2370对暗格的表现清晰，252以上的亮格分辨不清，在实际应用中会在显示某些高亮场景时丢失细节。而屏幕的左下角有漏光现象，其余部分则保持较好。
功能：XL2370除了具有三星特有的魔技之外，还具有伽玛、响应时间等不常见的设置项，比较实用的是它支持对按键的自定义设置。此外它提供了1∶1等比例切换，比单纯提供4∶3屏幕比例切换的产品更实用。
易用性：XL2370的星光按键反应灵敏，最值得称道的是，除了激活后按键本身具有背光外，在菜单对应按键的位置，也同样有相应的功能指示。另外它的接口都向外，接插线缆很方便。除了可一键调节亮度外，用户还可选择MagicBright、MagicColor等四种功能中的任意一个作为左选择键的一键设置，推荐大家设置为MagicBright。
接口：XL2370不但提供了DVI-D接口以及HDMI接口，还特别提供了音频输出以及光纤接口，方便用户使用。
明基V2400 Eco
件组成的附件，不但可以夹住名片、记事贴等物件，还设计有孔洞，可以用来栽植物。此外V2400 Eco没有采用传统的电镀或喷漆处理，在外包装上也都采用了环保材质。主观性能测试：V2400 Eco在测试中，能清晰显示所有暗格，252以上的亮格出现过曝现象。全屏显示黑色时，屏幕的下边框出现了较大面积的不均匀现象。
功能：V2400 Eco底座上的环保杯可以用来夹名片、记事贴，也可放置小盆栽植物；支架上设置有理线夹，方便走线；屏幕的左侧边框有一个耳机接口；升级后的Senseye技术多出了省电模式，并提供了HDMI RGB值的调节。
易用性：位于右侧边框的按键符合大多数用户的使用习惯，琴键式OSD按键手感有些偏硬，每个按键上都有凸起的小圆点以方便手指定位。与边框同色的按键标识不够直观，特别是在黑暗环境下，只能进行盲操作。一键操作中比较实用的是情景模式切换，而音量调节则作用不大。
接口：视频接口包括了HDMI和D-Sub接口，此外提供了一个音频输出接口。
LG W2486L
LG今年显示器产品中最漂亮的造型是什么？相信绝大多数用户都会投票给W86系列的夜光杯造型，采用了白光LED背光后的W2486L仍然继承了这一经典的设计，更融入了此前产品所没有的，最薄仅19mm的机身，整体观感又上了一个台阶。做工方面值得称道的是W2486L椭圆形的底座，虽然看上去并不大，但其内部的金属配重份量十足，为24英寸的大尺寸屏幕提供了稳定的支撑。从整体来看，它是一款强调设计的产品，因此价格也不便宜，再加上大尺寸的屏幕，W2486L在目前采用白光LED背光的显示器中，属于面向中高端消费群体的产品。
主观性能测试：灰阶测试部分，W2486L能清楚地显示所有暗格，但在亮格的表现上要差一些，251以上的亮格不能分辨，实际应用中较易丢失高亮画面中的细节。虽然W2486L不能关闭动态对比度，但我们通过在它全屏显示黑色时，调出白色的光标，使其动态对比度不能发挥作用，以达到考察其真实漏光控制的目的。结果是让人满意的，W2486L屏幕的整体均匀性好，边框处没有出现漏光现象。
功能：W2486L软件方面提供的功能非常丰富，超过其它产品，其中主要包括提供多种护眼功能的慧智功能包、EZ ZOOM(放大画面)、f-ENGINE(情景模式)以及PHOTO EFFECT(相片效果功能)。
易用性：W2486L的触控式按键为感应式，当拇指靠近按键时就会亮起，很灵敏，这样方便了我们在较暗的环境下对按键的操作。不过触控式按键由于没有实体，所以刚接触时会感觉手感不好，影响操作速度。它的一级菜单都采用大图标的形式表现，识别度好，但是由于比较特别，所以熟悉其操作设置需要一定时间。一键可调出的功能包括了LG慧智功能包、屏幕比例切换、f-ENGINE，但部分功能需要安装随机光盘中的forteManager软件后才能实现，而且如亮度及对比度等常用选项需进入主菜单才能调节。
接口：W2486L提供了非常丰富的接口，其中提供的2个HDMI接口很值得称道，加上D-Sub和DVI-D的常规接口，能满足多种视频输入源的接入需要。
写在最后
虽然本次参测的白光LED背光显示器，拥有不同的尺寸，定位也不尽相同，但是为了方便大家更直观地了解它们的水平，我们还是在最后对它们整个的表现通过分数来量化，供大家参考。
白光LED显示器=节能
与CCFL背光显示器只能通过提高灯管发光效率、减少灯管数量来降低功耗不同，白光LED本身的特质决定了采用它作为背光的显示器，在功耗方面有着天生的优势。这点从功耗测试中，几乎所有参测产品都达到了国家一级能效标准就可以看出。在倡导绿色环保、节能减碳的今天，白光LED显示器的特质无疑更符合这一主题。可能个人用户的感受还不太明显，但是对于企业用户、网吧用户来说，采用白光LED背光显示器能省下30%、40%甚至更多的能源消耗，就意味着使用成本的大幅降低，这点是很具吸引力的。
超薄机身、电源外置成白光LED背光显示器
设计趋势
21mm、19mm、18.5mm……参加本次测试的样机似乎都在比拼谁的机身更薄。由于白光LED本身的特质，决定了采用白光LED背光的显示器，其导光板能够做得更薄。于是我们也就看到了，大多数显示器厂商都充分利用了它的这一特质，再通过外置电源适配器的方法，设计出了一个比一个轻薄的产品。可以说，白光LED背光显示器比CCFL背光显示器拥有了更大的设计空间，在产品同质化严重的显示器市场，白光LED背光显示器的这一优势也更容易使它脱颖而出。
性能与CCFL背光显示器处在同一水平线
排除功耗不谈，本次测试中并没有哪款白光LED背光显示器性能表现特别突出，它们的整体性能水平和CCFL背光显示器依旧处在同一条水平线上。这是因为归根结底，白光LED背光显示器和CCFL背光显示器的区别就在于背光源的变化，而它们的面板仍旧是TN面板，所以出现这样的结果也就不难理解了。用户如果要追求更好的显示性能，那么白光LED背光显示器或许并不能满足你，采用广视角面板，具有广色域的CCFL背光显示器，或者RGB三色LED背光显示器应该更适合你。
涵盖各尺寸，能满足大多数用户需要
从本次测试的样机中，我们不难看出，目前采用白光LED背光的显示器，尺寸从19英寸到24英寸，屏幕比例既有16∶10也有16∶9，实际购买价格从千元以下到2500元左右不等，功能、接口等也是千差万别。可以说，白光LED显示器涵盖了从入门级市场到中高端市场的广大消费群体，目前想在白光LED显示器中选择一款适合自己的产品，并不是件难事。
白光LED显示器是否值得购买？
说了这么多，那么白光LED背光显示器到底值不值得买？答案是肯定的。当然，现在是不是最好的购买时机，则是因人而异的。喜欢追新、想尝鲜的用户，经济能力较好、看重产品各方面品质的用户，购买新机时大可多考虑如AOCV22+、LG W2486L以及三星XL2370这样的产品，一来它们设计出众、做工精湛；二来它们的功能、接口普遍也比较齐全，正好能够满足这类用户较高的要求。而对于大单采购的网吧、企业用户，也可优先考虑白光LED背光显示器，飞利浦193E1、华硕VH198D的实际成交价格并不比同尺寸的19英寸CCFL背光显示贵多少，但功耗却低不少，从长期使用成本来看，值得这类消费者考虑。至于看重性价比的大多数普通消费者，不妨再多等等，从目前的情况来看，上半年各家厂商还会推出新品，而产品价格则有望持续走低，到时候再入手也不迟。
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
