豫中惨败蒋介石护短汤恩伯 去台后却叹惜汤死得太晚

　　1944年豫中会战，国军第一战区30万部队全线溃败。第一战区副司令长官汤恩伯，也因此成为各界炮轰的对象。当时的最高领袖蒋介石，却公开为汤恩伯辩护。在日记中，蒋介石坦承自己才是这次惨败的最大责任人。但抗战结束之后，蒋汤却渐行渐远，汤恩伯病逝时，蒋介石更叹惜他本该早几年殉国。

　　拒绝严惩汤恩伯

　　1944年豫中会战，国军第一战区蒋鼎文、汤恩伯部8个集团军约30万部队，不敌10余万日军之攻击，全线溃败。第一战区副司令长官汤恩伯，也因此成为各界炮轰的对象。朝野舆论，更是将河南四害之“水旱蝗蹚”，换成了“水旱蝗汤”。

　　然而，身为国民政府最高领袖的蒋介石，却拒绝响应朝野舆论的要求，拒绝惩罚汤恩伯。不但如此，蒋介石还亲自出面，公开替汤恩伯辩护。1944年9月16日，蒋介石出席第三次国民参政会第三次大会，并在会上发表讲话。针对与会者要求惩处汤恩伯的呼吁，蒋介石回应道：

　　“河南战事究竟是失败的。整个的责任谁属？我们应该处罚何人呢？现在许多社会人士，差不多众口一词地以为非将汤恩伯置于重典不可！以为政府现在没有严格地处罚汤恩伯，有欠公允。其实我对于部下将领的处罚，向来主张罚自上始，愈是追随我十年二十年的将领，平时受我教育的机会既多，如果再不能达成他自己的任务，则其应得的处罚自亦愈重。以汤恩伯在河南的情形而论，迭据各方报告，他平时经营商业，包庇走私等等，当然应该彻底地查究。但这是依平时的执行纪律而言，应当处分，而不能与此次战役失利的责任混为一谈。

　　“讲到这次战役的责任，首先当然应该由我统帅负督导无方的全责，其次就是第一战区司令长官蒋鼎文，他这次指挥失当，以致河南大部沦陷，应该要负最大的责任。至于汤恩伯个人在地位上他是一个副长官，在指挥上他不过是秉承司令长官的命令与调度，就事论事，他应该与蒋司令长官负连带的责任。然而不能将他平时的过失就作为他战时的罪案，否则，就是责任不分，如果责任不分，则赏罚不明，赏罚不明，就要使抗战整个的失败。这一点，希望大家要特别注意。现在蒋鼎文已经革职，汤恩伯已受撤职留任的处分，要他带罪立功。其他还有许多失职的军长、师长，仍在继续调查审判，务要达到政府严明赏罚，整饬军纪的目的。”

　　蒋介石的这番辩护，有些地方是不实的。譬如他说“第一战区司令长官蒋鼎文，他这次指挥失当，以致河南大部沦陷，应该要负最大的责任”，就不符合事实。虽然蒋鼎文的身份是“第一战区司令长官”，但他手中并没有掌握多少基本部队；第一战区的真正大权，是握在“副司令长官”汤恩伯手中的。文强回忆说：“蒋鼎文当时任第一战区司令长官，应该是汤恩伯的上司，而汤咄咄逼人，使蒋鼎文几乎无权过问，令不出户。”“令不出户”当然太过夸张，但在第一战区，蒋鼎文与汤恩伯争权，蒋长期处于下风，却是当时尽人皆知之事。所以，蒋介石拿蒋鼎文来替汤恩伯顶缸，并不能服众。

　　蒋认为惨败最大责任人是自己

　　其实，蒋介石也知道自己这番言辞不能服众。不过，他仍要这么说，是因为真正的不处分汤恩伯的原因，他没法在国民参政会上说出口。只有在日记中，蒋介石才能说出真话：“此次战略错误，则战术自必溃败矣”，而“战略”，恰恰是在蒋介石的亲自指导下制定的。按蒋介石的意志，出面顶缸的蒋鼎文，则在去台湾地区之后，含蓄披露：此役胜败的关键，是“统帅部所得情报未尽正确，因而处置未尽切合实际。”

　　关于情报分析与豫中会战的战略部署之间的关系，学界已有研究与总结。简单说来就是：蒋介石和军委会判断，日军此役不过是一次有限的“局部攻势”；蒋鼎文和陈纳德虽然认为日军的攻势可能是“大规模”的，但并无足够的情报资源来坚持，因而选择了服从蒋介石和军委会的判断。汤恩伯也不例外。也就是说，真正该为此次会战失败负最大责任的，是蒋介石本人。

　　蒋介石虽然身为最高统帅，但政敌颇多。抗战期间，重庆的倒蒋暗流从未休止过。蒋介石不愿意公开承认自己的决策失误，给政敌提供口实，又不愿让爱将汤恩伯替自己顶缸——据黄仁宇讲，“我现今过目之蒋日记只有三个部下受到他的赞许，此为汤恩伯、薛岳及戴笠。”——于是，只好处分蒋鼎文。

　　汤恩伯失去“悲壮死去”的机会

　　陈仪事件使汤恩伯在蒋介石心目中的地位大打折扣，汤恩伯也逐渐心灰意冷。1950年3月，汤恩伯以召募日籍志愿军反攻大陆为由，决定去日本。蒋介石判断汤恩伯想趁机出逃，于是下令阻止。

　　汤恩伯在台地区不受重用，逃日又未成功，思想包袱十分沉重。1954年4月，汤恩伯突感腹部疼痛，医生发现他的十二指肠部有一个肿瘤，判断可能是癌症，建议他到国外做手术。汤恩伯的家人立即给“总统府”打报告。蒋介石同意了。

　　1954年5月26日晚，汤恩伯在家人的护送下，搭乘日航班机去日本东京。汤恩伯一下飞机，就被送往日本东京一家医院。在日本，汤恩伯做了3次手术。在1954年6月24日的最后一次手术中，他因医疗事故死在了手术台上，终年54岁。

　　1954年7月，在阳明山庄，蒋介石对汤恩伯的去世，表达了这样一种奇怪的“遗憾”：“照我个人看法，假使汤同志当时能够在他指挥上海保卫战最后一个决战阶段，牺牲殉国的话，那对他个人将是如何地悲壮；对革命历史，将是如何地光耀。可惜他当时在上海撤退的时候，未能为主义、为革命捐躯殉职，却到五年以后的今日病死日本，虽多活了一些日子，但失去了一个为国家、为民族、为千秋历史重若泰山的死的机会。”（综合）

　　延伸阅读

　　蒋介石食言处决陈仪

　　1949年初，浙江省政府主席陈仪受共产党影响，到上海策动时任京沪杭警备总司令的义子汤恩伯起义。陈仪将自己的想法告诉汤恩伯后，引起汤恩伯的反感。为了表示自己大义灭亲，汤恩伯竟将自己的义父出卖了。

　　汤恩伯曾向蒋介石提出条件，不能处死陈仪，蒋介石答应了。1950年6月，蒋介石违背诺言，决定处决一批为共产党效劳的高级“叛逆”，其中包括被押送到台湾地区的陈仪等人。

　　为救陈仪，汤恩伯几次找“政学系”首领张群，并请求面见蒋介石。但震怒的蒋介石不但不见汤恩伯，还要他亲自处决陈仪，汤恩伯拒绝了。

　　陈仪被处决后，蒋对汤恩伯也愈发疏远。（综合）