登月疑云
- 来源:微型计算机Geek
- 关键字:登月
- 发布时间:2010-08-16 16:02
其实阴谋论者的质疑在登月之前就已经开始了。《站在月球上的人》的作者安德鲁·蔡金（Andrew Chaikin）就提到，早在1968年12月，也就是阿波罗8号环绕月球的时候，类似的传闻就已经出现。到了1974年，比尔·凯新公开提出了对阿波罗11号以及以后的所有人类登上月球的质疑，因为比尔·凯新曾经也间接参与过阿波罗计划，他的观点因此更具说服力，让这一阴谋论正式确立并为大家所熟知。而且，成为这一事件的阴谋论者的并不是只有比尔·凯新一人，相信登月只是一场骗局的人在不断地增加。2009年在“阿波罗11号登月”40周年之际，有调查显示，已经有6000万美国人都不相信人类真的登上过月球，占美国总人口的22%以上，而这一比例数字在1999年还只有6%（1999年盖洛普民意调查组织的数据）。这显然已经成为一个非常普遍的情况。
NA SA为什么要造假？这也许是这一阴谋论当中最容易解释的一个问题。因为在同时期，与美国大打冷战的苏联不断地在航空航天领域取得突破，包括首次将人类送入太空，这让美国无比恐惧，在当时就有一种声音，称苏联“将从宇宙向美国投下核弹”，这极大地刺激了美国人。在此之前美国在宇宙探索方面并不非常热衷（艾森豪威尔不大关心，此后的肯尼迪对航天事业也不太了解），而在加加林上天之后，NA SA得到了美国两院通过的400亿美元巨额预算，阿波罗计划全面开始。当冷战从地球转向宇宙，“谁能率先登上月球”就成为了获得“宇宙冷战”胜利的标准，因此美国有着十足的理由，在不能真正登陆月球的情况下进行“造假”。
这里《Geek》有必要将话题转到苏联，来了解一下苏联同时期的发展情况，以及在阿波罗11号前后，苏联载人航天项目的发展与变化。早在20世纪50年代末，苏联的几家设计局就向苏联领导层递交了短期、中期和长期的航天计划，而在60年代初，苏联就已经成功实现了载人航天飞行，可以说，这一切都走在了世界的前列。到了1964年8月，苏联正式上马载人绕月项目（载人登月计划几乎是同时开始），苏联领导人赫鲁晓夫要求在1967年10月实现航天员绕月飞行，以庆祝十月革命50周年，另外还确定在1968年、1969年要将宇航员送上月球。当中的研发和实验的过程我们大可以省略介绍，我们只需要知道的是，在这短短几年时间当中，苏联遭遇多次无比惨烈的失败，火箭主体爆炸、坠毁、推进剂管路破裂、液氧涡轮爆裂等等不胜枚举，总设计师科罗廖夫也因肿瘤不治，在1966年去世，苏联的载人登月计划受到毁灭打击。即便是苏联在此期间研发出迄今为止全世界最大的运载火箭N-1，并进行了大量宇航员演练、宇航服研制等工作，但最终，在1969年美国阿波罗登月之后，苏联的载人登月计划被正式取消，让美国人得到了这一次抢滩月球的胜利。
苏联的失败，美国的胜利，也成为后来全球政治格局变迁的预演，因此登月的成功对于美国的意义可谓是无可衡量。问题在于，拥有当时世界上最领先的航天科技的苏联，并且先于美国几年实施项目，但进行了大量实验都仍然宣告失败，美国何以在短短几年就从无到有地解决了所有问题？科学是一步一个脚印的，这样巨大的反差和变化显然无法解释（俄罗斯公开了苏联当年在载人计划方面的大量秘密档案，美国在技术方面从来没有正面解释）。为了战胜苏联，制造一个骗局，无疑是最经济和有效的方式—阴谋论者认为，这是最本质的原因，否则，为什么在苏联放弃载人登月计划之后，在长达40多年的时间里，美国再没有宇航员登陆月球呢？
另外值得一提的是，当时的美国政府正陷入越战泥潭，也迫切需要有一个具有激励性的全国性的事件来转移国内民众的注意力。也同样因为战争，阴谋论者无法相信美国能够腾出手来在登月技术上超越苏联，阿波罗计划整个工程进展的速度极为可疑。
那么，当事人呢？阿姆斯特朗在登月归来之后一直拒绝电视采访和合影的要求，这样的逃避让阴谋论者认为，要么阿姆斯特朗参加了“造假”演出心里有鬼，要么在登月的时候宇航员们已经葬身月球（或者是葬身宇宙，因为也许并没有上到月球），“回到地球”的宇航员已经是替身！而在NASA登月计划当中，有十余名宇航员先后葬身事故和意外（苏联的实验失败很多只是技术故障，宇航员遇难的情况几乎没有），甚至实验都是由训练多年的宇航员来进行，这更引出了一个骇人听闻的阴谋论：这些遇难的宇航员是因为不愿意配合政府作假，而被NASA蓄意杀害！
1960年11月
约翰·肯尼迪当选美国总统，他在竞选当中提出“要使美国在太空探索和导弹防御方面全面超过苏联”的承诺，以及他在1961年5月25日参加两院特别会议中，“要在1970年以前，让人类乘坐宇宙飞船登陆月球并且安全返回”的表态，后来都成为阴谋论者解释登月乃是一场骗局的理由之一。
1978年
电影《魔羯星一号（Capricorn One）》在美国上映，它由ITC Entertainment公司制作，彼得·海恩斯（Peter Hyams）导演。电影的内容非常有趣，写的是名为“摩羯星一号”的宇宙飞船载人登陆火星的计划，在飞船发射之前，三名宇航员被秘密接走，并被要求和政府合谋，在地球上扮演登陆火星的情况以便向全世界转播。这一剧情以及影片当中的大量镜头都和阿波罗11号的登月过程完全相同，影片上映便引起轩然大波。
1961年4月12日
苏联宇航员加加林成为首次进入太空的人类，这直接刺激了美国，肯尼迪直接授意副总统约翰逊开始推进阿波罗计划，以求在未来的“太空大战”当中抢得先机。这也是阴谋论者认为的最重要的登月“造假”动机。
1974年
比尔·凯新（Bill Kaysing）与英国摄影师大卫·柏新（David Percy）发表著作，名为《我们从未曾登陆月球：美国的30亿美元诈骗》。
比尔·凯新后来被称为“登月骗局之父”，他甚至提出，登月骗局是在美国内华达州沙漠里的“美国51区”拍摄的（“美国51区”将会在后面的部分详细介绍）。
2002年
威廉·卡瑞尔（William Karel）拍摄《登月秘辛（Dark Side OfThe M oon）》，片中认为阿波罗登月任务的影片其实是由大导演史丹利·库布立克（StanleyKubrick）所拍摄的。
2006年8月16日
台湾媒体报道了“阿波罗11号登月任务的转播母带失踪”的新闻，并直接质疑登月的真实存在。
2000年7月
墨西哥《永久周刊》的科技版刊登俄罗斯人亚历山大·戈尔多夫发表的《本世纪最大的伪造》，文章对美国登月照片和录影提出质疑。作者认为，美国的宇航员当时只是接近了月球表面，但并未踏上月球。
2004年
英国的粒子物理和天文学研究理事会提供补助金，供格拉斯哥大学的马丁·亨德利博士等人进行月球骗局调查。
2009年
日本发射的“月女神”月球探测卫星传回了阿波罗15号和17号登月点的照片，照片显示没有人类登月的遗迹，也没有任何人类停留过的迹象。
阴谋论者关于“NASA登月骗局”的部分证据
◎登月照片很多都是背向太阳（逆光）拍摄，但正面的细节却极为清晰，像是人为在正面打光一样。
◎登月照片里看不到星星。
◎月亮上的光源只有太阳，但多张登月照片里物体的影子都并不是呈相同方向，有的影子甚至是交叉或者相反的。
◎为了测量物体长度和高度，拍摄镜头上加上了十字线，照理说在任何照片里十字线都会在最前面，但在有的照片当中，十字线居然被照片中的物体给挡住了。
◎据一名参与宇航服拍摄镜头制造的工作人员介绍，镜头是安置在宇航服的胸口位置，宇航员的头部在头盔里，也完全不可能低头去看镜头。也就是说，拍照完全是凭宇航员的感觉来进行，但为什么所有照片的取景都如此完美？
◎月球漫步的视频和很多登月照片当中，很多场景和背景都是完全一样的，说是相差几公里的两个地方，视频截图或照片上背景的轮廓可以完全重合。
◎有人将月球漫步的视频加快2到2.5倍，发现宇航员看似失重的步伐完全和在地球上跑步无异，同样的还有月球车的行进，在加速播放后也和在地球上开车一样。阴谋论者认为造假视频只是人为编辑将画面播放速度放慢了。
◎月球上没有大气和液态水分，宇航员的脚印不可能那么清楚，同样的，因为没有大气，也就不会有风，插上的美国国旗也不可能飘起来。
◎宇航员的脚印能留在月球上，但重量远超宇航员的登月舱的降落，却似乎没给地面带来任何坑洞，因为受到登月舱喷射气流的冲击，月球表面的沙土应该被吹起来然后四散掉落，但照片和视频里登月舱上没有一丁点尘土的痕迹。
阴谋论者关于“NASA登月骗局”的部分证据
◎火箭的燃料是液氧和液氮，燃料必须保持超低温，因此在阿波罗11号发射前最后一刻，燃料才被加注到火箭里。但飞船从发射到返回地球一共用了5天时间（此后的几次登月更是长达8天），在当时的条件下根本无法继续保持燃料的超低温。
◎登月舱从地球发射到月球已经这么难了，需要大量的基础设施和人员辅助，难道从月球再发回到地球只需要两个宇航员就解决了？另外，燃料也是个大问题，没有足够的燃料，根本无法摆脱月球的重力，哪怕月球的重力只是地球的六分之一。
◎此前在航天发射场的实验当中，阿姆斯特朗驾驶登月舱模拟降落时，因为极难操纵（登月舱的多个地方采用反向喷气减速，驾驶员稍微一点点的摆动就会引起登月舱瞬间失控翻转）而多次被迫放弃登月舱而跳伞，但短短时间当中，他就能练习到像登月视频当中那样平稳地缓缓降落在月球表面？难怪比尔·凯新认为，这“简直就像电影拍摄厂中，一个道具被几根钢丝慢慢垂吊放下一样”。
◎登月转播的母带失踪（此后有消息称在制作人的桌子底下找到了）。
◎登月用的土星V运载火箭据称功率极大，当时的数据即便现在的火箭和航天飞机都无法达到，但现在不仅没有继续使用，而且连图纸都已经丢失（阴谋论者认为根本就没有这东西）。如果按照土星V的数据，能够将100吨以上的重物送上地球轨道，或者将几十吨的重物送出地球的重力圈，那么为什么现在发射空间站还这么困难呢？
◎NASA称现在不再用土星V是因为成本太高，但在1967年到1972年，N A S A一共造出17艘土星V，40年前都可以一口气造这么多，40年后难道反而没有钱了么？另外，据称17艘土星V就是用在了阿波罗1号到17号，当中一次失败都没有，阴谋论者也对这一情况提出了质疑。
◎关于前文说到的“蓄意谋杀”的阴谋论有一个最具代表性的事件。早在1965年，NASA就已经发现登月舱采用纯氧方案会有严重的安全隐患，只是一点点电器开关摩擦出的火花就足以引起大火，并且根本无法扑救，因此换用了氮氧混合气体。但在1967年，NASA仍然进行了一次纯氧方案实验，并且是让三位优秀宇航员坐在里面，照理这应该由普通实验人员来进行。就是这次实验，让三位宇航员被因燃烧产生的剧毒气体给熏死，让阴谋论者怀疑是他们拒绝与NASA合作而被谋杀。
在阴谋论者提出的这些质疑当中，NASA并不是没有面对和进行解释， 多年来NASA或多或少针对当中的一些质疑提出了自己的看法，比如针对“奇怪的影子”的说法是月球表面并不平坦，针对“登月照片中没有星星”的说法是为了摄入近物，就不能长时间曝光，因而没有拍下远处的星星等等。不过老实说，很多的说法听起来似乎都有些牵强。而到了“物体遮盖镜头上的十字线”、“照相不可能每次都是完美构图”等质疑，在《美国登月大踢爆》节目当中可以看到，NASA的工作人员掩饰得非常狼狈，用了很多空洞的大道理来回避这些问题—包括技术上的很多问题，NASA至今都没有办法正面解释，这也不断地坚定着阴谋论者的看法，当然，这也让更多的人开始相信“登月骗局”阴谋论。
有意思的是，国内的科学打假名人方舟子在这一问题上，却站在了阴谋论的对立面—他在很多事件上可算是最积极的阴谋论者。方舟子提出的几个“不可能造假”的看法，其实也是NA SA最长挂在嘴边的解释说法：
1.阿波罗计划有40余万科技人员、80多个研究所、200多所大学和2万家企业参与，这么大的规模，如果登月计划有假，40多年不可能每个人都能坚持为NASA保守秘密。
2.苏联当时也有间谍观察，但是为什么苏联没有出来质疑阿波罗登月，而是阴谋论者。
3.美国拥有登月时获得的月球岩石样本（368千克），并且经常赠送给其它国家的科研机构（在中美建交后的1978年5月20日，NASA也有送一些样本给中国），这一样本与苏联的无人登月器采集回来的300多克样本成分相符。
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
