千古文章未尽才

　　上世纪80年代初的一个早晨，张曼菱正在未名湖畔如饥似渴地读朱光潜的著作，“晨气中过来”一位老者，见状，“不以为然地”摇头说：“这本书没有多少他自己的东西，你最好看英文原本。”当得知这就是朱光潜本人时，张曼菱不禁大叫：“为我北大朱先生也！”

　　由此钱理群大发感慨，认为，其一，朱先生不仅说了老实话，而且也道出了那一代学人的悲剧命运。那一代人以“原创性”为最基本、最重要的学术前提，却没有最终把自己成就为大师，是因为他们生不逢时——在上世纪30年代小试锋芒之后，就遇到了战乱，接着又是连续30年的“思想改造”，到80年代可以坐下来做学问了，但岁月不饶人，且元气大伤，已无力构建自己独创的思想体系了，堪称“千古文章未尽才”。

　　其二，那代人无论如何，还保持着清醒，而且有勇气正视自己的不足。朱光潜先生的自省让人感佩之处，不仅在于其自知之明，更表明他心中自有一个“学术高峰”的标准。但今天，再也没有也不会出现“朱光潜”了，因为今天的学界到处充斥的是一些自我感觉始终良好，极力地吹嘘自己，却不知学术为何物的“学者”，都是一些“精致的利己主义者”，或者说都是一些“没有文化的学者，没有情趣的文人”，也可谓是“千古文章未尽才”。

　　虽然都是“千古文章未尽才”，所不同的是，那一代学人是毁于时势，这一代文人失败于自我的沦落。前者可悲可敬，后者可卑可鄙。以至现在，终无大师也！

　　钱先生的感慨如醍醐灌顶，足可以让我等反思警醒。

　　（白雅婷摘自《杂文月刊》）

　　文/凸凹

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……