6款高端全平台散热器横向测试

　　与去年相比，今年的夏季并不凉爽，2010年7月6日北京南郊观象台就报出了40.6℃的气温。然而在这如此高温的季节里，处理器厂商却恰好推出了多款面向高端玩家的产品。如AMD刚刚上市的羿龙Ⅱ X6 1035T/1055T/1095T等6核处理器，英特尔专门针对超频设计、未锁倍频的Core i5 655K、Core i7 875K处理器。显然，要让这些处理器在炎热的夏季里发挥出全部性能，并带来超频的乐趣，必须得为它们搭配一款性能强劲的散热器。然而，面对市面上如此多的散热器品牌、散热器产品，哪一款散热器能为这些处理器“贵族”们更好地降温？哪一款散热器可以兼得性能与静音呢？哪一款散热器的安装更方便呢？

　　为了回答以上问题，微型计算机评测室此次特别从市面上选择了6款在玩家中有较好口碑的高端全平台散热器，并对其散热性能、噪音、安装难易程度、兼容性进行了全面的测试。希望在看过这次测试后，你能买到理想的产品。

　　在测试硬件的选择上，为了尽可能地测试出散热器的最大散热性能，我们采用了羿龙Ⅱ X6 1095T、Core i7875K这两款在各自系列处理器中频率最高、发热量最大的顶级产品。

　　而在散热性能的测试上，我们不仅将测试处理器在待机状态下的温度，还将使用可进行多核烤机测试的Prime95“In-place large FFTs”项目对处理器进行10分钟的满载测试，并通过Everest监控软件读取CPU满载时的温度。我们知道一款设计优秀的散热器，同时还可以对处理器周边的北桥与供电部分进行有效散热，因此我们还将记录北桥与供电部分输出电感，在待机与满载状态下最高温度点的数值。

　　需要提及的是，由于测试中的两类处理器主要面向高端玩家和超频爱好者，因此我们还将在这两款处理器超频后，测试各散热器的性能表现，看看它们是否能满足玩家们的超频需求。其中AMD处理器在超频状态下的处理器核心电压与频率将分别设置为1.45V与200MHz×19.5=3900MHz，英特尔处理器在超频状态下的核心电压与频率将分别设置为1.4V与136MHz×29=3944MHz。

　　由于高端散热器的风扇大多采用4-pin PWM设计或拥有自己独立的调速装置，因此测试中，在风扇转速的设置上我们采用如下方案：1.处理器默认频率下，鉴于处理器发热量相对不高，为降低噪音，将打开主板的SMARTFAN项目即根据处理器温度进行自动调速。而对于采用手动独立调速装置的散热器，则直接使用最低转速进行测试；2.处理器超频状态下，为保证处理器超频稳定性，将关闭SMART FAN项目令散热器全速运行，采用独立调速装置的散热器也将手动调节至最大转速运行。

　　测试总结

　　安装从难到易

　　对于普通用户来说，高端全平台散热器的安装将会比常见的按键式散热器复杂许多，需要用户将主板、显卡、内存从机箱里拆下，并拆除原有的背板与散热底座。然而为了获得更好的散热效果，目前并没有太好的办法来解决这一矛盾，因此高端全平台散热器暂时也只适用于那些喜欢折腾的DIY发烧友们。

　　另一方面，其实只要多熟悉、了解，严格按照说明书指示，高端全平台散热器的安装也就是一个固定的四大步骤：安装特定背板→安装散热器扣具→固定散热器→安装风扇，只要多安装几次就能很快地掌握安装方法。因此“安装复杂”对于那些真正想追求散热性能的玩家来说，并不是一只拦路虎。

　　并不严重的兼容性问题

　　为了获得更大的散热面积、更多的风量，高端全平台散热器往往都拥有体积较大、数量众多的散热鳍片、造型排布各异的各类热管，并配备大直径风扇，的确会对其它设备的安装造成一定影响。不过从对这6款散热器的评测来看，它们对用户并没造成太大的影响。主要存在的问题是会占用部分内存插槽的空间，造成用户只能使用不带散热片的内存。不过此类外表看似普通的内存目前也有较大发展，DDR3 2133、DDR3 1800等产品均已上市，因此对发烧玩家来说不会有太大影响。

　　同时，测试中与北桥或PCH散热片发生安装冲突的问题则只在ARMAGEDDON上碰到，不过通过我们使用“蛮力”，也成功地将其安装在P55主板上。当然要彻底避免发生无法安装的致命问题，保险起见用户还是应在购买散热器前，带上自己的散热器进行实际测试。最后各款散热器对高度的控制也比较不错，即便体积看似庞大的猫头鹰NH-D14，其高度也只有16cm，大多数中塔式机箱可轻松将其装入“体内”。

　　英特尔处理器超频温度高

　　从这6款高端全平台散热器对处理器温度的控制表现来看，它们全部都可以对默认频率状态下的羿龙Ⅱ X61095T、英特尔Core i7 875K处理器进行有效降温。同时也可以让这两款处理器在3.9GHz频率下长时间运行Prime 95这样的高负载运算软件。不过需要注意的是，英特尔平台处理器超频后75℃～84℃的温度相对AMD平台明显偏高。即便采用对处理器温度控制最好的猫头鹰NH-D14散热器，处理器满载温度也达到了75℃，显然如长时间以此状态运行，对处理器的使用寿命将带来不良影响。因此我们建议那些想在英特尔平台下长时间超频使用的用户，最好选择性能更强的水冷散热器。

　　周边散热能力参差不齐

　　在测试中，这6款散热器的安装方向都是排风口朝向主板挡板，即不仅希望将CPU热风尽快地带出机箱，还希望借助这些风量，对主板周边元件进行散热。然而从结构来看，这些散热器采用的都是对周边元件散热能力并不强的侧吹式结构。不过最终测试结果显示，各款散热器对周边元件的散热能力却参差不齐，性能好的，即便在超频状态下也可将AMD平台的输出电感温度控制在100℃以内，性能差的在默认状态下就突破了100℃。

　　究其原因我们认为一是与各款散热器风扇风量大小有关；二是在于各散热器是否存在漏风现象，漏风即原本应经过散热鳍片，带走处理器热量，并最终从机箱背板排出的气流因各种原因未能达到目的，在半路上就从散热器侧面或下方流出。从理论上来看这显然将对处理器的温度控制造成影响。不过在风量足够大的情况下，损失部分风量则并不会对处理器散热造成太大影响，反而会对周边元件的散热带来有利作用。因此玩家在购买高端散热器前，不能只关注其对处理器的散热性能表现，有条件的话更应测试其周边元件的发热量大小。

　　同时，我们也可以看出，将排风口朝向主板挡板，对于侧吹式散热器来说仍是最好的安装方向，如发生安装兼容问题，也应将排风口尽量朝向北桥、PCH等高热芯片。

　　那么有无其它办法更好地解决AMD主板输出电感温度高的问题呢？我们认为之所以AMD平台存在输出电感高的问题，主要原因在于6核处理器电流需求高。由于测试中的主板只采用4+1相供电设计，因此流过每一相的电流就会存在偏大的问题。所以如想更好地降低6核平台主板供电部分的发热量问题，最好采用如6+1、8+1、甚至12+2多相数设计的主板产品。

　　我们的选择

　　最后根据各款散热器的整体性能表现、销售价格，我们特别为以下两款散热器颁发“微型计算机编辑推荐奖”与“微型计算机编辑选择奖”。