上网本系统三国杀(下)
- 来源:微型计算机
- 关键字:上网本
- 发布时间:2010-08-26 14:03
上网本操作系统纷争由来已久，尽管微软凭借Windows 7一家独大，但谷歌Chrome OS以及诺基亚和英特尔合作推出的MeeGo实力不容小觑。三大系统之间的角逐犹如时下流行的“三国杀”游戏，每款系统都有自己的“独门绝技”，尽管还是那些常见的上网本应用，但带给用户的体验各不相同。如今我们将三款系统放在一起同时体验，看看谁更适合你！
上期我们介绍了Windows 7、MeeGo以及Chrome OS各自的特点，还从安装及使用方式、启动速度、人机界面进行了横向对比。结果MeeGo在两回合比拼中均取得了领先，而Windows 7和Chrome OS的表现各有胜负。本期我们则从功能扩展，并模拟上网本用户的日常应用来进一步体验三大超便携系统。
第三回合：功能扩展
针对Windows系统开发的应用软件数不胜数，且几乎都能在Windows7中运行。相比之下，两款新系统的功能扩展能力更值得我们关心。
MeeGo虽然基于Linux核心，但并非所有的Linux应用软件都能用，用户必须通过统一的程序管理模块来安装软件。MeeGo系统自带的应用程序分为六大类，共计34款，有Banshee媒体播放器、Calendar、计算器、邮件、扫雷、磁盘实用工具等。此外，MeeGo还提供了一个名为“车库”(Garage)的在线软件商店，有教育、媒体、游戏、互联网、办公以及系统工具共六类软件可选。尽管该商店如今只有16款软件可选，如文本处理软件AbiWord、电子表格处理软件Gnumeric以及图形处理软件GIMP等，但我们对它仍然看好。一方面，第三方开发者只管一门心思将软件做好，软件的推广和发行交给“车库”统一打理，大大减轻了第三方开发者的负担；另一方面，所有为MeeGo开发的软件都能在“车库”找到，且附带了软件介绍和截图，大大方便了用户。随着采用MeeGo系统的上网本大量上市，用户需求增大，相信开发者的热情也会被调动起来；同时，现有Linux软件移植到MeeGo的难度并不大，因此“车库”中的软件肯定会丰富起来。
就我们测试的Chrome OS版本而言，是不允许用户自行安装软件的，也不能安装网页插件。像Silverlight、Java、Quicktime等目前浏览器比较流行的网页插件，Chrome OS都不会提供官方支持，唯Flash例外。同时，Chrome浏览器中的扩展程序也不能被Chrome OS支持。尽管该版本Chrome OS内置了电子邮件、计算器、图片查看等19项基本应用，但大多依托于Google在线服务，如Gmail、PicasaWeb、Calendar、Reader、Docs等。事实上传统软件都可以通过一定的修改和特殊的编译在Chrome OS上运行的，但这需要Chrome OS占据一定市场份额之后才会有第三方开发者愿意去做。此外，Google宣称将在今年晚些时候推出Chrome Web Store应用软件网络商店，和Android Market所不同的是，前者推出的付费和免费软件均基于云计算，在网页上运行。
第四回合：网页浏览
用户若要浏览网页，最方便的当属Chrome OS。正如前文所说，ChromeOS的主界面本身就是一个Chrome浏览器窗口，因此只需在地址栏中输入网址，回车即可访问相关页面。而Windows 7和MeeGo的用户则需要先点击浏览器图标，待浏览器窗口出现后才能输入网址并访问网页。需要说明的是，MeeGo V1.0又分为两个版本，一款内置了Chrome浏览器，另一款则采用开放源代码的Chromium浏览器。两者的差异主要体现在授权方面，应用体验没有太大分别。本次测试所用的Chrome OS和MeeGo自带了Chrome浏览器，Windows 7自带的IE 8浏览器。
首先测试的是打开网页的速度。我们以某门户网站的首页为测试对象，从输入网址敲下回车键计时，直到浏览器标题栏出现Web Logo。首次打开该页面，Windows 7、MeeGo和Chrome OS的浏览器分别花费了30秒、15秒和13秒。再次刷新网页，则分别花费了12秒、5秒和8秒。不难看出，IE 8的网页打开速度明显落后于Chrome浏览器，在换用后者后，Windows 7的该项成绩提升了不少，和MeeGo、Chrome OS基本相当。
从网页显示效果来看，三款系统在Chrome浏览器中的文字表现存在细微差别。比如浏览中文页面，Chrome OS的字体(系统默认为Sans)风格类似黑体，笔画较粗、比较醒目，但易读性较差。比如在显示“擎”、“繁”、“攀”等笔画较复杂的汉字时，所有笔画几乎连在一块儿。相比之下，MeeGo的默认字体为DroidSans，应用程序默认情况下都会调用它。风格和微软雅黑相似，既保持了一定的对比度，又可以让笔画边缘和拐角呈现柔和的过渡。不过，尽管这款字体提供了对简体中文的支持，但对于各种汉字编码的支持不是很好，时常遇到汉字显示不出来的情况。而Windows版的Chrome浏览器默认使用的字体为宋体，笔画较细且清晰，对各种汉字编码支持非常完善。
第五回合：即时通讯
通过即时通讯工具与朋友聊天也是上网本最常见的应用之一。在MeeGo内置的即时聊天工具中，不仅有Facebook、Yahoo！ Messenger、Google Talk等国外常见聊天软件，也有国内用户所钟爱的QQ、MSN等。不过，多次输入QQ的账号和密码后，却不知何故始终无法登录。相比之下，MSN的登录过程要顺利得多，并且支持用户的个性头像显示。可惜不支持联系人分组，要想在上百位联系人中找某位好友可是相当费时。同时，MeeGo还提供了last.fm网络音乐库、Twitter社交网络的快捷登录界面，输入账号之后即可与朋友一起开聊。不过，这些自带的即时聊天工具似乎不太稳定，使用了一会儿后容易出现错误或断线的情况，希望在下一个版本中加以改善。
基于云计算理念的Chrome OS并没有内置即时聊天工具的本地客户端，不过我们依然有办法和朋友网络聊天。比如借助Gmai l页面中提供的Google Talk服务，或者网页版QQ(http：//web.qq.com/)、MSN(http：//webmessenger.live.cn/)。
通过这种方式无需安装客户端就可以直接在浏览器上快速简单地使用，由于为了在网页上更快的运转，所以在功能上进行了适当的简化。以WebQQ为例，可以实现好友分组、群聊、文字聊天、表情符号、发送文件或图片等功能，但是视频或音频聊天不被支持。
Windows 7自带的即时聊天工具是Windows Messenger，也可安装其它即时聊天工具的客户端，或通过网页版聊天，用户自由度以及使用体验是三款系统中最好的。
第六回合：游戏体验
众所周知，当下几乎所有的热门游戏都推出了Windows版，但由于硬件性能很有限，包括《孤单惊魂2》、《极品飞车：变速》、《PES2010》在内的大多数游戏都不能在上网本上流畅运行。以本次用于评测的华硕EeePC 1005PE为例，可以流畅运行的游戏无外乎是一些《植物大战僵尸》、《三国杀》之类的桌面或网页游戏。相比之下，MeeGo用户能够玩的游戏要少得多，除了系统自带的纸牌、扫雷等5个小游戏外，在线软件商店中仅有两款游戏可选。而ChromeOS没有自带游戏，由于不支持安装软件，因此也不能运行《三国杀》之类的需要安装本地客户端的网页游戏。据悉，第三方开发者已开发出Chrome OS设备专用的体感游戏，并将《植物大战僵尸》等游戏移植到了Chrome OS平台，随着Chrome Web Store的上线，这些游戏也将开放下载。
第七回合：影音体验
考虑到很多用户习惯在上网本上观看下载的电影或在线视频，为此我们对三款系统的多媒体性能进行了测试。表现最好的是Windows 7，虽然自带的Windows Media Player功能鸡肋，但用户可以选择暴风影音、完美解码等第三方播放软件，几乎支持各种主流的音视频编码和封装格式。不过，受Atom平台的性能限制，无法流畅播放大多数H.264编码、MKV或TS封装的720p以及1080p高清视频，观看优酷、新浪等在线视频以及DVDRip、RMVB等常见的网络视频基本不成问题。
MeeGo自带的Banshee1.6.1是一款基于Gtk#、集音视播放与管理于一身的开源媒体播放器，不仅支持存储在本地磁盘上的影音文件，还能读取Palm Pre、三星Galaxy、And roid手机以及创新Zen播放器中的多媒体文件。经测试，这款播放器能够流畅播放1024×576@24fps、Theora编码的视频以及码流为224Kbps的音乐，但仅限于OGV和OGG格式。尽管我们将MP3音乐以及AVI、RMVB、FLV视频导入到硬盘中，但Banshee播放器始终无法播放。此外，我们尝试从“车库”下载Totem 2.30.0播放软件，结果依然无法播放，错误提示为缺少相应的解码器所致。
再来看看Chrome OS在多媒体方面的表现。由于没有内置播放器软件，且不允许用户自行安装，因此在该系统下无法播放保存在本地磁盘或大容量移动存储设备中的电影或音乐，欣赏在线视频或音乐是用户仅有的娱乐方式。从试用情况来看，播放优酷网在线高清和标清视频均很流畅，而播放新浪在线视频时画面严重卡顿，影响了正常观看。不仅是Chrome OS，在MeeGo系统中我们也遇到了类似的问题，唯独Windows7都能流畅播放，显然后者的兼容性更胜一筹。
第八回合：办公体验
我们习惯了在Windows系统下通过微软Office套装软件处理文档、电子表格以及收发邮件，那么在MeeGo和Chrome OS下又该如何实现呢？
MeeGo内置了编辑器，其功能比Windows 7自带的写字板更强，如支持标签浏览、拼写检查、增量搜索等。用户如果觉得还不够用，可以从“车库”免费下载专业文本处理软件abiword。这款软件不但功能和Word 2003相仿，而且界面和菜单设置也非常相似，对使用过Word的用户来说上手应该不成问题。同时，“车库”中还提供了一款类似Excel 2003的电子表格处理软件Gnumeric，可以读取和编辑Excel软件生成的电子表格。此外，MeeGo将电子邮件提醒功能集成到了系统首页，进入系统就能看到需要处理的邮件数量。值得一提的是，系统自带了智能拼音输入法，虽说无法安装谷歌或搜狗拼音输入法，但用户还是可以输入中文。
Chrome OS尽管没有内置专门的办公软件，但文本和电子表格可通过Google Docs在线办公套件进行处理，前提是用户必须拥有Google账号。Google Docs是基于云计算的应用之一，拥有跟Word相近的编辑界面以及一套简单易用的文档权限管理，而且它还记录下所有用户对文档所做的修改，非常适用于网上共享与协作编辑文档。举个例子，笔者通过Google Docs将稿件放到网上。这样，笔者的同事就可以实时在线对文档进行编辑和更新，免去线下发送相同版本的文档并根据每个不同的回复对相同文档进行反复更新。多名用户可同时在线更改文件，并可以实时看到其他成员所作的编辑。系统会自动保存每次修订，这样笔者就能看到谁在何时作了什么修改，并可恢复到之前任何一个时间点的旧版本。由于ChromeOS没有自带中文输入法，为此我们采用了不需要安装本地客户端的搜狗云输入法，这才实现了中文输入。不过，这种基于Web的输入法始终不如本地输入法方便，如每次切换表格都需要重新调用输入法。
第九回合：功耗测试
当用户出门在外时，上网本的电池续航时间将经受考验，那么这三款系统谁的电源管理更出色呢？为此我们模拟普通用户平时的使用状态，即保持上网本的无线连接，一边浏览网页一边在线听歌，一个半小时后再看电池电量会消耗多少。经测试，Windows 7、MeeGo和Chrome OS环境下分别消耗了17%、21%和27%的电池电量。初一看结果让人觉得有些想不通，界面最朴素的Chrome OS怎会比界面最华丽的Windows 7更耗电？其实仔细想想，虽然Windows 7系统华丽的界面比较耗费硬件资源，但在电源管理方面相比Windows Vista作了不少改进，因此更有成效。而Chrome OS在电源管理方面显然还需要再作优化。
写在最后
通过九回合的综合比拼，我们对Windows 7、MeeGo、Chrome OS这三大操作系统有了更深的了解。对于上网本用户而言，又该如何抉择呢？
Windows 7：Windows 7除了使用方式比较单一外(仅限安装在本地磁盘上)，其它各方面都非常适合上网本使用。同时，Windows 7延续了Windows系统一贯的操作特性，无论是新手还是老用户都能很快上手。
MeeGo：虽然在娱乐体验方面存在不足，但用于浏览网页、在线聊天、处理简单文本以及收发邮件完全能够胜任。更重要的是，MeeGO系统的界面精美程度并不输给Windows 7，但操作体验始终保持流畅，这是Windows7所不具备的。除了新手外，我们推荐普通用户以及玩家都可以尝试一下MeeGo。假以时日MeeGo定能与Windows 7平分秋色，甚至做得更好。
Chrome OS：云端系统虽说是未来操作系统的发展方向，但放在当下显得过于超前。就拿Chrome OS来说，非但没有表现出超越Windows系统的用户体验，甚至连最基本的功能都无法保证，我们不认为这样的系统值得推荐给大家。随着年底ChromeWeb Store的上线，Chrome OS应用寥寥的局面或许会有所改观。
……
上期我们介绍了Windows 7、MeeGo以及Chrome OS各自的特点，还从安装及使用方式、启动速度、人机界面进行了横向对比。结果MeeGo在两回合比拼中均取得了领先，而Windows 7和Chrome OS的表现各有胜负。本期我们则从功能扩展，并模拟上网本用户的日常应用来进一步体验三大超便携系统。
第三回合：功能扩展
针对Windows系统开发的应用软件数不胜数，且几乎都能在Windows7中运行。相比之下，两款新系统的功能扩展能力更值得我们关心。
MeeGo虽然基于Linux核心，但并非所有的Linux应用软件都能用，用户必须通过统一的程序管理模块来安装软件。MeeGo系统自带的应用程序分为六大类，共计34款，有Banshee媒体播放器、Calendar、计算器、邮件、扫雷、磁盘实用工具等。此外，MeeGo还提供了一个名为“车库”(Garage)的在线软件商店，有教育、媒体、游戏、互联网、办公以及系统工具共六类软件可选。尽管该商店如今只有16款软件可选，如文本处理软件AbiWord、电子表格处理软件Gnumeric以及图形处理软件GIMP等，但我们对它仍然看好。一方面，第三方开发者只管一门心思将软件做好，软件的推广和发行交给“车库”统一打理，大大减轻了第三方开发者的负担；另一方面，所有为MeeGo开发的软件都能在“车库”找到，且附带了软件介绍和截图，大大方便了用户。随着采用MeeGo系统的上网本大量上市，用户需求增大，相信开发者的热情也会被调动起来；同时，现有Linux软件移植到MeeGo的难度并不大，因此“车库”中的软件肯定会丰富起来。
就我们测试的Chrome OS版本而言，是不允许用户自行安装软件的，也不能安装网页插件。像Silverlight、Java、Quicktime等目前浏览器比较流行的网页插件，Chrome OS都不会提供官方支持，唯Flash例外。同时，Chrome浏览器中的扩展程序也不能被Chrome OS支持。尽管该版本Chrome OS内置了电子邮件、计算器、图片查看等19项基本应用，但大多依托于Google在线服务，如Gmail、PicasaWeb、Calendar、Reader、Docs等。事实上传统软件都可以通过一定的修改和特殊的编译在Chrome OS上运行的，但这需要Chrome OS占据一定市场份额之后才会有第三方开发者愿意去做。此外，Google宣称将在今年晚些时候推出Chrome Web Store应用软件网络商店，和Android Market所不同的是，前者推出的付费和免费软件均基于云计算，在网页上运行。
第四回合：网页浏览
用户若要浏览网页，最方便的当属Chrome OS。正如前文所说，ChromeOS的主界面本身就是一个Chrome浏览器窗口，因此只需在地址栏中输入网址，回车即可访问相关页面。而Windows 7和MeeGo的用户则需要先点击浏览器图标，待浏览器窗口出现后才能输入网址并访问网页。需要说明的是，MeeGo V1.0又分为两个版本，一款内置了Chrome浏览器，另一款则采用开放源代码的Chromium浏览器。两者的差异主要体现在授权方面，应用体验没有太大分别。本次测试所用的Chrome OS和MeeGo自带了Chrome浏览器，Windows 7自带的IE 8浏览器。
首先测试的是打开网页的速度。我们以某门户网站的首页为测试对象，从输入网址敲下回车键计时，直到浏览器标题栏出现Web Logo。首次打开该页面，Windows 7、MeeGo和Chrome OS的浏览器分别花费了30秒、15秒和13秒。再次刷新网页，则分别花费了12秒、5秒和8秒。不难看出，IE 8的网页打开速度明显落后于Chrome浏览器，在换用后者后，Windows 7的该项成绩提升了不少，和MeeGo、Chrome OS基本相当。
从网页显示效果来看，三款系统在Chrome浏览器中的文字表现存在细微差别。比如浏览中文页面，Chrome OS的字体(系统默认为Sans)风格类似黑体，笔画较粗、比较醒目，但易读性较差。比如在显示“擎”、“繁”、“攀”等笔画较复杂的汉字时，所有笔画几乎连在一块儿。相比之下，MeeGo的默认字体为DroidSans，应用程序默认情况下都会调用它。风格和微软雅黑相似，既保持了一定的对比度，又可以让笔画边缘和拐角呈现柔和的过渡。不过，尽管这款字体提供了对简体中文的支持，但对于各种汉字编码的支持不是很好，时常遇到汉字显示不出来的情况。而Windows版的Chrome浏览器默认使用的字体为宋体，笔画较细且清晰，对各种汉字编码支持非常完善。
第五回合：即时通讯
通过即时通讯工具与朋友聊天也是上网本最常见的应用之一。在MeeGo内置的即时聊天工具中，不仅有Facebook、Yahoo！ Messenger、Google Talk等国外常见聊天软件，也有国内用户所钟爱的QQ、MSN等。不过，多次输入QQ的账号和密码后，却不知何故始终无法登录。相比之下，MSN的登录过程要顺利得多，并且支持用户的个性头像显示。可惜不支持联系人分组，要想在上百位联系人中找某位好友可是相当费时。同时，MeeGo还提供了last.fm网络音乐库、Twitter社交网络的快捷登录界面，输入账号之后即可与朋友一起开聊。不过，这些自带的即时聊天工具似乎不太稳定，使用了一会儿后容易出现错误或断线的情况，希望在下一个版本中加以改善。
基于云计算理念的Chrome OS并没有内置即时聊天工具的本地客户端，不过我们依然有办法和朋友网络聊天。比如借助Gmai l页面中提供的Google Talk服务，或者网页版QQ(http：//web.qq.com/)、MSN(http：//webmessenger.live.cn/)。
通过这种方式无需安装客户端就可以直接在浏览器上快速简单地使用，由于为了在网页上更快的运转，所以在功能上进行了适当的简化。以WebQQ为例，可以实现好友分组、群聊、文字聊天、表情符号、发送文件或图片等功能，但是视频或音频聊天不被支持。
Windows 7自带的即时聊天工具是Windows Messenger，也可安装其它即时聊天工具的客户端，或通过网页版聊天，用户自由度以及使用体验是三款系统中最好的。
第六回合：游戏体验
众所周知，当下几乎所有的热门游戏都推出了Windows版，但由于硬件性能很有限，包括《孤单惊魂2》、《极品飞车：变速》、《PES2010》在内的大多数游戏都不能在上网本上流畅运行。以本次用于评测的华硕EeePC 1005PE为例，可以流畅运行的游戏无外乎是一些《植物大战僵尸》、《三国杀》之类的桌面或网页游戏。相比之下，MeeGo用户能够玩的游戏要少得多，除了系统自带的纸牌、扫雷等5个小游戏外，在线软件商店中仅有两款游戏可选。而ChromeOS没有自带游戏，由于不支持安装软件，因此也不能运行《三国杀》之类的需要安装本地客户端的网页游戏。据悉，第三方开发者已开发出Chrome OS设备专用的体感游戏，并将《植物大战僵尸》等游戏移植到了Chrome OS平台，随着Chrome Web Store的上线，这些游戏也将开放下载。
第七回合：影音体验
考虑到很多用户习惯在上网本上观看下载的电影或在线视频，为此我们对三款系统的多媒体性能进行了测试。表现最好的是Windows 7，虽然自带的Windows Media Player功能鸡肋，但用户可以选择暴风影音、完美解码等第三方播放软件，几乎支持各种主流的音视频编码和封装格式。不过，受Atom平台的性能限制，无法流畅播放大多数H.264编码、MKV或TS封装的720p以及1080p高清视频，观看优酷、新浪等在线视频以及DVDRip、RMVB等常见的网络视频基本不成问题。
MeeGo自带的Banshee1.6.1是一款基于Gtk#、集音视播放与管理于一身的开源媒体播放器，不仅支持存储在本地磁盘上的影音文件，还能读取Palm Pre、三星Galaxy、And roid手机以及创新Zen播放器中的多媒体文件。经测试，这款播放器能够流畅播放1024×576@24fps、Theora编码的视频以及码流为224Kbps的音乐，但仅限于OGV和OGG格式。尽管我们将MP3音乐以及AVI、RMVB、FLV视频导入到硬盘中，但Banshee播放器始终无法播放。此外，我们尝试从“车库”下载Totem 2.30.0播放软件，结果依然无法播放，错误提示为缺少相应的解码器所致。
再来看看Chrome OS在多媒体方面的表现。由于没有内置播放器软件，且不允许用户自行安装，因此在该系统下无法播放保存在本地磁盘或大容量移动存储设备中的电影或音乐，欣赏在线视频或音乐是用户仅有的娱乐方式。从试用情况来看，播放优酷网在线高清和标清视频均很流畅，而播放新浪在线视频时画面严重卡顿，影响了正常观看。不仅是Chrome OS，在MeeGo系统中我们也遇到了类似的问题，唯独Windows7都能流畅播放，显然后者的兼容性更胜一筹。
第八回合：办公体验
我们习惯了在Windows系统下通过微软Office套装软件处理文档、电子表格以及收发邮件，那么在MeeGo和Chrome OS下又该如何实现呢？
MeeGo内置了编辑器，其功能比Windows 7自带的写字板更强，如支持标签浏览、拼写检查、增量搜索等。用户如果觉得还不够用，可以从“车库”免费下载专业文本处理软件abiword。这款软件不但功能和Word 2003相仿，而且界面和菜单设置也非常相似，对使用过Word的用户来说上手应该不成问题。同时，“车库”中还提供了一款类似Excel 2003的电子表格处理软件Gnumeric，可以读取和编辑Excel软件生成的电子表格。此外，MeeGo将电子邮件提醒功能集成到了系统首页，进入系统就能看到需要处理的邮件数量。值得一提的是，系统自带了智能拼音输入法，虽说无法安装谷歌或搜狗拼音输入法，但用户还是可以输入中文。
Chrome OS尽管没有内置专门的办公软件，但文本和电子表格可通过Google Docs在线办公套件进行处理，前提是用户必须拥有Google账号。Google Docs是基于云计算的应用之一，拥有跟Word相近的编辑界面以及一套简单易用的文档权限管理，而且它还记录下所有用户对文档所做的修改，非常适用于网上共享与协作编辑文档。举个例子，笔者通过Google Docs将稿件放到网上。这样，笔者的同事就可以实时在线对文档进行编辑和更新，免去线下发送相同版本的文档并根据每个不同的回复对相同文档进行反复更新。多名用户可同时在线更改文件，并可以实时看到其他成员所作的编辑。系统会自动保存每次修订，这样笔者就能看到谁在何时作了什么修改，并可恢复到之前任何一个时间点的旧版本。由于ChromeOS没有自带中文输入法，为此我们采用了不需要安装本地客户端的搜狗云输入法，这才实现了中文输入。不过，这种基于Web的输入法始终不如本地输入法方便，如每次切换表格都需要重新调用输入法。
第九回合：功耗测试
当用户出门在外时，上网本的电池续航时间将经受考验，那么这三款系统谁的电源管理更出色呢？为此我们模拟普通用户平时的使用状态，即保持上网本的无线连接，一边浏览网页一边在线听歌，一个半小时后再看电池电量会消耗多少。经测试，Windows 7、MeeGo和Chrome OS环境下分别消耗了17%、21%和27%的电池电量。初一看结果让人觉得有些想不通，界面最朴素的Chrome OS怎会比界面最华丽的Windows 7更耗电？其实仔细想想，虽然Windows 7系统华丽的界面比较耗费硬件资源，但在电源管理方面相比Windows Vista作了不少改进，因此更有成效。而Chrome OS在电源管理方面显然还需要再作优化。
写在最后
通过九回合的综合比拼，我们对Windows 7、MeeGo、Chrome OS这三大操作系统有了更深的了解。对于上网本用户而言，又该如何抉择呢？
Windows 7：Windows 7除了使用方式比较单一外(仅限安装在本地磁盘上)，其它各方面都非常适合上网本使用。同时，Windows 7延续了Windows系统一贯的操作特性，无论是新手还是老用户都能很快上手。
MeeGo：虽然在娱乐体验方面存在不足，但用于浏览网页、在线聊天、处理简单文本以及收发邮件完全能够胜任。更重要的是，MeeGO系统的界面精美程度并不输给Windows 7，但操作体验始终保持流畅，这是Windows7所不具备的。除了新手外，我们推荐普通用户以及玩家都可以尝试一下MeeGo。假以时日MeeGo定能与Windows 7平分秋色，甚至做得更好。
Chrome OS：云端系统虽说是未来操作系统的发展方向，但放在当下显得过于超前。就拿Chrome OS来说，非但没有表现出超越Windows系统的用户体验，甚至连最基本的功能都无法保证，我们不认为这样的系统值得推荐给大家。随着年底ChromeWeb Store的上线，Chrome OS应用寥寥的局面或许会有所改观。
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
