浅谈人口结构和养老
- 来源:广东电视周报 smarty:if $article.tag?>
- 关键字:人口结构,养老 smarty:/if?>
- 发布时间:2015-10-09 14:03
我们曾经说过,计划生育不能只顾减少生育,甚至强制实行“一对夫妇生一个孩子”这样的一种迅速降低人口的生育政策。长期实行这种政策,将导致人口结构不合理,社会的养老抚幼的负担,将会让一代人难以应对。实现社会人口结构合理,才是生育政策的目的。因此,人口与计划生育才是全称。因为人,一方面是生产力最重要的因素,是推动社会发展的动力;另一方面是生产成果的消费者,需要消耗资源。一个合理的社会,其人口结构应是干活的多于赡养的。
在实行计划生育政策之前,我国的各年龄段人口是越小的人数越多。这主要是婴幼儿的死亡率大大下降,加上老年人死亡的大幅降低,使我国人口总量大大增加。但从人口结构上讲,还是符合正常的一个下坡形的分布。可以做到干活的多于赡养的,甚至大大超过。这就是社会的人口红利。这要求人口的增加必须与生产力的发展水平相适应。在改革开放之前,人口增长受农业社会的传统影响,多子多福,人多拾柴火焰高,人口随医疗条件的改善和提高,大幅度增加,显然是不合理的。针对这种情况,马寅初先生提出了计划生育的主张是极其具有先见之明的。
实行计划生育政策,我们把生育率快速降下来,人口结构形成了一个两头小中间大的结构,就必然会随着时间的推移,出现一个干活的人少,赡养的人多的这样一个阶段。怎么改变这种状况,让社会正常运行下去?历史上有过这样的说法:老而不死视为贼。结果是把老人背到山上,让老人自生自灭。一句话,就是不养了。这显然不是办法。
另外一个办法是加大人口中干活的时段,也就是推迟退休。其实,人口的平均年龄增加了,人的健康时段增加了,自然其可以工作的时段也就增加了。加上工作已经不主要靠体力,至少是一种可以补救的办法之一。
还有就是进一步减少生育,减少子女抚养负担。这是一种不负责任的做法。这种只求现在的家庭幸福,不顾国家民族强大的做法,曾经在浪漫的法国年轻人中流行,结果是法国人口长期负增长。“少生一个,幸福全家”,这是谁都知道的,一旦接受,要改变就难了。所以我们才有“不孝有三,无后为大”的祖训。决不可以为了在世的人活得长,活得快活,而不让肚子里的生命出生。
当前中国的人口形势,随着近40年高强度一胎政策的实行,已经快要达到中间高峰人口进入老龄,老龄化也高强度的来临阶段。及时全面放开二孩,及时延迟退休,已经是迫在眉睫的事。我们应该以只争朝夕的姿态来推动这一工作,而不能让个别部门的工作担忧和收取社会抚养费的利益所拖延。
本报特约评论员、省政府参事 王则楚