有一批这样的专家

　　每年的“纺织之光”科技评审会都是一次行业科技专家的聚会，工程院院士、院校的教授、企业的高工、协会的专家……来自全国各地的行业科技精英在四天时间里，日夜奋战，翻阅大量项目申报材料，讨论沟通，再统一意见给出授奖建议。

　　如果说其他领域的评奖，或许还有主观人为因素的话，技术上的事情最来不得半点虚假。是不是原创技术，是否国内外领先，产生怎样的经济效益，获得多少专利，发表多少论文……这都是需要事实说话的。

　　尤其一等奖项目，完成人要在现场答辩，而答辩前一天项目完成人才会接到答辩通知，并以最快的速度赶到评审现场。项目介绍完成后，他们还要接受专家的各种质疑。竞争的激烈程度可想而知，有的项目只差一票就屈居二等奖，连专家也认为有点可惜。

　　但“纺织之光”科技奖项正是因为有这样一套完整而公正的程序，评出的奖项代表了行业的高水平，才能在行业内得到认可，也才能真正为行业科技发展指明方向。

　　在一个封闭的环境里，专家们每天却要翻阅材料、开会讨论，每个晚上，专家屋里的灯到很晚才会熄灭。科学上的事容不得马虎，行业里的事让专家们感到肩上的责任。

　　姚穆院士今年已经85岁高龄，每次却总是最早出现在评审会场，他一个人默默地在翻看着当天要评审的项目，周围静静地只能听到翻页的声音。

　　当笔者问起姚老为什么要这么仔细时，姚老一脸认真地说：“我们是搞技术的，一就是一，二就是二，决不能出现差错。作为评审人，我们不认真，怎么能让行业信服？”

　　总后勤部军需装备研究所的纺织专家施楣梧，对纺织领域的科技发展了如指掌。他还是纺织领域今年唯一的院士候选人。当笔者提起此事时，施楣梧马上解释：“这事可不能说，说了也不靠谱。”

　　在他看来，对从事技术的人来说，当选什么并不重要，也不会在意，重要的是能为行业做点实事。他还特别提及，当前行业经济形势不好，企业都很困难，当下最要紧的就是为企业解决困难。

　　会议最后一天的间歇，有个安排是全体评审专家在会场合影留念。这些赫赫有名的专家们亲自抬桌子、搬椅子，几分钟工夫拍摄场地就被整理出来了。连经常负责会务的工作人员们见到这般情景也大为感慨，这些大名鼎鼎的专家们丝毫不端架子，不仅理论有高度，“实践”能力也一流。站在专家面前，笔者连连按下快门，感觉记录的不仅是他们的风采，更是他们的风范和他们带给行业的正能量。

　　由于标准检测与软科学项目今年轮空，本年度申报科技奖项目相比去年有所减少，但专家普遍认为成果水平并不低，有些已经属于世界领先。

　　不过专家们也没有一味地唱赞歌，姚穆院士就在肯定成绩的同时，也实事求是地指出了不足，比如成果大多属于应用型，而代表原创技术的基础理论创新还较少，从长远看，科技的突破还有待于数年的理论研究积累。

　　科技评审不仅是对行业科技的检阅，也是对未来纺织科技的思考。由行业院士领衔的专家团队早已把目光投向2030年，在《我国纺织产业科技创新发展战略研究（2016-2030）》报告中明确提出，中国纺织业要在2030年实现科技引领世界。

　　评审会结束了，专家们纷纷踏上了归途。姚穆院士依旧自己背着包等待离开酒店，原以为他会直接返回西安，可他说，“我还要去杭州，那边有个企业等我呢。”望着他离去的身影，瘦小的身躯顿时显得那么高大，笔者想起一位业内人士的话：“姚院士是用特殊材料制成的。”

　　有这样的科技领航者，有这样的行业专家，纺织科技强国何愁不会早日到来。

　　本刊记者_郝杰

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……