在嵌入式领域，凌动与RISC有何不同？

　　对于覆盖范围极广的嵌入式领域来说，目前RISC阵营的ARM系统正面临着来自凌动（Atom）系统的挑战。凌动系统最大的优势在于—它有一套完整的软件生态系统，并且扩展性非常之好。

　　我们可以看到，任何一种IA系统，不管它是基于酷睿的笔记本电脑，基于凌动的上网本，甚至是基于至强的工作站，其上所有的应用和开发都可以非常方便地直接移植到所有的IA平台之上；而RISC阵营尽管所使用的核都是相同的（可能都是基于ARM芯片），但它们的应用实际上是基于多个封闭平台单独开发的。且不说软件和应用程序，不同平台上所用的操作系统就不能直接移植到另外一个平台之上，而对于IA架构而言就不存在这样的问题。

　　对于软件开发商而言，进行

　　一次开发之后可以非常方便地从任何一个IA系统移植到另一个IA系统上，这是一个非常大的优势，可以很大程度地节省时间和成本。甚至说，开发商可以在别的性能更强的IA系统上进行开发测试（不管是在台式电脑还是笔记本电脑上），然后再直接移植到凌动平台之上，这样也可以极大地提升开发效率。而这一切得以实现的根本原因都是因为系统的底层架构是统一的。

　　在今年举办的“英特尔杯大学生电子设计竞赛—嵌入式系统专题竞赛”上，我看到上百个来自世界各国大学生们设计的示范应用案例，这都是在短短的3个月时间内完成的。如果他们是用RISC系统来完成，需要的时间将难以想象。因为在RISC系统里，每一个不同平台都可能需要重新学习不同的编程和测试方案，也许光是学习各种方案编程就需要花这么多时间。所以我们可以看到，对于凌动而言，因为它底层的架构具有通用性好的优势，所以对于设计者而言是更有利的。当然，对于英特尔而言，我们的压力就是需要在不断地降低IA系统功耗的同时，继续不断地优化它的性能。

　　总的来看，凌动系统和其他的平台相比最大的优势就是它是一个开放的平台。而现在客户从之前对于硬件、软件的关注，转变到更加注重服务。基于IA或者说凌动这个开放的平台，可以更加灵活地部署更多地应用，让客户更加便捷快速地获得所需要的应用软件，这就是它挑战RISC阵营的最强利器。