天津松江：换CPA告别“非标”意见
- 来源:投资者报
- 关键字:天津松江
- 发布时间:2010-10-11 09:24
更换会计师事务所的明显变化是，公司2009年年报的审计意见一栏写上了“标准无保留”意见，而此前两年年报中，注册会计师给出的审计意见都是“非标准无保留”意见。
原审计连出“非标”意见
天津松江重组前的ST天香原是福建一家以花生油生产为主业的上市公司，早在2001年天香集团募集资金所投项目发生亏损，为此后严重的债务危机埋下了伏笔。公司2001年净利润823万元，投资收益却高达1843万元，主营业务非常糟糕，若不靠非经常性损益支撑业绩，公司上市第三年便面临退市。
此后，公司管理团队接连换血，生产经营处于停顿，欠债达6亿元，大股东与高管间的人事矛盾也不断升级，使得重组谈判一再推后。
在2007年公司实现主营业务收入 5754.18万元，比上年同比下降44.06%的情况下，当时担任审计机构的福建立信闽都会计师事务所在2007年年报中给出了“非标准无保留”意见。在2008年年报中，再次给出带强调事项段的无保留意见。
该意见指出，华通天香（即天津松江）存在大量到期债务和对外担保的连带清偿责任；截至2008年12月31日，流动负债总额高于资产总额17478万元，累计亏损数额高达59750 万元。
长城证券研发中心一名研究员对《投资者报》表示，注册会计师在年报中出具非标准审计意见，多半因为公司财务报告不符合合法性、公允性和会计政策一贯性三原则的一个或几个方面。
新审计或再临难题
2009年10月，公司向天津滨海发展投资控股有限公司发行3.27亿股A股以购买其持有的松江集团85.13%的股权、深圳梅江南66.67%的股权以及百合春天三期项目等资产。主营业务转变为以住宅为主、辅以商业地产的房地产开发与经营。公司名称由“华通天香集团股份有限公司”更名为“天津松江股份有限公司”。
重组完成后，天津松江在今年1月召开的第七届董事会第五次会议上，审议并通过了改聘任利安达会计师事务所作为公司2009年度的审计机构，理由是“重大资产重组已完成，根据公司经营需要”。
此次更换发生在2009年年报出台前，公司临时换审计机构的用意非常明显。在2009年年报中，新任会计师事务所给出了“标准无保留”意见。然而，更换审计机构后，公司各方面的争端不但没有停息，反而愈演愈烈。
先是今年2月24日公告称，因虚增利润受到证监会行政处罚。最近一次麻烦是公司涉嫌先澄清公告后宣布收购。
2010年8月17~19日公司股价接连3个交易日内涨停，公司8月20日公告称，未来三个月内不存在发生或拟发生重大资产重组，控股股权转让等重大事项的情况。但令人惊奇的是，8月24日公司却发布关联交易公告称，公司拟收购母公司天津市市政建设开发有限责任公司旗下铭朗公司持有的涉及房地产开发业务的资产。一名不愿透露姓名的券商分析人士表示，天津松江不仅出现了前后矛盾的公告，更涉嫌内幕交易。
9月10日，公司股东大会原本审议收购天津市铭朗置业投资有限公司的议案，以解决同业竞争问题，但原大股东竟然不予支持，最终该议案未获通过。上述券商称，华通为ST天香的原控制人，当年重组时，老股东与重组方之间有些矛盾，投下弃权票，或与双方合作不愉快有关。
如此问题重重，新上任的审计机构还会轻松写下“标准无保留”意见吗？
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
