不能“野蛮”解决“野蛮人”

　　“我希望资产管理人，不当奢淫无度的土豪、不做兴风作浪的妖精、不做坑民害民的害人精。”

　　——谁能料想，在公众面前一贯以微笑平和著称的证监会主席刘士余也会冲冠一怒，把那些用来路不当的钱从事杠杆收购的，斥为“野蛮人”。能把一个温文尔雅的博士逼得说这些话，这些人到底有多“野蛮”？

　　“野蛮人”的这个称谓源于一本书《门口的野蛮人》，指华尔街的一些私募基金，对其他企业进行恶意收购。这些人原本和公司的经营毫无关系，因为看好某家公司就开始强行收购股票，接管原来公司的经营权。

　　刘士余口中的“野蛮人”，有着明显的指向。今年以来，险资举牌成为A股市场最大的“风口”，万科股权之争、南玻A高管集体出走……留下遍地疮痍。实际上，保监会主席项俊波在今年7月就怒斥过金融市场上的“暴发户”：“那些‘野蛮人’完全偏离了保险的主业，为了扩张资产完全忘记了原则，用保险金作为融资的工具实现资产的快速膨胀。”

　　其实，在各行各业里，都有着层出不穷的“野蛮人”。在反腐领域里，我们反的就是这群“野蛮人”和他们的“野蛮行径”。这不，一审被判处无期徒刑的陕西省原国土厅长王登记，就有一套自己的“野蛮理论”：“陕北男人怎么才算成功？

　　当官要当到省部级，赚钱要过十个亿……”王登记“野蛮”导演出一场买官、诈骗的闹剧，污染了一个部门的官场生态，难道说不野蛮？

　　无论官职大小，任性和野蛮疯长起来，都会是一匹脱缰的野马。在苏州，某卫生院担任会计的27岁女子倪某一年内把164万元公款用于“打赏”网络主播。手法上，非常简单粗暴：直接伪造院长和几百个职工的签名，让这些资金的变动显示出为职工发奖金的形式。

　　贪腐的野蛮行径，对整个社会肌体造成莫大的伤害，而有些人的野蛮行径，则是直接对人身造成直接伤害。

　　近日，河北深州大疃社区幼儿园“虐童视频”就引起轩然大波。三四岁的孩子，被人放到高高的窗框上面向后推，仰面“搭”在窗框上痛哭，而做出这些行为的竟是幼儿园教师。对此，谁能不义愤填膺？他们为什么折磨孩子？除了个人职业素养问题外，管理混乱也是重要原因。

　　对虐童的幼师，要依法严厉惩处，但浙江温岭、吉林四平等地虐童事件的层出不穷，似乎“杀鸡儆猴”并没有用。加强学前教育投入，提升幼儿园整体管理水平才是治本之道。

　　同理，我们的反腐，也是需要标本兼治，治本的关键在于盯紧领导干部这个“关键少数”，比如在一个腐败重灾区，只有大多数的领导干部不“野蛮”了，整个官场生态才会有根本好转。

　　让我们回到一开始的问题来，解决让刘士余发飙的“野蛮人”，问题不在于举牌制度本身，这并非是朵“恶之花”，毕竟只要“法无禁止”，就当可行。真正的问题在于，我们的A股市场还缺乏足够的适应性。对于什么是“野蛮收购”，什么是正当收购，政策面也缺乏精准定义。这并非处罚几个“妖精”，就能迎刃而解的，更需要建章立制，抓准要害、久久为功。

　　文/舒炜

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……