終於有機會可以嘗試聞名已久的國產老蛙鏡，Zero-D即零變形，把日本及德國產的神鏡壓下去。
另一邊日產的福倫達12mm，支援Sony E mount相機，
鏡後有電子觸點，可記錄拍攝數據，可謂各有長短。
外觀
老蛙12mm份量十足，前組鏡片為燈泡，不過不是Canon 11-24mm f/4那種大燈泡，以12mm焦距來說算是輕巧，重量609克，配置Mark III機身，有少許向前傾。遮光罩可以拆除，但使用時並不建議，可以保護鏡頭前組。可安裝100mm濾鏡也是貼心的設計之一。
老蛙12mm沒有電子接觸點，意味着沒有光圈和對焦距離等拍攝數據，手動對焦環轉動暢順，光圈在鏡頭調校，收光圈時觀景窗會變暗，如果習慣使用Canon自動對焦鏡的朋友，初使用時會有些不習慣。
反觀福倫達12mm就輕巧得多，雖然有10組12片，但重量只有283克，配置Sony A7 body，重量比較平均，並解決上一代「紅閘」問題。跟老蛙鏡相反，對焦環較近機身，並可調校至無段式轉動，方便拍攝短片時調整光圈。
12mm的視角為121度，從最近對焦距離轉動至無限遠有90度，以超廣角鏡來說是相當精細的，可以準確地對準焦點。兩支鏡都提供景深尺，方便用家評估合適的光圈值。最近對焦距離為30cm，比老蛙的18mm差了一截。
變形
老蛙鏡聲稱零變形的賣點，說的都有9成真。拍攝成水平的情況下，確實近乎零變形，但當仰角拍攝時，仍出現輕微變形情況，不過已相當有驚喜了。
福倫達一向製造廣角鏡頭，因此其12mmf/5.6對變形控制也處理得相當好，並未讓老蛙鏡獨領風騷。
逆光
超廣角鏡多以風光及建築為主要題材，常常遇到逆光拍攝的情況。當面向太陽拍攝時，老蛙鏡由於前組鏡頭向外伸出，很容易出現光斑和炫光。這方面老蛙鏡還需要下多點功夫。
而福倫達12mm的光斑是我們常常見到的一種，對畫面的傷害比較輕微。整體畫面的質素也比老蛙鏡好，這點是預計之內的。
成像
相信成像優劣是用家最大考慮。我不會像其他攝影雜誌般「逐格播放」收光圈比較效果，而是比較使用的一般感覺。
老蛙12mm成像比我想像之中銳利，使用f/8時中央部分的成像很好，直至畫面邊緣才下降，整個畫面有9成以上成像不錯。不過支鏡的「色水」比較flat，需要在後期製作上調整一下。
而福倫達12mm就貫徹一路的風格，邊位成像比老蛙優勝之餘，「色水」也比較足，這是預計之內的結果。唯福倫達的鏡頭設計會導致邊位失光較為嚴重，收光圈至f/8-11時仍出現暗角的情況。兩支鏡在收光圈至f/8時，CA(紫邊)的問題並不算嚴重。
個人心得
硬要把兩支鏡來比較確實有些不公平，12mm這個range並不是常用的焦段。如果影相為主，可選擇老蛙，但如果想輕巧又會拍短片，應該選擇福倫達。
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
