这种罗曼蒂克消亡了也好

　　前几天看到朋友圈里有篇热文，大意是“爱你的人就会舍得给你买买买”。

　　作者和朋友去某银庄购物，看到一个女孩喜欢上了一条500块钱的银项链，男友有点犹豫，吞吞吐吐地说：“500块不便宜啊，赶上我一周的伙食费了。要不等过年我再给你买吧，没准还能赶上打折呢。”

　　女孩安静地与男孩对视了五秒之后爆发了，说：“我说要你掏钱了吗？你留着500块过大年吧！”她愤而打开钱夹，甩出五张人民币，拿了项链扬长而去。

　　作者用“硬气”来形容这个女孩，但我怎么看都觉得这女孩很奇怪啊，你都没想让人家买，人家主动表示愿意给你买，不是应该感到高兴吗？就算人家对于“划算”有着过度的执念，最多只是一种有待纠正的消费理念，用不着这么激烈。

　　但这样的女孩似乎不少，很快，作者又遇到一个。在某超市门口，她看到一个男孩拒绝给女孩买饮料，说：“你说你，这才半个月，我都给你买了200块的零食了，你就不能省着点吗？”女孩也是大怒而去，留下作者庆幸自己没交过舍不得给自己买零食的男朋友。

　　抱歉，在这个场景里，我看到的还是这女孩有问题。每个人的消费观与消费倾向都不同，想吃就自己买嘛，既然觉得这点钱不多，干吗让对方不悦，使自己大动肝火。

　　当然，我也不必装傻，不用作者提点，我也知道，让这些女孩如此愤怒的，不是“你不给我买”，而是“你对我不够爱”。她们的确不见得多在乎那些钱，只是觉得，你爱我，就应该给我买买买，我需要不断地在各种细节里验证你对我的爱。

　　恕我直言，这真是一种很卑微的验证，即使姿态豪气冲天，仍然挡不住内里的惶恐与不自信。这不能怪她们，这种惶恐与不自信，也许是积习使然，谁让过去的很长一段时间里，女人都太弱小太穷呢。

　　古诗里有个很有趣的现象，男作者常通过写闺怨表达自己仕途上的不得志。在那些年代里，女人的情路等同于男人的仕途，是自我实现的途径，也是安身立命的饭碗，不能不认真对待。

　　只是，男人仕途上是否得意，无论自己还是外人，都一望而知，女人是否被爱，可能连她自己心里都没底，试探、验证，就成了日常行为，那种渴望与忐忑一再入诗，甚至成为一种不无怪异的中国式审美。

　　后来女性的地位有所提升，经济独立，受到更多的教育，但冰冻三尺固然非一日之寒，即使是艳阳天，想要冰消雪融，也不能在朝夕之间。爱情对于女性来说，依然至关重要，民国时候，胡适跟女教授陈衡哲说，LOVE只是人生里的一件事。陈衡哲说，那是因为你是男人。

　　陈衡哲曾经赴美留学，尚且认为爱情是人生的全部，现在女性在爱情面前无法放松，因而产生许多的惶恐，又因这惶恐导致恼羞成怒，就不足为奇了。

　　而情人节，则是一个貌似甜蜜欢喜，却让一些女人的惶恐感进一步加深的日子。

　　在这一天，在商场门口，在斑马线上，你能看到很多怀抱鲜花的男子，脚步匆匆，目不斜视，昂首挺胸，面色凝重，仿佛想以此隔绝过往行人对于自己的窥视。

　　他们觉得这很形式化，很傻，他们仿佛看到花店老板得意的笑，也听到过往行人内心的叽叽喳喳。但是没办法，赋予他们这番磨难的，是他们的恋人或者妻子，如果他们不能带这么一束鲜花回去，情人节就会变成情人劫，在过去，他们的伴侣也许只是生一场气，如今，随着微信朋友圈的发达，她们会不断受到刺激，恼怒升级，惩罚也就变本加厉。

　　是的，小小一束鲜花后面，有着太重大的内涵，从“爱情”到“生存”到“自我实现”，简直可以写成一篇洋洋洒洒的论文呢。

　　我承认，我也曾经有过充满无力感的时代，会羡慕别的女孩满怀的鲜花，为没有收到礼物而郁闷，因点滴被宠溺感而心中甜蜜，让心情随着对方的反应而起起伏伏。

　　是什么时候起，对于这些逐渐无感了呢？仍然喜欢礼物，但没有那种带有胁迫感的渴望，真喜欢什么，自己买来就是，不需要另一个人参与，购物过程更加行云流水。

　　鲜花也不意味着什么，网上有无数家电商可供选择，下单之后，每周按时送到，根本不用苦巴巴地等待着某个人的爱心大发作。

　　“自我实现”更与“被爱”完全脱离，我找到更好的途径，阅读和写作，读得心中大快类似于微醺，或是写得顺畅，一字一句都自动涌到指尖时，那种满足感，比被疼爱宠溺更加扎实，因为这是自己就能够给自己的。

　　扪心自问，即便一个人生活，我不能说生活得有多好，但起码不会生活得有多糟，我具有足够的生存能力，无论是经济上还是精神上，都不会有缺失感，不会成为一个愁眉苦脸的弃妇。

　　这样说好像有点无情，但是，在这样的基础上，如果我仍然愿意与你在一起，对于你和我，才是最好的啊。我并不寂寞空虚冷，我和你在一起，是因为你丰富有趣，像书，像风景，与你在一起，就感到心旷神怡。

　　我也不会担心你不够爱我，我想要的，已经在与你相处的过程中得到。庄子在《逍遥游》里，提出“无待”的概念，它固然是一种精神境界，也应该是一种爱情态度。“无待”方能更放松，也更纯粹，不会期期艾艾，也不会急赤白脸，让爱情里更多一点放达与幽默感，利人也利己。

　　我非常愉悦地看到，我不是一个人，越来越多的女性，脱离了旧有的体系，活得更洒脱，更自由，手心温暖，内心笃定，她们享受爱情，不作任何貌似强大实则虚弱的确认。

　　只是这么一来，那种鲜花巧克力乃至于钻石珠宝式的罗曼蒂克也许就会消亡，平等的关系里，也许不复再有被宠溺的惊喜，但是，会有更为高级的精神体验取而代之，那么，这种罗曼蒂克消亡了也好，让它成为后世怀着好奇探究的古老话题吧。

　　（李昭瑾摘自“腾讯大家”）

　　闫红

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……