单机（离线）游戏到底还有没有搞头

　　在网游手游盛行的今天，如果仅从盈利上看，可能真正意义上的“X年磨一剑”之作的利润，还不如一款人气网游手游一个月的流水。在这种残酷的事实下，越来越多的游戏厂商开始将注意力放到各种联网游戏之上。而在市场中，“单机游戏已死”的论调也不绝于耳。那么，单机“离线”游戏究竟还有没有市场？

　　联网游戏的火热，折射出的是什么？

　　对于现在的不少电子游戏玩家来说，他们都是电子游戏发展史的见证者—从一开始最简单的各种主机游戏、PC游戏，再到如今的网络游戏和手机游戏。可能很多玩家都不会忘记，在花费了超过20个小时，终于将一款单机游戏完美通关时，内心的种种激动之情。

　　而在网络游戏时代开启之后，由于网络游戏除了关服之外，并没有一个真正意义上的“大结局”，这种激动之情反而被无限压缩。也许正是如此，在《魔兽世界》出现之后，它那种“一个大版本一个人气大BOSS”的设计，才让不少玩家为之欢欣狂舞。

　　虽然很多联网游戏很难让玩家在游戏剧情中获得满足感，但是它也有单机游戏所没有的优势，那就是“社交性”。人类本身就是一种社交动物，但是在互联网出现之前，绝大多数人类的社交行为，主要依靠加入一个个不同的线下社交圈来完成。这种行为不仅效率低，而且范围窄。而在联网游戏，尤其是加入了社交功能的联网游戏诞生之后，玩家不需要通过加入一个个社交圈，而是可以直接去结识一些原来根本没有可能认识的人，从而大幅度扩张自己的社交圈。可以说，如果单机游戏依靠的是各种剧情为玩家带来游戏沉浸感，那么联网游戏，则是依靠玩家与玩家之间的交流，为玩家制造沉浸感。至于孰优孰劣，其对比很明显：单机游戏玩家只能在一定规则下体验，而且身边的NPC给予的回馈是可预见的。但是在联网游戏中，由于玩家接触的大多也是其他玩家，就无法预见该玩家会给予怎样的回馈。可以说，就算是沙盒游戏，也很难复制出这种难以确定又非常真实的回馈。当然，这并不代表说，联网游戏就必定能在玩家心中获得更高的地位了。事实上，联网游戏为了能够让玩家持续保持在线，往往加入了很多重复性的劳动，对于一些更关注游戏性的玩家来说，这是一个致命伤。仅仅从游戏性来看，对一个老玩家来说，完成20个师门任务所获得的游戏快感恐怕远远不如玩20盘《扫雷》。

　　可以说，市场已经无数次证明了，只要有足够强的游戏性，玩家还是很乐意去体验单机游戏的。

　　大佬不想做的事情，总有人去做而对于游戏开发商来说，入驻单机游戏市场也并非是一个坏选择。

　　大家都知道做网游赚钱，但是一款网游一旦立项，就开始了“烧钱”的过程。开发需要钱，维护服务器需要钱，后续运营、营销更需要钱。为了保证游戏能够不断在游戏性上给玩家新的体验，游戏公司还要尽量保证开发团队的完整—有多少游戏公司就是因为某个人气游戏的开发团队被集体挖角，导致游戏开发难以为继，人气急速下滑的呢？

　　所以，做网游对于很多资金并不雄厚的小创业团队来说，并非是一个好主意。不管是在端游还是手游领域，现在的联网游戏市场都已经被各种大厂所挤占。

　　而相对于这个拥挤的市场，单机游戏市场就显得友善多了。毕竟它只要上线，然后修复一下一些被玩家发现的Bug即可，甚至不需要加入什么后续更新内容。一个小规模的团队可以在完成一款游戏之后，迅速将注意力放到下一款游戏上。

　　最重要的是，它的开发成本非常低，比如说之前刚刚登陆了手游平台的《去月球》。它的开发者使用的开发工具是RPGMAKER，而且基本上没有游戏性。不考虑时间成本的话，可能整个游戏开发成本最高的地方，就是花钱请人来唱主题曲。但是这依旧不能阻止无数人去花30元人民币就为了体验一番剧情的行为。对于那些能够有把握抓住玩家，讲好一个故事的开发者来说，在单机游戏中，画面、游戏性等等都可以统统抛弃。像《去月球》《纪念碑谷》和Beholder之类的游戏已经证明了，就算是在手游市场中，单机游戏还是能赚钱，只不过对于商业气息越来越浓重的诸多游戏大厂来说，他们已经忽略了这一点而已。

　　结束语

　　联网游戏的成功，是多方面共同作用下的成果。而单机游戏的成功，很可能只是因为它把天赋点都点到了某个特定位置上。对于存在明显短板的小创团队来说，与其强上联网游戏这个拥挤的市场，不如现在单机游戏市场中积累一下，攒一下人品和口碑。君不见，十几年前大宇用双剑为自己攒下的口碑，十几年后，还能拿来在联网游戏市场中使劲炒冷饭呢？

　　文/可可 图/Master