Oracle、SAP和惠普的三角纠葛
- 来源:中国计算机报
- 关键字:Oracle,SAP,惠普
- 发布时间:2010-12-22 14:26
并购引发的野血案冶
事实上，早在2007 年，Oracle 就因为TomorrowNow 公司盗取Oracle 的部分软件专利而诉讼过SAP。
Oracle 在2007 年3 月份提交的针对SAP TomorrowNow 的诉讼中包括了一份44 页的《重大范围公司偷窃》的大纲。在最初的诉讼中，Oracle 指控SAP 编译了“一个非法的Oracle 所有版权的软件代码库和其他的资料，访问了Oralce 的密码保护客户支持系统，窃取了Oracle 为自己的客户开发的软件产品和其他机密资料。”
在6月初，Oracle修改了诉讼内容后，又提出7 页额外的指控，其中包括侵犯版权、违反合同。其中列举的一个例子就是SAP TomorrowNow 的DST （日光节约时间）修正。“SAP TomorrowNow的解决方案似乎与从Oracle 的DST 解决方案中拷贝过来的大部分甚至全部非常相似。”大纲说，“SAP TomorrowNow 的DST 的变化甚至包括了Oracle最近才纠正的最初的DST解决方案中的微小的错误。SAPTomorrowNow 的版本也将SAPTomorrowNow 的logo 放到了最初Oracle的logo 和版权声明所在的位置。”
在来来回回几个月的诉讼后，时任SAP CEO 的Henning Kagermann（孔翰宁）否认了Oracle 的大多数指控，但是承认了TomorrowNow 不正当地下载了一些Oracle 的支持资料。当时约定，该案件推迟到2009 年2月9日审理。
然而事情出现了变故。
在2008 年4 月Oracle 对SAP 和TomorrowNow 提起第二轮起诉，揭露与最初的起诉中所描述的行为不同的且更严重的非法行为， 其中包括指控SAPTomorrowNow 分部窃取了Oracle 的应用软件，而且SAP 的官员知道这一切。因为他们有证据表明，TomorrowNow员工下载了Oracle 企业应用软件，而不仅仅是支持资料。Oracle称，在收购TomorrowNow时，SAP 的官员就知道了TomorrowNow 业务模式的非法性，而且没有改变这种非法的商业模式。SAP 已经承认，TomorrowNow可能“不恰当地下载”了Oracle 的文件，而且自受到起诉后已经撤换了TomorrowNow的高层官员。Oracle要求获得经济赔偿，SAP 支付法律费用，并要求SAP交还下载的软件。
在几个月后的2008 年10 月，两家进行了和谈。在和谈未果的情况下，审理定于2010年2月进行。双方未能达成和解并不让人十分惊讶。SAP公司渴望解决此案，但Oracle 却一直在稳步扩大其申诉。Oracle要求SAP 赔偿其巨大损失的一大原因是SAP 利用TomorrowNow 赢得了很多的Oracle客户，从中取得了很多收益。
时至今日，经过审理之后，终于得出了赔偿13 亿美元的判决结果。这让业界对SAP的去向有了新的猜测。国外的IT巨头对SAP 早已垂涎三尺，有收购意愿的公司更希望看到SAP 目前的情况，这样也许会使并购有更大的可能性。
SAP联合创始人Klaus Tschira（克劳斯·奇拉）在最近接受国外媒体采访时表示，SAP更愿意被微软和IBM收购，而非惠普或Oracle。
惠普和Oracle关系越理越乱
Oracle 起诉SAP 侵权案是一起相对简单的知识产权纠纷案，就其本身而言，与Oracle的竞争对手———总部设在帕洛阿尔托的惠普公司毫无干系。但是由于惠普是SAP前任CEO Leo Apotheker（李艾科）的下一个东家，因此惠普也卷了进来。而Oracle、SAP 和惠普三家高层人员的异动让这个案子变得头绪万千，也充满了戏剧性。
今年9 月份，Oracle 任命因涉嫌性骚扰和虚报账目而离开惠普的原惠普CEOMark Hurd（马克·赫德）为公司联席总裁。此前在Oracle 这个位置上的是同样遭遇桃色丑闻的Charles Phillips（查尔斯·菲利普斯）。Oracle 创始人拉里·埃里森曾公开为赫德抱不平，他和赫德的亲密关系可见一斑。这导致惠普对Oracle和赫德提起诉讼。
在赫德上任的第二天，惠普在加州起诉赫德，以违反离职协议为由阻止他加盟Oracle。惠普在起诉书中表示，赫德加入Oracle 将使惠普的商业机密和秘密信息处于危险之中。这一举动破坏了两家公司在IT市场上的合作关系。
惠普今年10月1日宣布，任命李艾科为新任总裁兼CEO，并吸纳Oracle 前总裁Ray Lane（雷·莱恩）为董事会成员。这标志着惠普与Oracle之间的竞争进入白热化。侵权案让埃里森和李艾科结怨。在给《华尔街日报》的一封邮件中，埃里森表示：“我无语了。惠普有几位出色的内部候选人，但他们却选择了一个最近因管理不善被SAP炒掉的CEO。”
10 月27 日，埃里森表示，他可以证明李艾科曾负责SAP公司盗用Oracle 软件产品的计划。
而这几天有消息称，惠普将放弃Oracle 公司的CRM 系统并与Salesforce签署大规模交易协议。
在Oracle 起诉SAP 的侵权案中，Oracle要求惠普现任CEO李艾科出庭作证时，作为李艾科的新东家惠普公司拒绝李艾科出庭。惠普在一份公开声明中表示，Oracle在李艾科2008年10月出庭作证时，就有足够的质询机会，却在今年李艾科加入惠普之后才对其提起诉讼。该声明同时谴责Oracle 试图“骚扰”李艾科，而且企图“干扰他在惠普首席执行官岗位上的工作”。
Oracle的起诉切中要害。在李艾科转战惠普CEO 职位前，Oracle 针对其就职于SAP 公司时的行为提起诉讼，既扫了惠普的面子，又让惠普无法直接针对该诉讼发起反击。
案件影响
大部分分析师认为，法院的判决将不会影响SAP继续运营的能力。尽管SAP股票因为这一事件受到重创，但SAP 今后或将继续收购其他公司以此保持公司持续发展。
Jeffries & Co 咨询公司分析师RossMacMillan（罗斯·麦克米兰）认为：“法院所做判决的赔偿数额约等于SAP 市值的2%，对SAP未来的发展影响不大。”
尽管如此，该案件还是会给SAP 造成负面影响，有业界人士指出：“该案件会让客户及投资者质疑SAP 的研发能力及信誉度，一些重量级客户可能会转向其他服务商。”
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……